計量工作中遇到的問題,請大家不吝賜教!!

我剛本科畢業進入了一縣級計量所.做的是電磁學和熱學部分.在工作中遇到幾個問題,希望有前輩可以代為解答.先謝過.
    1.關于溫控儀檢定.
    1) 下廠去時,現場工作的問題.
    企業的溫控儀都是安裝在儀器設備上,拆下來很不方便,即使拆下來,一個規模大點的企業可能有四五十個溫控儀,一天都不知道做不做得完??
企業方面也不是很愿意你去拆下來,因為拆下來的話,他們生產就要受影響了.所以不知道各位計量所的朋友是如何做的????
    2)檢定設備.我單位是用萬能校驗裝置.具備型號我忘了.是好幾年前的產品了.輸出熱電偶信號時,與溫控儀的顯示差得相當的大.0~300度的范圍偏差有十度,不知道算正常不??
    3)  關于溫控儀的基本誤差.
我看到過好幾個版本,不知道哪個正確的.應該怎么算??下面的算法正確否??
a------準確度等級       b-----分辨率(攝氏度)
3b>=a%*FS       誤差=a%*FS
3b<a%*FS     誤差=a%*FS+b
10b<a%*FS     誤差=a%*FS+2b
    2.關于環境試驗設備,如烘箱,培養箱.
我單位用的是蘇州計量的多點溫度測試儀.在現場檢的時候,總覺得誤差大的過份.不知道是不是自己方法的問題.
按規程里講,達到穩定狀態后,開始測溫.按照烘箱的說明書上說,穩定狀態應該是加熱紅燈熄滅,綠燈亮的時候,可在檢的時候,發現這種情況下,溫度一直在下降,而且各個測試點偏差比較大.我的理解時,烘箱達到穩定狀態時,應該是達到一種動態平衡的時候,即紅燈和綠燈在不停的閃爍的狀態,這也僅僅是設想,在實際的工作中也沒有遇到過.不知道是否正確.怎么操作會比較好????
烘箱的顯示值不知道是哪個值??是面板上的紙帶刻度(或數碼顯示值)還是頂部插入的溫度計的數值.如果是后者,那么面板上的溫度顯示值有何用??  面板上的溫控儀儀表是否等同于沒檢??

烘箱的顯示值不知道是哪個值??是面板上的紙帶刻度(或數碼顯示值)還是頂部插入的溫度計的數值.如果是后者,那么面板上的溫度顯示值有何用??  面板上的溫控儀儀表是否等同于沒檢??
回復：
我們做的是校準，校準烘箱的溫控儀表的控溫性能和烘箱的其他性能，如果頂部插入的溫度計是經過檢定合格有效的，我們的工作就是消除面板與頂部插入的溫度計溫差。如果沒有檢定，要做的工作就是消除面板與巡檢儀（標準溫度計）的誤差。這一點應該實際調整的，我們往往是校準證書上給出溫差值，這是不負責任的作法，因為證書給了管理者存入了檔案，操作人員一般情況下得不到證書復印件，仍然沒有操作依據。那我們的檢定校準有什么用呢？

謝謝ycyms的回復.
檢烘箱,自己的感覺是需要大量的時間,因為溫度變化比較饅,如果趕時間的話,不僅溫度偏差比較大,烘箱的內部溫場的均勻度也會比較大.出具的證書也就沒有什么意義了.
而現實情況是必須要趕時間,為了經濟效益.
矛盾!!!!

[ 本帖最后由 沐雨晨風 于 2007-7-13 18:30 編輯 ]

"檢定設備.我單位是用萬能校驗裝置.具備型號我忘了.是好幾年前的產品了.輸出熱電偶信號時,與溫控儀的顯示差得相當的大.0~300度的范圍偏差有十度,不知道算正常不??"


檢定設備正常與否首先要經過量值溯源來確定，量值溯源有檢定和校準兩種方式，其中檢定是法制行為一般有上級計量技術結構按照檢定規程進行檢定，檢定設備完全滿足計量檢定規程要求判定為合格并出具檢定證書，否則判定為不合格并出具檢定結果通知書，并且要在檢定結果通知書中注明不合格項目；校準屬于市場行為，用戶可以根據需要選定有資格的校準機構進行校準，校準一般依據校準規范進行，也可參照檢定規程、相關國家/國際標準或公開發表的方法（這些方法統稱為標準方法）進行，如果沒有標準方法或實驗室不具備標準方法能力，也可以編寫適合該實驗室的自編校準方法，無論實驗室采用哪一種方法進行校準工作，都必須應當對所采用的方法進行事先驗證其可行性和可信性，并對其方法的測量結果進行測量不確定度的評定工作。在其校準證書中除給出校準結果外，還要給出其測量結果的不確定度。用戶可以根據相關機構給出的校準結果和測量結果的不確定度來判定檢定設備的可用性，即滿足要求可用，否則不可用。

對于檢定設備通過檢定合格或校準滿足要求后，為了確保其量值準確可靠，應在兩次檢定或校準之間進行核查，核查的方法一般有以下幾種方法：一、建立核查標準，核查標準比被核查的檢定設備高一個準確度等級或相同，用核查標準與檢定設備量值進行比對，以確保檢定設備的準確可靠；二、選用一穩定的被檢計量器具，定期或需要時用該被檢計量器具進行重復性測量，得到一組或幾組測量數據，對其平均值、實驗標準偏差、算術平均值的實驗標準偏差進行統計分析來確保檢定設備的量值準確可靠；三、采用實驗室比對的方法進行。


輸出熱電偶信號時,與溫控儀的顯示差得相當的大.0~300度的范圍偏差有十度,不知道算正常不?你可以采用以上的任何一種方法均可判定其是否正常。如果檢定設備正常，你采用的檢定方法正確的情況下，你可以判定二次儀表有問題。

烘箱應有溫控值的設定和查看方法，你應看一下該烘箱的操作說明，了解它的操作方法。有的是溫控值與檢測值由一鍵切換顯示，有的是兩個溫度值都顯示在上面。

任意一款溫度二次過程儀表就可以進行現場校準溫控儀,有FLUKE725,國產勝利15B,14B均可,要注意的就是熱電偶分度號,常見有K,J,B,T等型,出現溫度偏差大應該是分度號沒對上,通常不可能出現這么大的誤差

[ 本帖最后由 humeipeng 于 2007-8-1 22:30 編輯 ]

對一次儀表如熱電偶、熱電阻采用拆下來到實驗室檢定，對與之配套的二次儀表可以采用現場檢定的辦法，總的要求是一次和二次儀表都要進行檢定，才能保證測量的準確性。

有的裝置拆不下來一次元件。能否采用比對等其他方法對一次元件進行確認。

1在現場條件下環境條件一般不能滿足檢定規程的要求，建議出具校準證書！
2溫度偏差大，有幾點可能
a如1中所說環境條件不足，標準器與被測儀表溫差較大，標準器的溫度補償沒有達到實際環境的溫度
b你用的標準器比較老，即使輸出準確度沒有問題，會不會是沒有溫度補償功能，或者是溫度補償關閉了！
你說熱電偶輸出時差的多，熱電阻沒差太多吧！？那估計a的可能比較大！
3幾種允差的表示方式都有的，根據儀表廠家給出的技術指標而定！
4干燥箱
一般的干燥箱性能很差的，espec的很好，如果你有機會檢測的話你就會發現的！
按照你說的狀況我推斷該干燥箱應該是比較差的一種，用的是通斷式的控溫儀，在箱子內部底板下面是電爐絲的那種，這種箱子溫度波動很大的，可以說只能很粗的把溫度控制在一個范圍內，所以你的檢測應該是沒有問題的。另外，你在檢測時不應該在紅綠燈第一次切換時就開始，要給整個系統一個叨叨熱平衡的時間！

希望對你有幫助！

不錯，對我很有幫助！