如何減少三維坐標(biāo)儀的測(cè)量誤差

我們用的是英國(guó)AMERLINK生產(chǎn)的AXIOM三維坐標(biāo)儀，在操作過(guò)程中碰到一些問(wèn)題想請(qǐng)教大家，1、在校準(zhǔn)過(guò)程中，校準(zhǔn)值小于紅寶石球直徑多少為合適的。2、探針與物體的如何接觸才是最佳的，有時(shí)位置不同差異很大。特賜求教，謝謝！

1、在校準(zhǔn)過(guò)程中，校準(zhǔn)值小于紅寶石球直徑多少為合適的
眼看你校準(zhǔn)是手動(dòng)還是自動(dòng)的，側(cè)頭是新的還是舊的，有無(wú)接長(zhǎng)桿，一般沒(méi)有固定值。但是大于標(biāo)稱值一般都是不對(duì)的。
2、探針與物體的如何接觸才是最佳的
物體的法線方向進(jìn)入并采點(diǎn)最佳。因?yàn)樯婕暗教结樀闹睆?半徑補(bǔ)償。

我們公司的測(cè)頭校準(zhǔn)是手動(dòng)的，接觸輕一點(diǎn)與重一點(diǎn)有區(qū)別嗎？

理論上講是沒(méi)有區(qū)別的，因?yàn)椋筋^是接觸感應(yīng)的的，只要感應(yīng)到了就鎖定的那個(gè)值。只是有一點(diǎn)，那就是你的產(chǎn)品，只有你的產(chǎn)品不會(huì)因你的力而形變。就不會(huì)有什么變化的。

你這樣的說(shuō)法是不對(duì)的，校準(zhǔn)時(shí)有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的。像他的這種的話。±0.0005mm之內(nèi)
至於你說(shuō)的怎么測(cè)才能減少誤差，那就要看你的經(jīng)驗(yàn)的了。產(chǎn)品的擺放要遵循“阿貝原則”，還有你的校準(zhǔn)精度。

采點(diǎn)輕重當(dāng)然有關(guān)系，而且采點(diǎn)的方向角也很重要，最好編程序自動(dòng)采點(diǎn)，多少范圍之內(nèi)，那是要看你三坐標(biāo)的探測(cè)精度來(lái)說(shuō)的

像他的是手動(dòng)的啊，老大！編了有用嗎？

原帖由 zhan83 于 2007-5-30 09:48 發(fā)表
你這樣的說(shuō)法是不對(duì)的，校準(zhǔn)時(shí)有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的。像他的這種的話。±0.0005mm之內(nèi)
至於你說(shuō)的怎么測(cè)才能減少誤差，那就要看你的經(jīng)驗(yàn)的了。產(chǎn)品的擺放要遵循“阿貝原則”，還有你的校準(zhǔn)精度。 ...

產(chǎn)品的擺放要遵循“阿貝原則”？
用三座標(biāo)檢驗(yàn)產(chǎn)品擺放能符合阿貝原則？請(qǐng)問(wèn)著么放?難道你修改了阿貝原則？

原帖由 zhan83 于 2007-5-30 09:39 發(fā)表
理論上講是沒(méi)有區(qū)別的，因?yàn)椋筋^是接觸感應(yīng)的的，只要感應(yīng)到了就鎖定的那個(gè)值。只是有一點(diǎn)，那就是你的產(chǎn)品，只有你的產(chǎn)品不會(huì)因你的力而形變。就不會(huì)有什么變化的。 ...

肯定有區(qū)別。和接觸時(shí)的速率有關(guān)，1。信號(hào)有延遲。2.觸發(fā)有延遲

原帖由 zhan83 于 2007-5-30 09:48 發(fā)表
你這樣的說(shuō)法是不對(duì)的，校準(zhǔn)時(shí)有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的。像他的這種的話。±0.0005mm之內(nèi)
至於你說(shuō)的怎么測(cè)才能減少誤差，那就要看你的經(jīng)驗(yàn)的了。產(chǎn)品的擺放要遵循“阿貝原則”，還有你的校準(zhǔn)精度。 ...

“校準(zhǔn)時(shí)有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的。像他的這種的話。±0.0005mm之內(nèi)”
標(biāo)定探針按你這個(gè)要求的話，你可以把你的測(cè)量機(jī)砸了。這是不可能完成的任務(wù)

你能告訴我你說(shuō)的信號(hào)延遲，對(duì)精度有影響，那是多少啊？能大於0.001mm  or  更大？？？

一個(gè)工廠里，用手動(dòng)的測(cè)量機(jī)，他們的產(chǎn)品精度會(huì)有多少？

至於怎么樣去擺放產(chǎn)品，才可以減少誤差，“阿貝原則”有說(shuō)，照作就是了，怎么做？那就要看你的

了。

在校準(zhǔn)過(guò)程中，校準(zhǔn)值一般是小于紅寶石球直徑的，但不固定。還有其他因素可影響。

我認(rèn)為探針與物體接觸面或線垂直測(cè)量才是最佳的（即法線方向）

還有向上面說(shuō)要遵循“阿貝原則啊，還有測(cè)量溫度，測(cè)量?jī)x本身的精度和測(cè)頭精度等多有影響，我覺(jué)的要看你的測(cè)量部品的精度要求來(lái)看的

原帖由 pdmq 于 2007-6-7 08:43 發(fā)表

“校準(zhǔn)時(shí)有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的。像他的這種的話。±0.0005mm之內(nèi)”
標(biāo)定探針按你這個(gè)要求的話，你可以把你的測(cè)量機(jī)砸了。這是不可能完成的任務(wù)

   這有什么不可能完成，多較幾次就是了

原帖由 pdmq 于 2007-6-7 08:43 發(fā)表

“校準(zhǔn)時(shí)有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的。像他的這種的話。±0.0005mm之內(nèi)”
標(biāo)定探針按你這個(gè)要求的話，你可以把你的測(cè)量機(jī)砸了。這是不可能完成的任務(wù)

誤差在±0.0005mm之內(nèi),是很難辦到!對(duì)于用 手動(dòng)機(jī) 測(cè)量一般產(chǎn)品(塑膠/板金)來(lái)說(shuō),誤差在 -0.01以下都可以接受了(如-0.005),至于產(chǎn)品的擺放要遵循“阿貝原則”，是為了使探針與物體的接觸從物體的法線方向進(jìn)入并采點(diǎn)最佳,以達(dá)到減少誤差的目的.
       以上一些觀點(diǎn)上面幾位朋友也提到過(guò).

測(cè)頭校準(zhǔn)時(shí),由于測(cè)量機(jī)本身有一時(shí)間延遲,導(dǎo)致校準(zhǔn)值要小于紅寶石玩法真值,這個(gè)差值與接觸速度和測(cè)量機(jī)本身內(nèi)部傳遞系統(tǒng)有很大關(guān)系,故實(shí)際測(cè)量時(shí)的接觸速度要與校準(zhǔn)時(shí)一樣,否則會(huì)帶來(lái)誤差.一般的校準(zhǔn)時(shí)這個(gè)差值我們并不關(guān)心,我們只關(guān)心校準(zhǔn)后,寶石的球度,如果球度超過(guò)預(yù)設(shè)值,測(cè)量機(jī)會(huì)有提示,-----這就是空間幾何誤差!在實(shí)際測(cè)量時(shí)會(huì)進(jìn)行補(bǔ)償!
至于何種方式接觸最佳,一般是接觸點(diǎn)的法線方向要與測(cè)頭(桿)垂直為最佳,其重復(fù)性最好,如果是沿著測(cè)桿(頭)方向,有時(shí)會(huì)帶來(lái)不可重復(fù)性!

原帖由 z157710834 于 2007-6-20 11:59 發(fā)表

   這有什么不可能完成，多較幾次就是了

有同感
我們的測(cè)量機(jī)也是手動(dòng)的，在上次檢定時(shí)，計(jì)量所和供應(yīng)商的工程師公認(rèn)我的手感最好，那次的檢定，所有的操作都是我一個(gè)人來(lái)完成的，重復(fù)性很好

在集測(cè)量能力大成者_(dá)CMM上，還會(huì)引入這么多的人為誤差？:'( ！

測(cè)量時(shí),速度切莫太快,嚴(yán)禁沖擊,探頭距被測(cè)物(1-2)mm時(shí),要輕緩,這樣輸出信號(hào)就平穩(wěn),采點(diǎn)就可靠

自動(dòng)測(cè)量比手動(dòng)誤差小

原帖由 zhan83 于 2007-5-30 09:48 發(fā)表
你這樣的說(shuō)法是不對(duì)的，校準(zhǔn)時(shí)有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的。像他的這種的話。±0.0005mm之內(nèi)
至於你說(shuō)的怎么測(cè)才能減少誤差，那就要看你的經(jīng)驗(yàn)的了。產(chǎn)品的擺放要遵循“阿貝原則”，還有你的校準(zhǔn)精度。 ...

    阿貝原則：“如果要使量?jī)x得出正確的測(cè)量結(jié)果，那么必須將儀器的讀數(shù)刻度尺安放在被測(cè)件測(cè)量線的延長(zhǎng)線上”也就是說(shuō)，被測(cè)件和三坐標(biāo)的光柵尺應(yīng)順序排成一列，這樣測(cè)量方式三坐標(biāo)是實(shí)現(xiàn)不了的。