關(guān)于彈簧管式一般壓力表的測量不確定評(píng)定

關(guān)于彈簧管式一般壓力表的測量不確定評(píng)定

各位大蝦

我仔細(xì)閱讀了張麗霞的文章（http://m.bkd208.com/viewthread.php?tid=2918&highlight=%E5%8E%8B%E5%8A%9B%E8%A1%A8），發(fā)現(xiàn)以下疑問需要你們的幫助

1.　3.2　為什么要按照分度值的1/5進(jìn)行估算，為什么認(rèn)定該誤差屬于正態(tài)分布，為什么估計(jì)20％的不可信度？

2.　3.3　為什么認(rèn)定該誤差屬于正態(tài)分布，為什么估計(jì)10％的不可信度？

3.　3.4　為什么認(rèn)定該誤差屬于均值分布，為什么估計(jì)20％的不可信度？

4.　3.5   為什么認(rèn)定該誤差屬于正態(tài)分布，為什么估計(jì)20％的不可信度？

5.   3.6   為什么認(rèn)定該誤差屬于均值分布，該如何估計(jì)該類誤差的不可信度？

6.　5.3　計(jì)算的相對(duì)不確定度為3.0％，而在　6中卻變?yōu)?.5％？

請(qǐng)務(wù)必指明相應(yīng)的緣由和依據(jù)，不勝感激！

剛剛上班大家都挺忙，就碰上有人問這樣理論性這么強(qiáng)的問題

你問的這些東東實(shí)際都是規(guī)程和不確定分析的理論問題

為什么要按照分度值的1/5進(jìn)行估算
你看看規(guī)程http://m.bkd208.com/viewthread.php?tid=489規(guī)程規(guī)定的

誤差分布的分析
在測量中，要具體確定各種誤差分布的規(guī)律，是一件比較復(fù)雜的事情。
一個(gè)比較簡單的方法是，結(jié)合實(shí)際經(jīng)理和理論分析，對(duì)所關(guān)心的幾種常見測量分別類型給出分析判斷。
1.物理來源判斷法
根據(jù)測量誤差產(chǎn)生的來源
如其測量受到至少有三個(gè)以上獨(dú)立的、微小而相近的因素的影響，則可認(rèn)為它服從或接近正態(tài)分布。
又如測量值在某范圍內(nèi)各處出現(xiàn)的機(jī)會(huì)相等，則可認(rèn)為它服從均勻分布。
2.圖形判斷法
就是畫圖了，呵呵

其它也是理論了，我認(rèn)為您真要搞懂這些應(yīng)該看看相關(guān)的規(guī)程和擴(kuò)展不確定度的評(píng)定方法

非常感謝版主的指導(dǎo)！

因?yàn)槲覀円残枰鞑淮_定度評(píng)估，需要決定各項(xiàng)誤差到底該定多少的不可信度。

但是找不到相關(guān)的依據(jù)和出處，是否可以告知？

買本書看看，看一個(gè)星期我想你就會(huì)了
記得好像有一章是置信區(qū)間的計(jì)算
我算不確定度不算這個(gè)的，所以我基本都忽略了
你看看那章

書還是要看的，不能因?yàn)楹窬筒豢戳?/td>

我想應(yīng)該是關(guān)于測量不確定評(píng)估的專業(yè)書籍，而不是數(shù)學(xué)方面純理論的東西。

是否可以推薦一下，如果有免費(fèi)的電子檔就更好了。

有沒有人愿意分享的？

這種書很少哦
也就幾本
你可以上卓越網(wǎng)就看看，好像有一本中國計(jì)量出版社出版，沙定國寫的《誤差分析與測量不確定度評(píng)定》

"估計(jì)20％的不可信度"之類的,你能解釋明白嗎!請(qǐng)就此舉個(gè)例子吧!!!!!!!

"估計(jì)20％的不可信度"之類的,你能解釋明白嗎!請(qǐng)就此舉個(gè)例子吧!!!!!!!

原帖由 lkw 于 2007-3-10 21:40 發(fā)表
"估計(jì)20％的不可信度"之類的,你能解釋明白嗎!請(qǐng)就此舉個(gè)例子吧!!!!!!!

:lol
這個(gè)沒有誰能解釋明白的，不確定度評(píng)定，其中很大一塊要根據(jù)自己的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。
你說20%的不可信度，我看還30%的不可信度呢，佛說佛有理，人說人有理，這個(gè)沒有人跟你計(jì)較滴。如果有人問，2字回答：經(jīng)驗(yàn):lol

至于分布之說：如果拿不準(zhǔn)是什么分布，一律按照均勻分布對(duì)待（如果你非要具體的話，還要看JJF1059-1999附錄及其他厚厚的幾本書了，說句不客氣的，看了也沒有用，因?yàn)槟悴皇茄芯坎淮_定度的，你是運(yùn)用的）


注意：不要把測量不確定度看的那么高深，測量不確定度是所謂的學(xué)者搞的東西，我們只要會(huì)應(yīng)用、懂得它的評(píng)定步驟、原理即可。

最簡單的A、B類合成，k=2，就可得擴(kuò)展不確定度。自由度之流的，一邊去:lol 。哪個(gè)專家也不能說你評(píng)定的不對(duì)，他只能說你評(píng)定的分量有些簡單，有遺漏。你可以回答，俺水平不行，請(qǐng)專家指點(diǎn)，最多再添加幾個(gè)B類分量即可:lol 。但這個(gè)卻是企業(yè)等應(yīng)用類最好的評(píng)定方式:victory: （專家也這樣說的:lol ）

[ 本帖最后由 煙酒茶 于 2007-3-11 11:31 編輯 ]

１．任何計(jì)算都有其理論基礎(chǔ)，不確定度評(píng)定也是一樣．其理論基礎(chǔ)就是概率與數(shù)理統(tǒng)計(jì)．
２．理論過了關(guān)，在加上專業(yè)技能的經(jīng)驗(yàn)．不確定度評(píng)定應(yīng)該不會(huì)有太大疑問．
３．關(guān)于不確定度評(píng)定說法不一致的原因，也都是因?yàn)槔碚摬贿^硬或者對(duì)專業(yè)技能經(jīng)驗(yàn)不足．
４．科學(xué)日新月異．理論在實(shí)踐中是不斷更新的．但在更新前，必須要有無數(shù)人的實(shí)踐來驗(yàn)證．但這些人必須先掌握好現(xiàn)有的理論且擁有大量的實(shí)踐，才有資格對(duì)理論的合理性和科學(xué)性提出質(zhì)疑．
５．一般人對(duì)自己看懂的理論有興趣，至于不懂的就人云亦云．或者想當(dāng)然．這是個(gè)弱點(diǎn)，必須克服這個(gè)弱點(diǎn)．嚴(yán)于理論學(xué)習(xí)，挑戰(zhàn)自己．這樣我們國民素質(zhì)才能提高，國家技術(shù)才能＂真正＂強(qiáng)大起來．１３億人都這么努力，超越日本，甚至美國指日可待．

不知論壇怎么會(huì)給個(gè)工程師的頭銜，作為專業(yè)論壇，理論性的探討應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)．雖然有些理論目前分歧較大．只是因?yàn)槔碚摬粔虺墒欤€有就是我們學(xué)習(xí)起來不夠嚴(yán)禁．也許我們看不懂．但不見得別人看不懂．若大家都是您提到的這種學(xué)習(xí)工作態(tài)度．我們中國計(jì)量怎么進(jìn)步？？？
　　中國計(jì)量不進(jìn)步，制造行業(yè)技術(shù)怎么提高和超越別人！科技制造豈不永遠(yuǎn)都是日本和歐美的天下！

原帖由 上帝 于 2007-3-3 23:33 發(fā)表
這種書很少哦
也就幾本
你可以上卓越網(wǎng)就看看，好像有一本中國計(jì)量出版社出版，沙定國寫的《誤差分析與測量不確定度評(píng)定》

這本書我怎感覺那么熟悉,好象我學(xué)過.忘了,印象當(dāng)中那門課期中考試全專業(yè)6個(gè)班250人左右考試就那么的50人左右及格的而且最高分好象才70分,呵呵.

有本書是專門介紹壓力計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不確定度的。由中國計(jì)量出版社出版，中國計(jì)量測試學(xué)會(huì) 壓力專業(yè)委員會(huì)組編的《壓力測量不確定度評(píng)定》，也許對(duì)樓主的問題有點(diǎn)幫助。這個(gè)問題理論性太強(qiáng)了，不好弄。

又是不確定度啊～考試靠得我都暈死了，就是理論上理解不了它的意思。

而且它又不是一個(gè)，好幾個(gè)不確定度，麻煩！～

我也覺得不確定度會(huì)應(yīng)用就行，不必搞得那么高深

佩服！佩服！還是煙酒茶是老鳥?。。?/td>

呵呵   理論如此  實(shí)際不同

好高深哦，看不懂

光看書是有點(diǎn)難懂，要經(jīng)常運(yùn)用才行，我就是建一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)才又看一下書，這樣多容易理解一點(diǎn)，再不懂就問一下前輩們，總有人會(huì)告訴你的！

求測量不確定度評(píng)定資料

:lol我需要寫自校規(guī)程,好煩喲

太好了，這正是我所需要的。

值得學(xué)習(xí)。。收獲頗深??！

樓主，那篇文章能不能共享出來啊~！:$

不確定度PINGDINGUHAOGAO