非強制檢定的計量器具，企業是不是必須檢？

放肆的情人 發表于 2018-12-16 18:54
現階段計量執法只對屬于強制檢定的計量器具進行檢查。對于非強制檢定的計量器具，執法部門大多不會進行檢查 ...

除非你企業沒有建立質量管理體系和測量管理體系，有這兩個體系的企業是不可能不被查的。“檢定周期”是要依據檢定規程來執行的，不是由你企業想多長時間就多長時間，你只能在檢定規程規定的最長期限內調整。要想隨心所欲的延長，那就走非法制計量的“校準”。

計量器具的檢定周期必須依據檢定規程來執行，但建立了質量管理體系和測量管理體系的企業內的計量器具不一定都檢定或校準，檢定或校準的也只有列入體系文件里的計量器具，而不會對企業內所有的計量器具進行檢定或校準。回到題目非強檢的計量器具，大部分企業都不會檢定或校準，感覺到不對了才會檢定或校準，這也是一種市場行為的約束。

按照計量法調整的范圍，必須按照計量器具的管理方式進行管理，但是在一般企業計量管理中，最合理最合適的做法是企業建標進行周期檢定滿足監測測量的要求，但是如果沒有體系要求的檢查，采取企業自己制定周期，具有內部受控的文件，有定期校驗的記錄，現場黏貼相應標識沒問題，兩手準備，自己想坐著，開了不符合項就找第三方花錢弄唄

放肆的情人 發表于 2018-12-17 14:54
計量器具的檢定周期必須依據檢定規程來執行，但建立了質量管理體系和測量管理體系的企業內的計量器具不一定 ...

回到題目非強檢的計量器具，大部分企業都不會檢定或校準，感覺到不對了才會檢定或校準，這也是一種市場行為的約束。

這無疑是亡羊補牢，為時已晚。既不符合GB/T19001－2016《質量管理體系 要求》第7.1.5.2條的規定，也不符合GB/T19022－2003《測量管理體系 測量過程和測量設備的要求》第6.3.1條的要求。

非強檢，企業根據實際情況選擇是作為B類還是C類管理。不重要的劃為C類，只檢一次；與自己產品質量控制密切相關的，準確度要求較高的，列為B類，時間間隔根據使用情況來確定。并不是說非強檢的就可以不用檢了，企業得對自己的產品質量負責，你的客戶也會對你使用的重要器具是否定期校準有要求，所以你還是得檢。非強檢的，企業可以選擇做校準；因為有的儀器功能很多，但只需要對你使用的那些功能進行校準就可以了。

hongfengye 發表于 2018-12-19 15:44
非強檢，企業根據實際情況選擇是作為B類還是C類管理。不重要的劃為C類，只檢一次；與自己產品質量控制密切 ...

不重要的劃為C類，只檢一次

規范的做法就是校準，自己做計量確認，自己確定“復校時間間隔”。“一次性檢定”可能還是在2000年之前，“校準”尚未在計量領域引進實施時的叫法，現在看來都應當以“校準”取代，否則的話，沒有檢定周期的檢定，是沒有法律依據的，也不符合現行計量法律法規的規定。

　　罵人磚家一直對校準可以代替非強制檢定的觀點持謾罵和反對態度，但在106樓終于改口：“一次性檢定”可能還是在2000年之前，“校準”尚未在計量領域引進實施時的叫法，現在看來都應當以“校準”取代，否則的話，沒有檢定周期的檢定，是沒有法律依據的，也不符合現行計量法律法規的規定。
　　這種說法與新計量法送審稿取消“非強制檢定”術語，“檢定”本身就帶有法律強制性，還“檢定”為法制計量專用術語，“檢定”即指當前的“強制檢定”，用“校準”替代“非強制檢定”，意思基本上又靠近了一步。

107樓這位木魚的腦袋連這都看不懂。用“校準”取代的“檢定”是指周期長于檢定規程規定的最長期限的“檢定”，不長于檢定規程規定的最長周期期限，誰強制限定了不得以“檢定”方式溯源啊？

like0235 發表于 2018-11-10 16:58
非強制檢定的，是不參與貿易結算，安全，環境的這種，就是你企業不檢定和國家法律沒有關系，企業自己的產品 ...

贊同這個說法

我想問問各位，現在強制檢定計量器具新目錄出臺后，靜態汽車衡（大秤）不是強檢計量器具了，那么收糧的企業用的大秤，或者是路邊對外收費的大秤，沒有檢定證書的，執法機關能不能去罰款~~

中華人民共和國計量法條文解釋
(一九八七年五月三十日國家計量局發布)
第九條 縣級以上人民政府計量行政部門對社會公用計量標準器具，部門和企業、事業單位使用的最高計量標準器具，以及用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測方面的列入強制檢定目錄的工作計量器具，實行強制檢定。未按照規定申請檢定或者檢定不合格的，不得使用。實行強制檢定政府的工作計量器具的目錄和管理辦法，由國務院制定。
   1.本條是對強制檢定的計量器具和非強制檢定的計量器具檢定管理的規定。
　　2.社會公用計量標準，部門和企業、事業單位使用的最高計量標準，為強制檢定的計量標準。
　　強制檢定的計量標準和強制檢定的工作計量器具，統稱為強制檢定的計量器具。
　　3.強制檢定是指由縣級以上人民政府計量行政部門指定的法定計量檢定機構或授權的計量檢定機構，對強制檢定的計量器具實行的定點定期檢定。檢定周期由執行強制檢定的計量檢定機構根據計量檢定規程，結合實際使用情況確定。
　　4.本條關于縣級以上人民政府計量行政部門對強制檢定的計量器具實行強制檢定的規定，在具體應用時，是指對強制檢定的計量標準，由主持考核該項計量標準的有關人民政府計量行政部門指定的計量檢定機構進行檢定；對強制檢定的工作計量器具，由當地縣(市)級人民政府計量行政部門指定的計量檢定機構進行檢定。當地不能檢定的，由上一級人民政府計量行政部門指定的計量檢定機構進行檢定。
　　5.“前款規定以外的其他計量標準器具和工作計量器具”，是指除了強制檢定的計量器具以外的其他依法管理的計量標準和工作計量器具，即非強制檢定的計量器具。
　　6.非強制檢定是指由使用單位自己依法進行的定期檢定，或者本單位不能檢定的，送有權對社會開展量值傳遞工作的其他計量檢定機構進行的檢定。縣級以上人民政府計量行政部門應對其進行監督檢查。
　　7.強制檢定與非強制檢定，是對計量器具依法管理的兩種形式。不按本條規定進行周期檢定的，都要負法律責任。

cqrclbq 發表于 2020-1-6 17:09
中華人民共和國計量法條文解釋
(一九八七年五月三十日國家計量局發布)
第九條 縣級以上人民政府計量行政部 ...

“非強制檢定”實際上就是JJF1001－2011《通用計量術語及定義》第9.22條“自愿檢定”：

9.22 自愿檢定(voluntary verification)——并非由于強制要求而申請的任何一種檢定。

like0235 發表于 2018-11-12 08:54
我是制藥企業的，我們一年差不多要花費70萬來進行校準、檢定費用，真正強制檢定的大家只花費到3萬左右， ...

您好   今年貴公司的儀器計量怎么安排

按我的理解，強制檢定的計量器具，嚴格按照規程檢全項，合格就出檢定證書，不合格就檢定結果通知書；非強制檢定的工作計量器具，按照規程或者校準規范，根據實際測量工作需要，校準其中幾項，合格與否，企業可自行評價。

計量小伙兒 發表于 2020-11-17 10:42
您好   今年貴公司的儀器計量怎么安排

強制檢定國家規定：不收費

dianlaren 發表于 2020-11-30 11:15
強制檢定國家規定：不收費

  還說花幾十萬呢   真以為他們無私大款啊

從法律角度上講必須檢，只是怎樣建說的很含糊，有很多漏洞可鉆；從使用方的角度來講最好不檢省錢省事；從監管方來講法律本身的不嚴謹導致監管的隨意性很大，存在風險，計量專業的人都說不清楚更何況執法人員？

如果僅從是否進行行政處罰角度而言，對單單對于于非強制檢定的計量器具不經檢定使用，我個人認為是可以不進行行政處罰的。但是就計量行業而言，一個核心詞是準確，另一個核心詞就是風險。如果企業使用的非強制檢定的計量器具沒有合理有效的溯源方式，那么計量風險就會很大，體系認證這一塊就過不去了。體系認證這塊都過不去，企業連工作都難以開展。那么這樣看來，進行合理有效的溯源，是企業的唯一選擇，這也同樣補足以及達到了計量監管的目的，國家也省去了一大部分人力物力。計量監管目前來說還是有很多不足與漏洞，但從長久來看，仍然是不斷完善以及前行的

like0235 發表于 2018-11-10 17:06
就好比，國家要求必須夫妻雙方必須拿結婚證，這是強檢，如果雙方都沒有結婚，但是兩個人在一起生活一輩子， ...

歐耶，這個例子即生動形象又說明問題。關鍵是樓主的問題貌似有問題！

我也正在為這個問題犯愁，好幾年不搞計量了，生疏了

我的理解就是目錄以外，用于4方面的，就是非強檢

特定領域還是要求必須要檢定，只不過不是按照“定點定期”等強制檢定的要求執行。大部分企業就可以自行決定了；畢竟現在是過渡期，很多要求不是很明確，所以在沒有特殊規定的情況下，就這個問題，不會有行政部門來監督執法。

跟著感覺走 發表于 2018-10-22 08:34
我認為，強制檢定周期最長一年，非強檢定的必須檢定，但企業自己定周期，你可以定2年，十年，二十年，這就 ...

強制檢定定期，但不是不超過一年。具體周期看規程要求；有6個月的、有1年的、2年的、3年的、5年的......

ppl8 發表于 2021-3-22 09:32
我的理解就是目錄以外，用于4方面的，就是非強檢

計量標準器也屬于強制檢定范疇，目錄規定的是工作計量器具。

法律就是法律，不符所謂的人情潮流也是法律，計量法至今未改，所以不論怎么說，只要列入依法管理目錄中的計量器具，檢定方式只有兩種：強制檢定和非強制檢定，兩者各有不同，但是有一個共同點都必須檢定。
別說什么法律滯后、國際慣例，在現行法律框架下校準是沒有法律地位的，企業校準是自主溯源方式，不是法制管理的溯源方式，是沒有法律效力的。