檢定鐘罩式氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置應(yīng)進(jìn)行修正的探討

檢定鐘罩式氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置應(yīng)進(jìn)行修正的探討

姜靜  馬凱

    檢定鐘罩標(biāo)準(zhǔn)容積有動(dòng)態(tài)容積法、靜態(tài)容積法和尺寸測量法3種。目前，國內(nèi)經(jīng)常采用的是靜態(tài)容積法和尺寸測量法。
    我們根據(jù)JJG165-2005《鐘罩式氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置》檢定規(guī)程，對(duì)3臺(tái)鐘罩式氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置分別用靜態(tài)容積法和尺寸測量法進(jìn)行檢定，檢定結(jié)果如表1所示。
   

    表1  兩種檢定方法的檢定值比較(100L)
    注:表中檢定值均為6次的平均值。

    依據(jù)JJG165-2005，用這兩種檢定方法進(jìn)行檢定，結(jié)果應(yīng)該是一致的，但檢定結(jié)果卻出現(xiàn)差異。經(jīng)查找原因，筆者認(rèn)為差異是由于采用靜態(tài)容積法時(shí)未對(duì)結(jié)果進(jìn)行修正導(dǎo)致的。
    因?yàn)殪o態(tài)容積法是采用“以氣排水，以水算氣”的方法求得鐘罩的標(biāo)準(zhǔn)容積，所以，在檢定過程中，須保持氣體的溫度、壓力、濕度一致。若有差異，則須進(jìn)行修正。
    我們此次用靜態(tài)容積法對(duì)3臺(tái)鐘罩式氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置檢定時(shí),鐘罩用的密封液為10#白油，不蒸發(fā)；一級(jí)金屬量器用的液體是水，易蒸發(fā)，兩者液體不一致，對(duì)氣體的濕度影響是不一樣的，所以就得出了不同的檢定結(jié)果。
    檢定示意圖如圖1所示。
   

    圖1  檢定示意圖
    注:1.鐘罩式氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置；2.一級(jí)金屬量器(RBJ-50型)

    現(xiàn)在，我們就氣體的溫度、壓力、濕度對(duì)檢定值的影響作如下修正:
    計(jì)算公式(公式由日本東洋燃?xì)獗碛邢薰咎峁延糜跇?biāo)準(zhǔn)裝置檢定時(shí)的修正):
    E=(I-Q)/Q×100+(PI-PQ)/100+(PSQ-PSI)+(TQ-TI)+e
    式中:E——鐘罩式氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置的誤差，%；I——鐘罩式氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置的指示值，L；Q——一級(jí)金屬量器的指示值，L；PI——鐘罩式氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置的壓力值，Pa，按每100Pa作為0.1%進(jìn)行換算；PQ——一級(jí)金屬量器的壓力值，Pa，按每100Pa作為0.1%進(jìn)行換算；PSQ——一級(jí)金屬量器的濕度修正值，%；依據(jù)“液溫TQ′(℃)、RHQ一級(jí)金屬量器(水)的濕度，日本《計(jì)量法》規(guī)定是95%”，查《日本機(jī)械學(xué)會(huì)(蒸氣表及線圖-1955)》得出。PSI——鐘罩式氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置的濕度修正值，%；依據(jù)“液溫TI′(℃)、RHI實(shí)測空氣的濕度(%)”，查《日本機(jī)械學(xué)會(huì)(蒸氣表及線圖-1955)》得出。TQ——一級(jí)金屬量器的液溫修正值，%(TQ=TQ′/273×100，TQ′為一級(jí)金屬量器的液溫，℃)。TI——鐘罩式氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置的液溫修正值，%(TI=TI′/273×100，TI′為鐘罩式氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置的液溫，℃)。e——一級(jí)金屬量器的誤差，%。
    計(jì)算結(jié)果如表2所示。
   

    表2  靜態(tài)容積法修正值計(jì)算表(100L)
    注:表中數(shù)值均為6次的平均值。

    結(jié)論
    1.靜態(tài)容積法修正值E加上靜態(tài)容積法檢定值，即與尺寸測量法檢定值基本一致。因此，對(duì)靜態(tài)容積法的檢定值應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的修正。
    2.由計(jì)算得知:當(dāng)RHQ=RHI(即同一液體氣體濕度相同)時(shí)，在滿足檢定規(guī)程要求的檢定條件下，尺寸測量法和靜態(tài)容積法的檢定結(jié)果基本一致。
    作者單位【姜靜  丹東巖谷東洋燃?xì)獗碛邢薰尽ⅠR凱  丹東東發(fā)集團(tuán)股份有限公司】