彈簧管式一般壓力表的檢定規程是不是有誤

　　規程的附頁，就是速查各規格壓力表對應的允許誤差的表，最后一列，誤差值用的是　等于號，而不是通常的　正負號　，后來看到了另一本資料，里頭的對應位置全是　正負號．　所以我認為是規格印刷有誤，不知對不對．

就誤差的概念來說，是應該有正負號的，用等于號肯定不對，阿友說的不錯。

阿友看得真細，我最近也在看這個規程，附頁都是一掃而過，回去要仔細看看阿友提到的地方。

4級，應該有正負號的；可能印刷有誤。

哦，附錄C的4級，測量范圍10MPa以下吧？的確是個問題，應該是印刷錯誤。為了保護技術標準的權威性，建議標準化委員會行文更正。

確實是印刷錯誤。另外還有表述不嚴謹的地方，看粗體字，如：5.2.4.2 測量上限(0.25-250) MPa的壓力表，工作介質為無腐蝕性的液體。表1里的測量上限的(90--100)%。

我覺得[表1里的測量上限的(90--100)%與5.2.4.2測量上限(0.25-250) MPa的壓力表，工作介質為無腐蝕性的液體]不存在聯系。表1是說，各準確度等級的壓力表在其各自的測量上限的（90--100）%時，允許誤差可以稍大，按比它低一個準確度等級（4級的除外）的允差判定示值誤差是否在允許誤差范圍內。而5.2.4.2說的是，不管哪個準確度等級的壓力表，只要是測量上限在（0.25-250）MP范圍內，工作介質就要用無腐蝕性的液體，而不能用其它介質。一個說的是允許誤差，一個說的是工作介質。

還真的不一樣。用了這么多年的這個規程，從沒懷疑過誤差的計算方法，也就沒好好看過這個壓力表允許誤差計算值一覽表。哈哈哈，雖然說這是一個印刷錯誤（我以為），也說明了人們的經驗主義的根深蒂固，如果真的是有了變化，還真是不容易改變呢。

我意思是說第一個測量上限應是測量范圍，第二個測量上限應是量程。規程表述不準確吧。

我認為7樓張艷說得對，檢定規程里這兩個“測量上限”是正確的。
       5.2.4.2 測量上限(0.25-250) MPa的壓力表，工作介質為無腐蝕性的液體。是指附錄C中除了測量上限為0.1、0.16和400、600、1000MPa的以外所有的壓力表工作介質均應為無腐蝕性的液體。另外兩條規定了：測量上限為0.1、0.16的壓力表，工作介質為清潔的空氣或無毒、無害和化學性能穩定的氣體。測量上限為400、600、1000MPa的壓力表為藥用甘油和乙二醇混合液或根據標準器所要求使用的工作介質。
       表1里的“測量上限的(90--100)%”，測量上限就是指可顯示的最大測量值。比如附錄C里測量上限10MPa的1級壓力表，9MPa至10MPa范圍內允許誤差±1.6% (按量程的百分數計算)，9MPa以下允許誤差±1%。其他的都是類似計算和要求。

[ 本帖最后由 規矩灣錦苑 于 2009-3-12 12:13 編輯 ]

原帖由 規矩灣錦苑 于 2009-3-12 12:10 發表
我認為7樓張艷說得對，檢定規程里這兩個“測量上限”是正確的。
       5.2.4.2 測量上限(0.25-250) MPa的壓力表，工作介質為無腐蝕性的液體。是指附錄C中除了測量上限為0.1、0.16和400、600、1000MPa的以外所有的壓力表 ...

謝謝！解釋得很清楚；原來一知半解，現在全明白了！

對照10樓的帖看規程5.2.4.2和附錄C，還是10樓說的對！
看規程5.2.4.2，自己本來理解是“測量上限的范圍在(0.25～250) MPa……”的意思，也知道其中包括(0～0.25) MPa 、(0～6) MPa等表，由于沒有細細體會，就認為應當是“測量范圍”，還是我自己有誤。
再請教規程表1里的“測量上限”問題，對于(-0.1～0.3)MPa表，前幾天有帖子說到，也是用測量上限0.3×（90～100）%計算嗎？我自己認為是用0.4×（90～100）%－0.1計算。

[ 本帖最后由 下雨 于 2009-3-12 22:37 編輯 ]