檢定高阻計用什么樣的標準電阻器？

檢定高阻計用什么樣的標準電阻器？

用可旋轉式多撥盤的高壓高阻箱檢定！要求其電阻箱的最小撥盤是被校高阻計的測量最小值（及高阻計的分辨力）的1/20！電阻箱的準確度優(yōu)于被校高阻計5倍！

我們賽寶有生產，型號是SB2015-3精密十進位直流電阻箱

[ 本帖最后由 ceprei 于 2007-7-3 14:17 編輯 ]

高阻計的電阻測量范圍要求高于1MΩ，可測量至10E17！一般的高阻計可測至10E12！電學一級站（514所）造的5140高阻測量標準傳遞至10E16！
SB2015-3的電阻范圍有所欠缺！適合檢定絕緣表！SB2015-3的電阻值調節(jié)范圍：100kΩ~111.111GΩ！
高阻計的微電流測量功能為非必檢項目，在無特殊要求時可不檢！高阻計的仲裁檢定用實物電阻器！

我看了下我們用的高阻計儀表最大量程是10E4~ 3* 10E16。 看到省計量所給出只是10E10。
看來很多計量單位只是收錢，不管客戶使用的范圍呀。我們一般都用到10E13呢。

看來高阻計的校準也有問題呀。

這還要看到底是什么高阻計了，各檔的不確定度到底有多少。
要是檢驗6517A，最高量程200TΩ，年不確定度為1.15%，我看誰能找到190TΩ、0.2%的標準電阻。

如果要求不高，可以用國產的，我手里有一套，但最大的為1E12，5%，次高的1E11，2%。

[ 本帖最后由 lymex 于 2007-7-3 17:06 編輯 ]

一般有些沒有認到那么大范圍的，所以證書出不會也到太大的，這個就要看你自己要求啦。

那么高的電阻是用不到的！也是沒有實物電阻的！一般檢到10E12-10E16就足夠了！

問題在于我在計量報告上沒看到計量規(guī)程，只是寫參照儀器技術參數。 我們國家沒有這規(guī)范嗎？

所以總體上看，我們國家的計量機構的標準件，還是太少，無法滿足些高端儀器的校準需要。

JJG690-2003 高絕緣電阻測量儀(高阻計)檢定規(guī)程 http://m.bkd208.com/viewthread.php?tid=1100

原帖由 樹林 于 2007-7-3 17:20 發(fā)表
JJG690-2003 高絕緣電阻測量儀(高阻計)檢定規(guī)程 http://m.bkd208.com/viewthread.php?tid=1100

看了這個規(guī)程，感慨和疑惑。

1、規(guī)程很新（2004年，也許太多的規(guī)程都很老了），掃描的質量很高。
2、對數字高阻計的要求偏低，最高準確度等級才1%。
3、但是，對重復性的要求就比非常高了，達到了等級指標的1/10。對于1%的模擬表，到底怎么才能讀到0.1%？
4、對絕緣電阻的要求太低了，大于4MΩ就肯定合格。
5、檢定前要放到實驗室24小時，夠長的了，這對于要求高的標準還可以，對于只要求到1%的表，至于嗎？
6、檢定工作溫度以23℃為中間值了，以前不是20℃嗎？看來是往國際大多數標準上靠了。

這個規(guī)程好多問題！只針對指針式高阻計，數字的就沒有！

哈哈，剛好是我上傳的。
對于此規(guī)程我也有同樣的問題呢。
不過沒有你這么專業(yè)咯。:lol

國家規(guī)程，很多都是這樣子的，規(guī)程慢過儀器的發(fā)展。

原帖由 rick 于 2007-7-3 17:00 發(fā)表
我看了下我們用的高阻計儀表最大量程是10E4~ 3* 10E16。 看到省計量所給出只是10E10。
看來很多計量單位只是收錢，不管客戶使用的范圍呀。我們一般都用到10E13呢。

看來高阻計的校準也有問題呀。 ...

省級計量單位是做社會公用計量的，對于高于10E12的電阻已經是超出了一般用戶的需求，多數省所是不會有那么高標準的。
據我所知那么高的阻值范圍一般是橡膠和塑料制品行業(yè)才會用的到哦

原帖由 gaobingic 于 2007-7-3 16:40 發(fā)表
高阻計的電阻測量范圍要求高于1MΩ，可測量至10E17！一般的高阻計可測至10E12！電學一級站（514所）造的5140高阻測量標準傳遞至10E16！
SB2015-3的電阻范圍有所欠缺！適合檢定絕緣表！SB2015-3的電阻值調節(jié)范圍：100kΩ~111.111GΩ！
高 ...

514所得5140應該是用的為電流源法吧！到達10E16準確度是多少呢？不知大家知道么？規(guī)程上提到了兩種輔助方法，電壓補償法瓶頸在于沒有很高的實物電阻，為電流源法就是很難提高微電流的準確度，nA級能到0.1級已經很難了！

原帖由 樹林 于 2007-7-5 00:02 發(fā)表
國家規(guī)程，很多都是這樣子的，規(guī)程慢過儀器的發(fā)展。

規(guī)程是對通用儀器的計量法規(guī)，人們不能預見什么設備會在未來大量應用，所以規(guī)程的制定要晚于儀器的發(fā)展。同時規(guī)程的審定也需要一系列的手續(xù)，不是一家說的算的，所以也會推遲規(guī)程的退出速度。在對計量的不滿的時候，我們也應該看到，我國計量事業(yè)發(fā)展、進步的還是很大的！

剛才下規(guī)程又看了一下,采用規(guī)程提供的方法完全可以解決高阻計的校準問題!
一、可變標準電阻器法（標準量具法）
二、電壓補償法
三、電壓，電流法
一般省級計量機構的標準器應當能解決這個問題！
不過本人對“當發(fā)生計量仲裁以可變標準電阻法作為最終裁決的方法”欠妥！超過100GΩ以上的可變標準電阻實在太難找，而且可變標準電阻的開關噪聲太大，引起的誤差太大！建議用單值標準電阻法或電壓電流法！

有關高值電阻的寫法，10的16次方最好寫成1E16而 不是10E16。這樣，一方面可以把前面的數字作為有效數字（比如2000可以寫成2E3，2500可以寫成2.5E3，0.0025可以寫成2.5E-3），另一方這與Excel表格等常用工具的表示方法相同，可以直接互用。E可以認為就是10的多少次方的意思，因此前面的10就可以不要了。

有關高阻電阻到底能準確到多少，的確要看儀器和標準。用Keithley 6517A，測量2E12或以下可以到0.35%，2E13和2E14為1.15%之內。

有關單值高阻標準，國產的只見有最大為1E12（5%，我有一只），IET最大有1E13（0.7%），Guildline最大有1E15（2%）。

有關可變標準電阻的開關噪聲，這個我看可以忽略。開關的問題一個是接觸電阻，另一個是接觸熱電動勢，這在低阻時才重要，高阻時可以忽略。之所以表現(xiàn)出測量不穩(wěn)、干擾，主要是帶開關的高值電阻體積大、屏蔽不好，因此常常引入額外的干擾。如果干擾能夠屏蔽問題就可以解決。屏蔽干擾可以采取整體屏蔽的方法，甚至需要屏蔽室。如果屏蔽了還有問題，那換成單值電阻也一樣回有問題。可變標準電阻的另外一個問題是絕緣不容易做好，旁路途徑太多，外界容易引入臟東西，造成表面漏電（漏阻小）。而漏電的特點之一就是極不穩(wěn)定。

可變標準電阻的開關噪聲，可以忽略！不知你是否作過測試，帶開關的高壓高阻箱，有哪家的產品屏蔽作得很好！我見過國內國外好幾家的高阻箱，當測試信號很小時，測試結果明顯不對，當加大測試信號時，測試結果正常！同樣阻值的電阻，在測試信號很小時，用單值的標準器具測試正常，用可變的不正常！高阻計是同一件儀器！

是啊，高阻箱體積大，屏蔽和漏阻不容易做好，因此還是用單值電阻比較好。

4# gaobingic


有他們的電話么》？您用的5140怎么樣？多少錢買的？

我們用的是賽寶的 SB2015-3

賽寶的 SB2015-3我已經提及了，電阻還是有所欠缺的！高阻計阻值高，如果只是檢到8-9次方（也就是100MΩ-1GΩ）那么毫無意義，檢到100GΩ也只是邊緣，5140是514所自己制造的標準，我個人沒有見過，但是看到報告中有這樣的設備，也當面問了一下阻值到16次方，而中國計量院在高值電阻方面好像還不如514，514所的高阻是國際間比對的和自己所里面的DCC傳遞的！

EX119-8，絕緣電阻表檢定裝置，應該足夠可以用了！