日本產(chǎn)公制螺紋塞規(guī)的中徑標(biāo)準(zhǔn)值怎么確定？

遇到幾支日本OSG產(chǎn)的螺紋塞規(guī)，規(guī)格如下：
M2*0.4 Ⅱ (GP IP)
M2.5*0.45 Ⅱ (GP IP)
M3*0.5 Ⅱ (GP IP)
M4*0.7 Ⅱ (GP IP)
我手上的資料有檢定規(guī)程JJG888、《公制、美質(zhì)和英制螺紋標(biāo)準(zhǔn)手冊（第二版）》、日本JIS的標(biāo)準(zhǔn)（日文版的）。先請教各位：
1.羅馬數(shù)字Ⅱ這個等級在計算時怎么應(yīng)用？我不清楚這個等級和公差帶g、h的關(guān)系。
2.GP、IP分別對應(yīng)國產(chǎn)的T、Z，除此之外還有其他的關(guān)系沒有？例如加或者減幾個微米。
3.如果可以的話，幫我算下上面幾種規(guī)格兩端的中徑標(biāo)準(zhǔn)值，將不勝感激。

日本米制螺紋自1965年引入ISO標(biāo)準(zhǔn)后，它的牙型和尺寸系列：JIS B 0205粗牙螺紋，JIS B 0207細(xì)牙螺紋基本上和我國的標(biāo)準(zhǔn)相同，當(dāng)時把螺紋分成1、2、3級精度。1965年后用5H、4h代替1級；6H、6g代替2級；7H、8g代替3級。而對M1~M1.4粗牙螺紋,用4H、4h代替1級；5H、6h代替2級。對M1.8*0.2以下的細(xì)牙螺紋用4H 代替1級。
M2*0.4 Ⅱ (GP IP)     中徑尺寸： T：1.740(+0.012/+0.004)     磨損極限偏差:0
                                                    Z：1.740(+0.070/+0.62)
M2.5*0.45 Ⅱ (GP IP)  中徑尺寸：T：2.208(+0.012/+0.004)     磨損極限偏差:0
                                                     Z：2.208(+0.095/+0.087)

M3*0.5 Ⅱ (GP IP)    中徑尺寸：   T：2.675(+0.012/+0.004)     磨損極限偏差:0
                                                     Z：2.6759+0.100/+0.092)

M4*0.7 Ⅱ (GP IP)  中徑尺寸：     T：3.545(+0.012/+0.004)     磨損極限偏差:0
                                                     Z：3.545(+0.118/+0.110)

GP表示工作用量規(guī),IP表示檢驗(yàn)用量規(guī),日本標(biāo)準(zhǔn)分得很細(xì)。

嚴(yán)重學(xué)習(xí)了，救燃眉之急。既然在65年就用hg代替了Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ這個等級，那怎么到現(xiàn)在了還是會遇到這種標(biāo)識方法？

我也遇到同樣的問題：日本ISSOKU的螺紋塞規(guī)M6*1 GPⅡ  IPⅡ中徑規(guī)格是5.362~5.354;  5.478~5.470,而成都量具量刃的M6*1 6H  TZ的中徑規(guī)格是5.345~5.368;5.494~5.511.我手里有這兩種螺紋塞規(guī),校準(zhǔn)出來的中徑不一樣,也不知道該取哪個規(guī)格才是正確的?

原帖由 yuanmc 于 2008-10-28 10:51 發(fā)表
日本米制螺紋自1965年引入ISO標(biāo)準(zhǔn)后，它的牙型和尺寸系列：JIS B 0205粗牙螺紋，JIS B 0207細(xì)牙螺紋基本上和我國的標(biāo)準(zhǔn)相同，當(dāng)時把螺紋分成1、2、3級精度。1965年后用5H、4h代替1級；6H、6g代替2級；7H、8g代替3級。而對M1~M1.4 ...

  貌似不對。。。我的資料是日本規(guī)格協(xié)會出的，機(jī)械設(shè)計，前面你說的代替是正確的，但是尺寸和我的有點(diǎn)不一樣，
舉個例子：M2*0.4 Ⅱ (GP IP)    選用5H6H。。 中徑尺寸： T：1.740(+0.0105/+0.0015)     磨損極限偏差:0.0065
                                                                                             Z：1.830(+0.009/0)                   磨損極限偏差:0.005
問題來了，我說的是新制的，那么使用中的和新制的有什么區(qū)別，我對這方面一直很混淆，希望各位給出解釋，謝謝拉

新制的不用加磨損偏差，而使用中的應(yīng)該加上磨損偏差。

還有那么說法呀，我只日本產(chǎn)的有的就是小20多，最新的就不差了，一樣的

你這種是舊標(biāo)準(zhǔn)的，這種標(biāo)準(zhǔn)的螺紋環(huán)規(guī)是有磨損偏差的，塞規(guī)也應(yīng)該有吧，一般是中徑公差的一半。