鑒定證書和校準證書

鑒定機構出檢定證書和校準證書的價格是一樣的，哪種證書更好呢。

[ 本帖最后由 cansey 于 2008-11-30 12:35 編輯 ]

當然要檢定證書了。里面有“檢定結論”一項，能節省你工作時間和責任。

檢定證書是嚴格按照檢定規程的要求，對測量設備的計量性能進行全面評價的一項帶有法制性的工作，它要明確判斷測量設備是否符合規程要求，要給出結論；而校準則是依據相關技術文件對測量設備的計量性能進行測試的一項工作，它只給出設備的性能指標，至于能否滿足計量要求，則有使用者自行判斷，也就是進行驗證。當然，按ISO10012的要求，即使檢定合格的測量設備也要進行計量確認工作，驗證其是否滿足計量要求。

同意5樓的說法，說的直觀一點，檢定證書直接判定測量設備是否合格，對象是測量設備，校準證書給出的是設備的性能指標數據，對象是數據。

在計量行業，一般沒有“鑒定”這種說法，只有“檢定”和“校準”。可能樓主打錯字了，這容易引起概念問題。
樓上各位回答正確，不再重復。

“檢定”和“校準”  按我的理解  前者是強制性的  后者是自愿的溯源。
要通過某些認證 檢定是不可缺的  校準不可替代。
但是校準對實際工作更有用  因為出具的具體的校準數據

我們公司送外檢的設備的檢定證書中都有測試的數據呀，不存在檢定證書就沒數據的吧？

回復9#的帖子
檢定證書必須要有測試結果的，不僅要給出數據和誤差值（相對誤差），而且還要給出修正值，便于在實際使用過程中，對測量結果進行修正。

不好意思 我講的不對，
應該是如果被檢定量具超差了，檢定只會給不合格，校準還是一樣，給測試結果。

謝謝大家的回答。小弟我受益匪淺、看下來還是檢定證書比較好。省心又省事