加油機(jī)檢定規(guī)程探討

檢定規(guī)程是技術(shù)性法規(guī)，在檢定活動(dòng)中起著規(guī)范的作用，其文字應(yīng)簡(jiǎn)明扼要，表達(dá)意思應(yīng)準(zhǔn)確無(wú)誤。我作為一名加油機(jī)檢定員，感覺(jué)JJG443-2006《燃油加油機(jī)檢定規(guī)程》有兩處不夠完美，一致引起歧義。
一、證書(shū)中示值誤差應(yīng)如何報(bào)告？
這個(gè)問(wèn)題在每次做加油機(jī)檢定證書(shū)時(shí)我都要遇到，為了說(shuō)明，請(qǐng)看下面兩個(gè)例子應(yīng)如何報(bào)告：
測(cè)量點(diǎn)        單次測(cè)量
相對(duì)誤差        示值誤差                測(cè)量點(diǎn)        單次測(cè)量
相對(duì)誤差        示值誤差
Q(1)        0.02        0.01                Q(1)        0.00        -0.02
        -0.01                                -0.04       
        0.01                                -0.0-       
Q(2)        -0.01        -0.01                Q(2)        -0.02        -0.03
        0.00                                -0.05       
        -0.03                                -0.01       
                例1                                        例2
根據(jù)檢定規(guī)程：7.7數(shù)據(jù)處理 “取平均值作為該點(diǎn)的示值誤差，在各點(diǎn)的示值誤差中取最大值作為加油機(jī)的示值誤差?！?例1因0.01＞-0.01，取最大值，所以應(yīng)該報(bào)告加油機(jī)的示值誤差為0.01，例2因-0.02＞-0.03，所以應(yīng)該報(bào)告為-0.02。但我們發(fā)現(xiàn)在誤差時(shí)，報(bào)告的總是偏離的最大值，符合檢定規(guī)程要求，而一牽連到負(fù)誤差時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，看來(lái)還是理解條文有誤，在實(shí)際工作中，我們按照自己的理解報(bào)告：例1為 -0.01，例2為-0.03，也就是說(shuō)規(guī)程條文中“最大值”用詞是否準(zhǔn)確？此處究竟應(yīng)是兩數(shù)字的大小，還是偏離標(biāo)準(zhǔn)值的最大值？在工作中我們聯(lián)系實(shí)踐理解應(yīng)是“偏離標(biāo)準(zhǔn)值的最大值”。
二、“以前經(jīng)調(diào)整檢定合格的加油機(jī)在本次檢定中……”這句話應(yīng)如何理解？
其實(shí)這句話中重點(diǎn)需要搞清的是“以前”和“本次”這兩個(gè)詞，究竟是⑴調(diào)整后歷次檢定都不允許再次調(diào)整？還是說(shuō)⑵調(diào)整后因?yàn)檫M(jìn)行加嚴(yán)檢定——原來(lái)六個(gè)月縮短為三個(gè)月，在調(diào)整檢定合格后第三個(gè)月那次檢定不允許再次調(diào)整？如按照⑴來(lái)理解，那對(duì)于加油機(jī)使用者過(guò)于苛刻，對(duì)檢定員來(lái)說(shuō)工作難度增大，容易造成加油站抵觸情緒（本來(lái)縮短檢定周期造成成本增加就已不滿），對(duì)于強(qiáng)檢工作的開(kāi)展不利，因此我們不主張采用此種理解。而按照⑵來(lái)理解相對(duì)合情合法——三個(gè)月前才調(diào)整過(guò)，現(xiàn)在又已失準(zhǔn)，說(shuō)明計(jì)量器具的穩(wěn)定性極差，為了保護(hù)加油機(jī)或消費(fèi)者的合法權(quán)利，同時(shí)也是為了保護(hù)技術(shù)機(jī)構(gòu)的自身利益，停止該機(jī)的使用是說(shuō)的過(guò)去的。
三、加油機(jī)檢定規(guī)程只有加嚴(yán)檢定，而沒(méi)有放寬檢定。
在這我套用了GB2828的提法，檢定也應(yīng)分為正常檢定、加嚴(yán)檢定和放寬檢定（這里指的是加嚴(yán)之后的放寬，也就是恢復(fù)正常檢定）三種。加油機(jī)檢定規(guī)程體現(xiàn)出來(lái)的只有正常檢定和加嚴(yán)檢定兩種，具體表現(xiàn)在檢定周期的規(guī)定上：正常檢定周期為六個(gè)月，經(jīng)調(diào)整合格的（即需加嚴(yán)檢定的）周期為三個(gè)月。但美中不足的是沒(méi)有放寬檢定，參照GB2828規(guī)定，當(dāng)連續(xù)若干次檢定合格后，應(yīng)把檢定周期由三個(gè)月恢復(fù)到六個(gè)月，這樣加油機(jī)檢定規(guī)程才完美。
以上只是我的一點(diǎn)個(gè)人理解，歡迎各位同仁批評(píng)指正，同時(shí)也希望有權(quán)威部門能給予明確的答復(fù)，以便更好的指導(dǎo)加油機(jī)檢定人員對(duì)規(guī)程的正確理解和實(shí)施。

如按你的第2種理解，“以前經(jīng)調(diào)整檢定合格的加油機(jī)在本次檢定中……”這句話中的“以前”2字應(yīng)改為“上次”或者“前一次”。
因?yàn)椤耙郧啊笔侵副敬沃八械臋z定，沒(méi)有特定指哪次。

不過(guò)作為變通的方法，感覺(jué)還是樓主的方法比較合理一些。