對發帖后回復處理的一些建議

為節省論壇的空間資源，對新發貼的回復可不可以如下處理
1、對有明確答案的貼子，由論壇一次性給出正確答復后，限制回答。如果有量友確實有想表達自己的看法，可以通過發短信息的方式直接與發貼者私聊。
2、對一些公與計量沾了那么一點點邊的話題貼子，可以限制一下回貼的個數，比如十個，到了十個，限制回答，以免為了一個意義不大的話題廣大量友不斷的投入精力回答。同樣，如果有量友確實想聊，也可以通過論壇內的短信功能直接與發貼者私聊。
不知版主以為如何？？？

有的帖子好長時間沒有回復

那只能說明那個貼子激不起別的量友回貼的興趣。

短信只能收10條，而且有些需要討論的問題用這種方式也不太方便。同意適當的限制發言，但不能過于限制了，大家比較踴躍發言也是對一個論壇性的網站最好的支持方法呀!

論壇上確實有些帖子的回復是這樣的情況，一是自己懂一些。二是想掙幾個金幣。對于簡單的問題，回復中已經有明確全面的回答了就要關閉這個主題了，不過現在弄的話，工作量大呀，而且還要有一些專家要判斷是否可以關閉了。

本來金幣就不好掙，你再這么一整，大部分壇友就只好做一輩子實習計量員了！哈哈哈

我想來這里的量友都是想學到真知識的有上進心的量友.
如果在專業及其它方面大有收獲,做一輩子的實習計量員又何妨?
畢竟,加入計量論壇是為了長見識,不是為了練級的嘛!!!

話是這么說，可是沒有金幣好多資料都不能下呀，沒有資料又怎么學習呢？光看其他人發的貼子嗎？

[ 本帖最后由 nana 于 2008-7-10 11:41 編輯 ]

呵呵 所以不能滿足大多數 初學者的要求

對于提問，理論上講會有一個正確答案，似乎在正確答案已經找出后，就沒有必要再回復了。但是中國的實際情況不一樣啊，法無定法，不同的公司、不同的計量員，因為對計量的認識差異，量具對品質的影響等諸多因素，對同一種量具肯定會有不同的做法，也許許多問題，回復里面已經給出了標準的，正確的答案，但受環境，條件，資金，人員水平等諸多限制因素，未必對提問者適用。
以上說法，肯定有違相關法規，甚至計量的職業道德。計量具備法制性，我們的報告，我們的做法直接影響到消費者的切身利益，所以我們應該是依法開展計量。但是可惜不是所有的經理都這么想，他們想的是怎么省錢，所以很多時候，一些儀器校驗并沒有嚴格按照檢定規程或者校驗規范來做，而這時候你給他一個標準答案，似乎沒什么太大的效果。
最后說點其他的吧，頭腦風暴法大家肯定都聽說過，集合群體智慧的力量，從不同人的觀點找出閃光點，然后組合起來。就可能會形成一個比較全面，比較好的辦法。
個人意見：對于踴躍回帖還是要支持的，只要不是灌水！~~~

光想著靠下載資料來滿足自己的學習與提高,不是一個很好的方法.
        比如說,大學畢業了談不上學富五車也應該學識很高了,但有時在識字理解上也會出現困難,這時就要查字典來解決.同樣,某個專業做長了,相關知識應該很富足了,但有時也會記不起一些專業知識,這時我們就會查各種標準等資料.
       論壇里可供下載的資料雖多,但主要是一些規程規范或行業標準或國家標準等.這些資料的功效相當于"新華字典".只能是滿足日常計量工作的基本要求.對個人專業技能進一步的提高幫助并不大.想要更好更深的發展,最重要的一點是,多買想專業書籍看看.比如說,你量修知識面不夠足,就去買一些關于量具修理的書箱;不確定分析中往往要用到一點點的高等數學知識,但由于日常工作中用的少忘記的差不多了,你就必須撿起大學課本溫故而知新了;你單位要新開展一些項目的自校,而這個項目的專業知識你是一無所知,這時你就須買與這個專業相關的書籍來看了-------
       計量工作面大量廣,計量人員所須具備的知識也是多而雜.天下沒有免費的晚餐,不付出一點本錢,靠免費下載的資料來充實提高自己,有點不現實.
      NANA,不知俺說的有沒有道理?

呼吁一下:
      各位量友在回帖時,如果已有量友回復的貼子意思與自己相近,就不要再跟貼了.
      回貼意思相近的現象有不少,相信各位量友會有體會.
      自律只從自我做起嘛!!!

嚴重同意吉利阿友的觀點：學無止境！