說說新增加的能力驗證

cnas認可的校準機構需要按照CNAS-RL02的要求做能力驗證，以驗證校準和測能力，這些咱知道，并且一直嚴格執行。時常查詢相關網站以得到能力驗證提供者信息。某一天查詢，增加了某機構的洛氏硬度計的信息。一直以為這個項目不能做能力驗證，一直以為CNAS-RL02上的硬度子領域是關于硬度塊的。當然了，有了咱就得參加，要不評審就得影響能力了。
聯系那家機構，說準備好溯源有效期內的一到三個硬度塊就行了。定好的日子去了那地方，咱就不說是哪里了，他們的自動測量的硬度計，把硬度塊放到測量位置，啟動自動測量得到結果，然后就結束了。回來把不確定度評定發給他們，過程完成。
在這里面，我有幾點和大家探討：1. 本次測量作為標準器的硬度塊為外購得到，與標準物質類似，參加單位無法質控；2. 本次測量無參加單位人員操作影響；3. 本次測量的環境為能力驗證提供者提供，與參加單位無關。4. 本次測量所用的被測設備為洛氏硬度計，一般來說，重復性穩定性是否滿足傳遞標準的要求值得懷疑。
這考察的是什么？

如果過程真如你說的那樣，這個測量過程，跟實驗室技術能力，毫無關聯。。。市面上多數的還是非自動測量的硬度計，放置、操作過程反映實驗室人員的理解掌握程度，也直接影響到了最終測量結果。這自動化的，并不能反映大多數情況。

所以我們選擇做邵氏硬度計，多少還有點操作性

硬度測量審核沒有做過
我想問一下老師們，氣體報警器領域一定要能力驗證嗎、？

要不是你發，我都不知道硬度計有機構能做能力驗證了，以前只有硬度塊能力驗證，沒條件做。評審時能不能和專家說不知道有機構新增了硬度計的能力？

貓仙貓神貓圣 發表于 2025-9-12 17:10
要不是你發，我都不知道硬度計有機構能做能力驗證了，以前只有硬度塊能力驗證，沒條件做。評審時能不能和專 ...

可以，但是老師會開不符合項，讓你補做，知道了就提前做了

國家院也是這樣做。郵寄硬度塊沒什么風險，郵寄硬度計有可能給摔壞了