計量標準溯源問題

忘了哪一年的案例題：大概意思說是一計量機構的計量標準以前每年都送省院溯源，但是今年該機構建立該項計量標準并通過考核授權。今年該計量標準由自己溯源，問這種做法是否正確？


1033規定計量標準要定點定期溯源？由省院改為自己溯源是否違背“定點”？但實際情況可能大部分情況下應該都是自己建標后自己溯源，考核時也不會有什么問題。
那么在考試時，應該認為是對是錯呢？

現實中我認為正確，但是作為考試題的考點出現，我就有點拿不準了，是不是出題人刻意拿“定點定期”說事？

溯源還有個要求是經濟合理，就地就近。在自有標準且通過授權的情況下自己對自己進行溯源應該是沒問題的，感覺案例現在也不會考這種模棱兩可的題目了，如果真考了，以最近幾年的出題情況看，大部分都是按錯的判。還有一個就是現在的考點考的十分的坑，有些看似考的a點其實考的b點，非常容易中招，有可能是你自己記憶錯了考點。

自己就可以溯源

很簡單的一句回答：
計量標準器具需要溯源至社工標，看自己有沒有拿到。
一般這種考題是  企業之前送到省院，自己授權后，企業成為授權法定計量檢定機構
那肯定是不行的

最高計量標準時強制檢定，自己建標沒有授權不能強制檢定。這不是書上例題嗎

齊偉鵬 發表于 2025-5-14 15:37
最高計量標準時強制檢定，自己建標沒有授權不能強制檢定。這不是書上例題嗎 ...

法定計量檢定機構，已授權

此題為2018年案例第一道第一問

計量師書上原話摘抄：（2）固定檢定關系，定點送檢。屬于強制檢定的工作計量器具，由當地縣級政府計量行政部門安排，由指定的計量檢定機構進行檢定；屬于強制檢定的計量標準，由主持考核的有關人民政府計量行政部門安排，由指定的計量檢定機構進行檢定。

從書上原話看，自己溯源前起碼要征求主持考核的人民政府計量行政部門意見

這個確實在書上沒有類似標準答案

742632649826 發表于 2025-5-14 14:56
現實中我認為正確，但是作為考試題的考點出現，我就有點拿不準了，是不是出題人刻意拿“定點定期”說事？ ...

一計量機構的計量標準以前每年都送省院溯源，但是今年該機構建立該項計量標準并通過考核授權。今年該計量標準由自己溯源，問這種做法是否正確？

這要看該機構今年建立的并通過考核的計量標準，是否比原每年送檢的那臺計量標準的準確度等級更高。如果是，那原來每年送檢的那臺計量標準(原來該計量機構的最高計量標準)就降為本機構的次級標準，或者叫“工作計量標準”。如果滿足量傳關系，是可以內部溯源的。

但如果僅僅是將原來送檢的那臺計量標準建標申請考核，通過考核后它仍然是該機構的最高計量標準，自己仍沒有能力對其進行檢定/校準。所以這種情況下，作為本機構的最高計量標準器具，仍然需要定期定點的送指定的上級計量技術機構實施(或執行)強制檢定。

742632649826 發表于 2025-5-14 16:09
法定計量檢定機構，已授權

別糾結了你這問題太模糊了。得看計量標準是不是最高標準，在檢定系統表的位置。你這問題太模糊。書上例題我記得是本來有流量計量標準，雖然建立了其他計量標準能檢定流量計量標準，由于流量計量標準時最高標準還是強檢還是得去送檢。

路云 發表于 2025-5-14 22:16
一計量機構的計量標準以前每年都送省院溯源，但是今年該機構建立該項計量標準并通過考核授權。今年該計量 ...

謝謝老師耐心的解答，可能是我描述有問題，原題找到了，請看第一問。

不清晰，怎么上傳圖片？

這回試試看看是否清晰

742632649826 發表于 2025-5-17 09:55
謝謝老師耐心的解答，可能是我描述有問題，原題找到了，請看第一問。

可以的，就是我10樓第一段所表述的情況。此后，原以數字式一級焦度計作為主標準器的“工作鏡片組檢定裝置”，將降為本單位的“工作計量標準”(本單位的次級標準)，無需再作為本單位的最高計量標準，申請上級計量行政主管部門的復查與考核了。