求《環境試驗設備溫度波動度測量不確定度評定》一文

劉彥剛 發表于 2021-3-29 16:29
1.
這個測量重復性問題 ，我的意見還是不同的。
因為在這16個數據中，有隨機的max值與min值 。

新規程要求是：工作空間各測量點30分鐘（每2分鐘測試一次）....最后取全部測量點中變化量最大值為測量結果。

現在是評定不確定度是 假定某個點，30分鐘15個數據，只取tmax一個點，也只取tmin一個點，那按照 張恒的不確定度評定，也就是測量了30分鐘乘以16（共16個測量數據），這明顯不是短時間內重復測量。。

只單純的用 貝塞爾公式 是不是 太不妥當了？？？？！！！！

劉彥剛 發表于 2021-3-29 16:43
2.這個問題，y=a-b 中 a,b為同一儀器測得，這個是 強相關，相關性為0 的，我沒有看到過相關案例，不做評 ...

只要是相關系數為+1，不管什么測量模型，只要是符合線性，各個分量都是 代數合。

我是要知道，為什么 y=a-b, a與b 相關， 就可以得出 a與b 相關系數為+1 ？

你沒有給我這個答案

標準器的重復性試驗應該用溫度波動更小的恒溫槽來做，可以縮短間隔，增加次數。

237358527 發表于 2021-3-30 08:07
新規程要求是：工作空間各測量點30分鐘（每2分鐘測試一次）....最后取全部測量點中變化量最大值為測量 ...

新規程要求是：工作空間各測量點30分鐘（每2分鐘測試一次）....最后取全部測量點中變化量最大值為測量結果。

現在是評定不確定度是 假定某個點，30分鐘15個數據，只取tmax一個點，也只取tmin一個點，那按照 張恒的不確定度評定，也就是測量了30分鐘乘以16（共16個測量數據），這明顯不是短時間內重復測量。。

只單純的用 貝塞爾公式 是不是 太不妥當了？？？？！！！！

       你說的是對的，按JJF001-2019是要求工作空間各測量點30分鐘（每2分鐘測試一次）....最后取全部測量點中變化量最大值為測量結果。只單純的用貝塞爾公式對一個測點測得的測量列計算是不對的，應該用所有測量列求合并標準偏差。
       各點測量列的確不是短時間內重復測量，而對于環境試驗溫度設備它就要求長時間的溫度波動度盡可能小。

237358527 發表于 2021-3-30 08:10
只要是相關系數為+1，不管什么測量模型，只要是符合線性，各個分量都是 代數合。

我是要知道，為什么 y= ...

       建議你還是認真學習JJF1059.1，以免我誤導你。
       現就你提出的問題我幫你截了些相差內容，希望能讓你事半功倍。

劉彥剛 發表于 2021-3-30 15:38
建議你還是認真學習JJF1059.1，以免我誤導你。
       現就你提出的問題我幫你截了些相差內容，希 ...

1059我看過了。
后面的案例也看了一些。
感覺跟 這個不確定評定 對不上。

劉彥剛 發表于 2021-3-30 15:10
新規程要求是：工作空間各測量點30分鐘（每2分鐘測試一次）....最后取全部測量點中變化量最大值為測量結 ...

對所有測量列的所有點

這話是什么意思？ 工作空間內的所有點在30分鐘內的tmax  ？

如果是這樣子又復雜了。。。。。

237358527 發表于 2021-3-30 15:52
對所有測量列的所有點

這話是什么意思？ 工作空間內的所有點在30分鐘內的tmax  ？

237358527 發表于 2021-3-30 15:50
1059我看過了。
后面的案例也看了一些。
感覺跟 這個不確定評定 對不上。

非常不錯的資料

我感覺這個評來評去，還是在評偏差的不確定度，最近那個cnas校準實驗室培訓的時候老師也說，波動度，均勻度，評起來沒啥意義，評來評去還是偏差的不確定度