關于建標問題，溫濕度校準裝置。

請教一下大神們。溫濕度的校準裝置建標時，技術報告里計算不確定度時，溫濕度上偏差、下偏差、波動度、均勻度、是不是都要挨個算出來相關的不確定度？校準規范里后面的例子指示以上偏差為例

按照規程還不夠？

波動度跟均勻度的 不確定度 你也會？

237358527 發表于 2021-3-11 14:02
按照規程還不夠？

波動度跟均勻度的 不確定度 你也會？

真的要求了，不會咋辦？不也得做啊

237358527 發表于 2021-3-11 14:02
按照規程還不夠？

波動度跟均勻度的 不確定度 你也會？

       波動度與均勻度的測量不確定度都應該評定，因為結果的完整表達就應該是測得值與其測量不確定度。早在JJF1101-2019沒出來前我就呼吁過，寫過相關文章（如下），當我見到JJF1101-2019征求意見稿時，還電話向第一起草人老師反應過，可惜人微言輕，JJF1101-2019還是按沒給出波動度與均勻度的測量不確定度的狀況出來了。


       標題：《環境試驗設備溫度均勻度和波動度測量不確定度的評定》 發表在《計量與測試技術》2015№4

撿八倍看風景 發表于 2021-3-11 17:29
真的要求了，不會咋辦？不也得做啊

撿八倍看風景 發表于 2021-3-11 17:29
真的要求了，不會咋辦？不也得做啊

不會的。

一般都按照規程后面的不確定度案例 做就可以了，

沒有就說明其他不需要。

劉彥剛 發表于 2021-3-12 03:37

溫度 均勻性跟波動性 是有 幾個溫度點 組合而成，那么 每個 溫度點 都有1個標準器測得， 那么 每個溫度點之間均 相關 。你就要加上 相關性 。

你連相關性都沒有。

237358527 發表于 2021-3-12 08:06
溫度 均勻性跟波動性 是有 幾個溫度點 組合而成，那么 每個 溫度點 都有1個標準器測得， 那么 每個溫度 ...

劉彥剛 發表于 2021-3-13 02:01

同一個標準器測得的2個數據怎么回事 正強相關？




就算是 正強相關的話，各個分量合成應該是 代數和相加 而不是 方和根合成。

劉彥剛 發表于 2021-3-12 03:37

厲害，學習的榜樣強 厲害 贊 真棒

237358527 發表于 2021-3-15 08:06
同一個標準器測得的2個數據怎么回事 正強相關？

對于：

有：

撿八倍看風景 發表于 2021-3-15 10:48
厲害，學習的榜樣強 厲害 贊 真棒

希望互相學習！我申請了加你為好友，請驗證！

劉彥剛 發表于 2021-3-16 02:35
對于：

有：

同一標準器測得的 數據，不可能是 正強相關的 。

如果是正強相關，你的t0max 與t0min 合成最后為0 ？

正強相關不可能為0

237358527 發表于 2021-3-16 08:05
同一標準器測得的 數據，不可能是 正強相關的 。

如果是正強相關，你的t0max 與t0min 合成最后為0 ？

我只能是:(。

劉彥剛 發表于 2021-3-16 17:20
我只能是:(。

你說 2分量 正強相關，最后 相關 為0 。

我也很無奈

劉彥剛 發表于 2021-3-12 03:37

老哥。這項技術報告分享一份吧

劉彥剛 發表于 2021-3-16 17:20
我只能是:(。

大佬，我想問問這個穩定性的0.1℃和0.5%RH哪里來的