關(guān)于萬能工具顯微鏡的一個(gè)問題

就是這個(gè)圖的計(jì)算公式不理解 求教

就是這樣規(guī)定的嗎 還有轉(zhuǎn)換系數(shù)不應(yīng)該有 π（ pai）嗎  帶進(jìn)去也算不出這個(gè)數(shù)值

你這個(gè) 萬工顯 的 瞄準(zhǔn)誤差 都趕上 萬工顯 的 最大允許誤差 了 。。。。。

237358527 發(fā)表于 2020-12-29 07:40
你這個(gè) 萬工顯 的 瞄準(zhǔn)誤差 都趕上 萬工顯 的 最大允許誤差 了 。。。。。

...

這不矛盾。用小鋼直尺測量物體長度，其示值允差是±0.10 mm，估讀誤差也是±0.1 mm。

當(dāng)初只道是尋常 發(fā)表于 2020-12-28 20:24
就是這樣規(guī)定的嗎 還有轉(zhuǎn)換系數(shù)不應(yīng)該有 π（ pai）嗎  帶進(jìn)去也算不出這個(gè)數(shù)值 ...

他是換算成弧度，1 rad=206265″，這里將206265近似成2×10^5。

長度室 發(fā)表于 2020-12-29 10:27
這不矛盾。用小鋼直尺測量物體長度，其示值允差是±0.10 mm，估讀誤差也是±0.1 mm。 ...

那請問如何 檢定 萬工顯 ？

當(dāng)初只道是尋常 發(fā)表于 2020-12-28 20:24
就是這樣規(guī)定的嗎 還有轉(zhuǎn)換系數(shù)不應(yīng)該有 π（ pai）嗎  帶進(jìn)去也算不出這個(gè)數(shù)值 ...

      搞幾何量計(jì)量的人，應(yīng)該非常清楚的知道弧度與角秒的換算系數(shù)ρ，這屬于基礎(chǔ)知識(shí)。

237358527 發(fā)表于 2020-12-29 07:40
你這個(gè) 萬工顯 的 瞄準(zhǔn)誤差 都趕上 萬工顯 的 最大允許誤差 了 。。。。。

...

看到一個(gè)規(guī)范里面寫的 哈哈

長度室 發(fā)表于 2020-12-29 10:31
他是換算成弧度，1 rad=206265″，這里將206265近似成2×10^5。

啊 孤獨(dú)的就懂了

xqbljc 發(fā)表于 2020-12-29 18:14
搞幾何量計(jì)量的人，應(yīng)該非常清楚的知道弧度與角秒的換算系數(shù)ρ，這屬于基礎(chǔ)知識(shí)。 ...

恩 我第一次算這個(gè)數(shù)不一樣 上次沒估讀 還以為有固定的系數(shù)

當(dāng)初只道是尋常 發(fā)表于 2020-12-29 19:41
恩 我第一次算這個(gè)數(shù)不一樣 上次沒估讀 還以為有固定的系數(shù)

         不存在什么"估讀"，206265與200000，近似程度不同罷了。

237358527 發(fā)表于 2020-12-29 15:35
那請問如何 檢定 萬工顯 ？

我評(píng)定萬工顯示值誤差的不確定度里瞄準(zhǔn)誤差分量沒有按這個(gè)式子，是個(gè)估計(jì)的值。而且規(guī)程要求檢定時(shí)用輪廓目鏡的雙線對(duì)準(zhǔn)玻璃尺刻線影像，這樣瞄準(zhǔn)誤差應(yīng)該小一些。樓主貼出的這個(gè)應(yīng)該是用萬工顯測量其他被測物的評(píng)定，若使用測角目鏡瞄準(zhǔn)（米字線），瞄準(zhǔn)誤差應(yīng)該會(huì)大一些。

長度室 發(fā)表于 2020-12-30 08:57
我評(píng)定萬工顯示值誤差的不確定度里瞄準(zhǔn)誤差分量沒有按這個(gè)式子，是個(gè)估計(jì)的值。而且規(guī)程要求檢定時(shí)用輪廓 ...

那你覺得 按照 萬工顯檢定規(guī)程 的要求， 瞄準(zhǔn)誤差 應(yīng)該在多少μm？

237358527 發(fā)表于 2020-12-30 09:03
那你覺得 按照 萬工顯檢定規(guī)程 的要求， 瞄準(zhǔn)誤差 應(yīng)該在多少μm？

按照規(guī)程就是檢定的要求，用輪廓目鏡雙線瞄準(zhǔn)（非測角目鏡米字線），具體多少您需要試驗(yàn)看看，多數(shù)情況下評(píng)定時(shí)也會(huì)考慮到符合允差1/3要求，我想規(guī)程起草時(shí)也是考慮了這點(diǎn)而要求檢定其示值誤差時(shí)要用輪廓目鏡雙線瞄準(zhǔn)的。
當(dāng)使用測角目鏡測量其他被測物時(shí)，用米字線瞄準(zhǔn)，瞄準(zhǔn)誤差就會(huì)大一些了。比如用萬工顯檢試驗(yàn)篩，米字線半寬壓線讀數(shù)，差鼓輪一個(gè)格（0.001 mm）我感覺還是瞄準(zhǔn)的，完成一次測量要瞄準(zhǔn)首尾兩次，引入兩次瞄準(zhǔn)誤差，那1.7μm的瞄準(zhǔn)誤差您覺得會(huì)大的離譜么？

長度室 發(fā)表于 2020-12-30 09:28
按照規(guī)程就是檢定的要求，用輪廓目鏡雙線瞄準(zhǔn)（非測角目鏡米字線），具體多少您需要試驗(yàn)看看，多數(shù)情況下 ...

你沒有正面回答問題。

如果萬工顯平時(shí)測量時(shí)候的瞄準(zhǔn)誤差就要1.7μm，那萬工顯MPE:（1+L/200）μm 還有什么意義？ 理論精度嗎？！

237358527 發(fā)表于 2020-12-30 10:05
你沒有正面回答問題。

如果萬工顯平時(shí)測量時(shí)候的瞄準(zhǔn)誤差就要1.7μm，那萬工顯MPE:（1+L/200）μm 還有 ...

是（1+L/100）μm。瞄準(zhǔn)誤差來自于測量人員，不是儀器本身。您認(rèn)為瞄準(zhǔn)誤差大了，那很抱歉，是我瞄準(zhǔn)誤差大了點(diǎn)。

長度室 發(fā)表于 2020-12-31 09:23
是（1+L/100）μm。瞄準(zhǔn)誤差來自于測量人員，不是儀器本身。您認(rèn)為瞄準(zhǔn)誤差大了，那很抱歉，是我瞄準(zhǔn)誤差 ...

什么叫 瞄準(zhǔn)誤差來自于 測量人員？難道 每個(gè)人的瞄準(zhǔn)誤差 相差很大？

瞄準(zhǔn)誤差大不就是 該儀器 引起的嗎？如果換一個(gè)高倍數(shù)的物鏡，瞄準(zhǔn)誤差不就小了嗎？

5樓有句話“這里將206265近似成2×10^5。”應(yīng)該是近似成2×10^6吧。

王大鵬 發(fā)表于 2021-1-2 15:32
5樓有句話“這里將206265近似成2×10^5。”應(yīng)該是近似成2×10^6吧。

        你不妨仔細(xì)算一下。

王大鵬 發(fā)表于 2021-1-2 15:32
5樓有句話“這里將206265近似成2×10^5。”應(yīng)該是近似成2×10^6吧。

        你不妨仔細(xì)算一下。

237358527 發(fā)表于 2020-12-31 10:23
什么叫 瞄準(zhǔn)誤差來自于 測量人員？難道 每個(gè)人的瞄準(zhǔn)誤差 相差很大？

瞄準(zhǔn)誤差大不就是 該儀器 引起的 ...

換高倍物鏡瞄準(zhǔn)誤差變小，這個(gè)贊同。其他的按您的理解吧，可能我理解有誤。

王大鵬 發(fā)表于 2021-1-2 15:32
5樓有句話“這里將206265近似成2×10^5。”應(yīng)該是近似成2×10^6吧。

哈哈，您看花眼了。數(shù)有點(diǎn)多，顯得亂。

樓上說的對(duì)，206265近似成2×10^5。