關于萬能工具顯微鏡的一個問題

就是這個圖的計算公式不理解 求教

就是這樣規定的嗎 還有轉換系數不應該有 π（ pai）嗎  帶進去也算不出這個數值

你這個 萬工顯 的 瞄準誤差 都趕上 萬工顯 的 最大允許誤差 了 。。。。。

237358527 發表于 2020-12-29 07:40
你這個 萬工顯 的 瞄準誤差 都趕上 萬工顯 的 最大允許誤差 了 。。。。。

...

這不矛盾。用小鋼直尺測量物體長度，其示值允差是±0.10 mm，估讀誤差也是±0.1 mm。

當初只道是尋常 發表于 2020-12-28 20:24
就是這樣規定的嗎 還有轉換系數不應該有 π（ pai）嗎  帶進去也算不出這個數值 ...

他是換算成弧度，1 rad=206265″，這里將206265近似成2×10^5。

長度室 發表于 2020-12-29 10:27
這不矛盾。用小鋼直尺測量物體長度，其示值允差是±0.10 mm，估讀誤差也是±0.1 mm。 ...

那請問如何 檢定 萬工顯 ？

當初只道是尋常 發表于 2020-12-28 20:24
就是這樣規定的嗎 還有轉換系數不應該有 π（ pai）嗎  帶進去也算不出這個數值 ...

      搞幾何量計量的人，應該非常清楚的知道弧度與角秒的換算系數ρ，這屬于基礎知識。

237358527 發表于 2020-12-29 07:40
你這個 萬工顯 的 瞄準誤差 都趕上 萬工顯 的 最大允許誤差 了 。。。。。

...

看到一個規范里面寫的 哈哈

長度室 發表于 2020-12-29 10:31
他是換算成弧度，1 rad=206265″，這里將206265近似成2×10^5。

啊 孤獨的就懂了

xqbljc 發表于 2020-12-29 18:14
搞幾何量計量的人，應該非常清楚的知道弧度與角秒的換算系數ρ，這屬于基礎知識。 ...

恩 我第一次算這個數不一樣 上次沒估讀 還以為有固定的系數

當初只道是尋常 發表于 2020-12-29 19:41
恩 我第一次算這個數不一樣 上次沒估讀 還以為有固定的系數

         不存在什么"估讀"，206265與200000，近似程度不同罷了。

237358527 發表于 2020-12-29 15:35
那請問如何 檢定 萬工顯 ？

我評定萬工顯示值誤差的不確定度里瞄準誤差分量沒有按這個式子，是個估計的值。而且規程要求檢定時用輪廓目鏡的雙線對準玻璃尺刻線影像，這樣瞄準誤差應該小一些。樓主貼出的這個應該是用萬工顯測量其他被測物的評定，若使用測角目鏡瞄準（米字線），瞄準誤差應該會大一些。

長度室 發表于 2020-12-30 08:57
我評定萬工顯示值誤差的不確定度里瞄準誤差分量沒有按這個式子，是個估計的值。而且規程要求檢定時用輪廓 ...

那你覺得 按照 萬工顯檢定規程 的要求， 瞄準誤差 應該在多少μm？

237358527 發表于 2020-12-30 09:03
那你覺得 按照 萬工顯檢定規程 的要求， 瞄準誤差 應該在多少μm？

按照規程就是檢定的要求，用輪廓目鏡雙線瞄準（非測角目鏡米字線），具體多少您需要試驗看看，多數情況下評定時也會考慮到符合允差1/3要求，我想規程起草時也是考慮了這點而要求檢定其示值誤差時要用輪廓目鏡雙線瞄準的。
當使用測角目鏡測量其他被測物時，用米字線瞄準，瞄準誤差就會大一些了。比如用萬工顯檢試驗篩，米字線半寬壓線讀數，差鼓輪一個格（0.001 mm）我感覺還是瞄準的，完成一次測量要瞄準首尾兩次，引入兩次瞄準誤差，那1.7μm的瞄準誤差您覺得會大的離譜么？

長度室 發表于 2020-12-30 09:28
按照規程就是檢定的要求，用輪廓目鏡雙線瞄準（非測角目鏡米字線），具體多少您需要試驗看看，多數情況下 ...

你沒有正面回答問題。

如果萬工顯平時測量時候的瞄準誤差就要1.7μm，那萬工顯MPE:（1+L/200）μm 還有什么意義？ 理論精度嗎？！

237358527 發表于 2020-12-30 10:05
你沒有正面回答問題。

如果萬工顯平時測量時候的瞄準誤差就要1.7μm，那萬工顯MPE:（1+L/200）μm 還有 ...

是（1+L/100）μm。瞄準誤差來自于測量人員，不是儀器本身。您認為瞄準誤差大了，那很抱歉，是我瞄準誤差大了點。

長度室 發表于 2020-12-31 09:23
是（1+L/100）μm。瞄準誤差來自于測量人員，不是儀器本身。您認為瞄準誤差大了，那很抱歉，是我瞄準誤差 ...

什么叫 瞄準誤差來自于 測量人員？難道 每個人的瞄準誤差 相差很大？

瞄準誤差大不就是 該儀器 引起的嗎？如果換一個高倍數的物鏡，瞄準誤差不就小了嗎？

5樓有句話“這里將206265近似成2×10^5。”應該是近似成2×10^6吧。

王大鵬 發表于 2021-1-2 15:32
5樓有句話“這里將206265近似成2×10^5。”應該是近似成2×10^6吧。

        你不妨仔細算一下。

王大鵬 發表于 2021-1-2 15:32
5樓有句話“這里將206265近似成2×10^5。”應該是近似成2×10^6吧。

        你不妨仔細算一下。

237358527 發表于 2020-12-31 10:23
什么叫 瞄準誤差來自于 測量人員？難道 每個人的瞄準誤差 相差很大？

瞄準誤差大不就是 該儀器 引起的 ...

換高倍物鏡瞄準誤差變小，這個贊同。其他的按您的理解吧，可能我理解有誤。

王大鵬 發表于 2021-1-2 15:32
5樓有句話“這里將206265近似成2×10^5。”應該是近似成2×10^6吧。

哈哈，您看花眼了。數有點多，顯得亂。

樓上說的對，206265近似成2×10^5。