求教老師講解℃和mK的關系

哪位老師可以幫講解一下攝氏度℃和mK是怎么轉變的  因為寫技術報告這個不是很懂 還希望有緣的老師幫講解一下謝謝?。?！

對了  還有Ω和mK的關系 謝謝啦

攝氏溫度單位(℃)，與熱力學溫度單位開爾文(K)，按規定本就不應該使用詞頭。

兩者的轉換關系如下(摘自JJF 1007－2007《溫度計量名詞術語及定義》)：

對了，還有Ω和mK的關系

這兩個不是同種量的計量單位，前者為電阻單位，后者為熱力學溫度單位，兩者之間應該不存在關系。

路云 發表于 2020-7-24 21:47
攝氏溫度單位(℃)，與熱力學溫度單位開爾文(K)，按規定本就不應該使用詞頭。兩者的轉換關系如下(摘自JJF 10 ...

       熱電阻就將兩者關聯起來了，請見JJG229-2010《工業鉑、銅熱電阻》。

劉彥剛 發表于 2020-7-25 03:40
熱電阻就將兩者關聯起來了，請見JJG229-2010《工業鉑、銅熱電阻》。

那只是熱電阻的阻值與溫度的函數關系。我看了一下規程，我的疑惑是：1、為什么不使用攝氏溫度單位℃表示，而要使用熱力學溫度單位K表示。2、為什么熱力學溫度單位K可以帶詞頭m，表示成“mK”?有依據來源嗎？如果將其表示成“m℃”，它與“mK”有何本質區別(注：忽略不允許使用詞頭的規定)？

學習學習了，感謝路大神與劉大神

路云 發表于 2020-7-25 13:59
那只是熱電阻的阻值與溫度的函數關系。我看了一下規程，我的疑惑是：1、為什么不使用攝氏溫度單位℃表示 ...

       之所以不使用攝氏溫度單位℃表示，而要使用熱力學溫度單位K表示。正是熱力學溫度單位K可以帶詞頭m，表示成“mK” 更自然，而“m℃”的確很別扭！既然大家這樣做了，而且我們也覺得看上去更舒服，那就這么干唄。

劉彥剛 發表于 2020-7-25 15:10
之所以不使用攝氏溫度單位℃表示，而要使用熱力學溫度單位K表示。正是熱力學溫度單位K可以帶詞頭m ...

哪個標準里規定了熱力學溫度K可以帶詞頭？既然可以帶詞頭，“m℃”也沒什么別扭啊。況且兩者從物理意義上沒有任何區別，也不會引起歧義。

規程所有的溫度技術指標要求，都是用攝氏溫度℃表示，突然冒出一個“mK”，我倒是真的覺得很別扭，還不如用“m℃”更直觀，更容易理解。

學習學習了，感謝路大神與劉大神?。?！

學習學習了，感謝路大神與劉大神?。?！

搞力學的學到了

那就用科學計數法，以后寫的時候慢慢就改過來了。就和濕度的單位是%RH，相對濕度的單位也是%RH一樣。
大家習慣上：濕度單位是%RH，相對濕度的單位是%，但是這個是不對的。

zhangjmqust6699 發表于 2020-7-28 08:58
那就用科學計數法，以后寫的時候慢慢就改過來了。就和濕度的單位是%RH，相對濕度的單位也是%RH一樣。
大家 ...

“RH”本身就是“相對濕度”的英文縮寫，用了中文“相對濕度”的表述，不用“%RH”，而用“%”表示，語法邏輯上沒啥問題呀，避免同義的重復表示，也不會引起歧義啊。再說“%”也不是計量單位符號，與本主題討論的問題沒可比性。

K=℃+273.15;1K=1000mK,m是詞頭，屬于倍數單位的前綴。

學到啦！謝各位老師！

柴龍剛 發表于 2020-7-30 09:41
K=℃+273.15;1K=1000mK,m是詞頭，屬于倍數單位的前綴。

哪個標準里規定了熱力學溫度“K”可以加詞頭？

路云 發表于 2020-7-28 17:37
“RH”本身就是“相對濕度”的英文縮寫，用了中文“相對濕度”的表述，不用“%RH”，而用“%”表示，語法 ...

詳細請查閱：JJF 1012-2007 濕度與水分計量名詞術語及定義 附錄A，我只是覺得這個問題和mK一樣，很多人不知道而已。

zhangjmqust6699 發表于 2020-7-30 13:38
詳細請查閱：JJF 1012-2007 濕度與水分計量名詞術語及定義 附錄A，我只是覺得這個問題和mK一樣，很多人不 ...

附錄A只是注解，并非應用，注解自然要對其進行詳細的描述與解釋。通常在應用場合的表達方式都是如下：

有些計量單位是不能加詞頭的，如：攝氏溫度“℃”、時間單位、以 °、′、″表示的角度單位等。

路云 發表于 2020-7-30 14:29
附錄A只是注解，并非應用，注解自然要對其進行詳細的描述與解釋。通常在應用場合的表達方式都是如下：
有 ...

我覺得這個是規程規范的，應該是在術語的基礎上進行編寫才對。
如果按照正常的來說，你列舉的那個應該是不對的。
雖然是通用說法，但是沒有依據。找不到任何一個正式標準或者規范里邊寫明了：相對濕度是：50%。

路云 發表于 2020-7-30 12:54
哪個標準里規定了熱力學溫度“K”可以加詞頭？

ITS-90溫標中有定義的。還有就是有些國家規范中都有采用mK表示溫度，比如JJG160.

zhangjmqust6699 發表于 2020-7-31 13:15
我覺得這個是規程規范的，應該是在術語的基礎上進行編寫才對。
如果按照正常的來說，你列舉的那個應該是 ...

按說“%”或“%RH”都不是“計量單位”，故也不可能是“計量單位的符號”。嚴格地說，無論是說“濕度”還是“相對濕度”，用百分號“%”標示足矣，根本用不著畫蛇添足在“%”后面添加“RH”，也不會與“絕對濕度”產生歧義或混淆。比較權威的標準就是GB/T 21984－2017《短期天氣預報》：

柴龍剛 發表于 2020-7-31 14:47
ITS-90溫標中有定義的。還有就是有些國家規范中都有采用mK表示溫度，比如JJG160. ...

ITS－90是什么標準？定義里說了熱力學溫度單位符號“K”可以加詞頭嗎？國家計量檢定規程或校準規范不是專門的的計量單位的規范使用的規定要求，它只是一份作業指導書類似的技術規范，這種文件出現不規范的使用情況。

學到了，學到了哦

K不能加m，那mm，mg，ms，mA都不能加了。

路云 發表于 2020-7-31 14:56
按說“%”或“%RH”都不是“計量單位”，故也不可能是“計量單位的符號”。嚴格地說，無論是說“濕度”還 ...

學習了學習了