如何說服領(lǐng)導(dǎo)和同事盡量不用三坐標(biāo)機(jī)測(cè)量幾何元素？

     本機(jī)械廠，各種機(jī)械測(cè)量?jī)x器設(shè)備都比較全，如：CMM、萬功顯、測(cè)長(zhǎng)儀、光學(xué)儀、各等級(jí)量塊、各通用量具等，但領(lǐng)導(dǎo)和同事都認(rèn)為CMM機(jī)測(cè)量準(zhǔn)確什么工件都要經(jīng)過CMM機(jī)測(cè)量確認(rèn)，導(dǎo)致CMM機(jī)超負(fù)荷工作量，其它測(cè)量設(shè)備閑置或使用很少。如大件毛坯件拉尺可測(cè)的、小件毛坯用卡尺可測(cè)的、孔深用深度尺可測(cè)的，厚度用千分尺可測(cè)的、垂直度用直角尺可測(cè)的、角度用萬功顯可測(cè)的、環(huán)規(guī)測(cè)長(zhǎng)儀可測(cè)的等等。
    關(guān)鍵是我原來很少做機(jī)械測(cè)量，剛剛接觸CMM機(jī)測(cè)量，不是機(jī)械專業(yè)對(duì)機(jī)械測(cè)量專業(yè)知識(shí)不是很精通且單位以前已經(jīng)形成了這樣的習(xí)慣，所以，很難說服他們，煩請(qǐng)機(jī)械方面專家老師給予指導(dǎo)。
    最好1.從測(cè)量成本方面有些經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)能夠說服老板讓老板干預(yù)效果是否比較好些？
           2.從測(cè)量方法和原理方面說服領(lǐng)導(dǎo)和同事用其它測(cè)量工具與CMM差別不大或沒有差別或測(cè)量結(jié)果比CMM測(cè)量會(huì)更好些等方面是否會(huì)更好些？
    我也正在加緊學(xué)習(xí)機(jī)械知識(shí)填補(bǔ)知識(shí)的不足，想說服又沒有有力的經(jīng)驗(yàn)或數(shù)據(jù)無法說服，敬請(qǐng)有專家老師給予指導(dǎo)，萬分感謝！！！

可以根據(jù)具體產(chǎn)品編制一套檢驗(yàn)作業(yè)指導(dǎo)書，明確每個(gè)工序需要使用的測(cè)量設(shè)備。

比如一些檢定合格的通用量具的準(zhǔn)確度完全能夠達(dá)到工件公差的要求，那就沒有必要用三坐標(biāo)了。

我這邊也是，生產(chǎn)測(cè)試每個(gè)操作過程都有文件規(guī)定，要使用具體哪一個(gè)儀器哪個(gè)精度都有文件要求；要更改就要給評(píng)估報(bào)告，說明或者文件，因?yàn)橐暮芏辔募ぷ髁恳膊恍?/td>

無論什么工件都用三坐標(biāo)來進(jìn)行測(cè)量其實(shí)本身也是一種浪費(fèi)，既浪費(fèi)了其他測(cè)量設(shè)備又浪費(fèi)了時(shí)間

羅羅諾亞索隆 發(fā)表于 2018-8-6 09:06
比如一些檢定合格的通用量具的準(zhǔn)確度完全能夠達(dá)到工件公差的要求，那就沒有必要用三坐標(biāo)了。 ...

我也是這個(gè)意思，可我們這里就不這樣做，一說人家就說以前都是這樣做的。

做數(shù)據(jù)對(duì)比是最有力的說服方法，靠數(shù)據(jù)說話，環(huán)規(guī)送檢取得檢定證書后，用公司三坐標(biāo)和測(cè)長(zhǎng)儀對(duì)環(huán)規(guī)的內(nèi)徑進(jìn)行測(cè)量，看看數(shù)據(jù)到底誰更好。其他類似

laofan1201 發(fā)表于 2018-8-6 11:56
可以根據(jù)具體產(chǎn)品編制一套檢驗(yàn)作業(yè)指導(dǎo)書，明確每個(gè)工序需要使用的測(cè)量設(shè)備。 ...

其實(shí)每個(gè)產(chǎn)品都有工藝文件規(guī)定用什么量具檢測(cè)，實(shí)施過程中那些人總喜歡推卸責(zé)任能推就推，我們測(cè)量 部門領(lǐng)導(dǎo)特弱勢(shì)別人推她就攬，反正她不做，苦了測(cè)量人員。

laofan1201 發(fā)表于 2018-8-6 11:59
無論什么工件都用三坐標(biāo)來進(jìn)行測(cè)量其實(shí)本身也是一種浪費(fèi)，既浪費(fèi)了其他測(cè)量設(shè)備又浪費(fèi)了時(shí)間 ...

是呀，三坐標(biāo)各個(gè)零件都是有使用壽命的，且價(jià)格都不菲，導(dǎo)致設(shè)備基本上長(zhǎng)年處于帶病工作狀態(tài)，領(lǐng)導(dǎo)視而不見，沒辦法，真無語。

moonkai 發(fā)表于 2018-8-7 08:53
做數(shù)據(jù)對(duì)比是最有力的說服方法，靠數(shù)據(jù)說話，環(huán)規(guī)送檢取得檢定證書后，用公司三坐標(biāo)和測(cè)長(zhǎng)儀對(duì)環(huán)規(guī)的內(nèi)徑進(jìn) ...

機(jī)械測(cè)量對(duì)內(nèi)行來說不需要比對(duì)都是很清楚的，關(guān)鍵是領(lǐng)導(dǎo)的問題。

hblgs2004 發(fā)表于 2018-8-7 21:34
機(jī)械測(cè)量對(duì)內(nèi)行來說不需要比對(duì)都是很清楚的，關(guān)鍵是領(lǐng)導(dǎo)的問題。

靠數(shù)據(jù)說話，你先做了再說，你說除了這條路你還有其他路可以走嗎？

moonkai 發(fā)表于 2018-8-8 18:05
靠數(shù)據(jù)說話，你先做了再說，你說除了這條路你還有其他路可以走嗎？

是呀，無路可走，只在論壇上發(fā)發(fā)牢騷罷了，剛接手，多年形成的慣性想改變不容易。

提高三坐標(biāo)測(cè)量水平，三坐標(biāo)確實(shí)能解決很多測(cè)量難題。

王剛 發(fā)表于 2018-8-9 20:57
提高三坐標(biāo)測(cè)量水平，三坐標(biāo)確實(shí)能解決很多測(cè)量難題。

是呀，三坐標(biāo)是為了解決測(cè)量難題的，不應(yīng)成為簡(jiǎn)單粗糙的測(cè)量工具的。

感覺討論三坐標(biāo)測(cè)量的帖子少的很，是不是三坐標(biāo)測(cè)量太簡(jiǎn)單了不值得討論？

hblgs2004 發(fā)表于 2018-8-10 19:35
感覺討論三坐標(biāo)測(cè)量的帖子少的很，是不是三坐標(biāo)測(cè)量太簡(jiǎn)單了不值得討論？ ...

改行了？。。。。。。。。。。。

　　在企業(yè)中，測(cè)量工作也是生產(chǎn)工序的一環(huán)，因此“每個(gè)產(chǎn)品都有工藝文件規(guī)定用什么量具檢測(cè)”，只有對(duì)復(fù)雜測(cè)量過程用簡(jiǎn)單的描述無法操作，或可操作性非常差時(shí)，才會(huì)另外設(shè)計(jì)專門的測(cè)量工藝（即檢驗(yàn)規(guī)范、試驗(yàn)規(guī)范、檢測(cè)規(guī)范、校準(zhǔn)規(guī)范等）。如果企業(yè)建立了測(cè)量管理體系，審核中（包括內(nèi)審和外審）就應(yīng)該審核測(cè)量過程的設(shè)計(jì)、確認(rèn)、實(shí)施和控制。
　　作為一個(gè)特殊工序，測(cè)量過程也應(yīng)該講究質(zhì)量、效率和效益的統(tǒng)一和最佳化。在能夠保證測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確可靠的基礎(chǔ)上，應(yīng)該考慮測(cè)量工作的效率、效益，考慮測(cè)量成本。例如樓主舉的例子：大件毛坯件拉尺可測(cè)、小件毛坯用卡尺可測(cè)、孔深用深度尺可測(cè)，厚度用千分尺可測(cè)、垂直度用直角尺可測(cè)、角度用萬工顯可測(cè)、環(huán)規(guī)測(cè)長(zhǎng)儀可測(cè)的等等，既保證了檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確可靠，又操作簡(jiǎn)單節(jié)約成本，何樂而不為呢？對(duì)于好鋼沒有用在刀刃上，浪費(fèi)人力財(cái)力，效率低下的測(cè)量方案，可以通過審核開具不符合項(xiàng)報(bào)告，要求設(shè)計(jì)部門和測(cè)量部門查找原因，制定糾正措施加以改進(jìn)。