量塊準確度等級

請教高人，圖片中的83塊組量塊的校準結果，是否滿足3等量塊的數(shù)據(jù)要求？謝謝！

筱筱孟 發(fā)表于 2018-2-25 21:44
我是新手，有很多不明白的地方。規(guī)程中的等是按不測量結果的不確定度給出的，不確定度能夠滿足要求。可是， ...

　　你說的很對，除了其他要求，量塊等級的劃分方法是：量塊的等別由檢定機構的檢定方法不確定度劃分的，量塊的級別由量塊自身中心長度偏差的大小確定的。
　　根據(jù)檢定證書的數(shù)據(jù)可知，被檢量塊的檢定結果不確定度全部滿足JJG146-2011的表7對3等量塊的檢定要求，且中心長度偏差最大的是標稱70mm的量塊為+0.74微米，小于報廢極限，因此可以判定該組量塊符合3等量塊。“3等量塊的中心長度允差相當于是0級（注：應該是1級）量塊的中心長度允差”是指量塊新購時的送檢要求，為了保護采購單位（消費者）權益，按JJG146的表11規(guī)定，如果要作為3等量塊使用，新購量塊的級別應不低于1級，這是因為還有一個“長度變動量”的要求需要達標。
　　對于使用中的量塊周期檢定，則沒有表11提及的“初始”級別要求，只要量塊的“長度變動量”達標，檢定機構的檢定能力滿足要求（不確定度符合要求），無論被檢量塊符合什么級別，只要沒有達到檢定規(guī)程的7.4.1.3條公式（23）的報廢限規(guī)定，量塊原有等別將保持不變，變的只是級別。因此，雖然被檢標稱70mm的量塊中心長度偏差為+0.74微米，大于檢定規(guī)程表6規(guī)定的1級量塊±0.50微米的規(guī)定，仍應該定為3等，如果檢定證書等別和級別同時給出，就應該寫明本組量塊符合“3等2級”，如果連最低級別3級都達不到，但沒有超過報廢限，該組量塊可定為“3等無級”。

查看量塊規(guī)程就知道

我是新手，有很多不明白的地方。規(guī)程中的等是按不測量結果的不確定度給出的，不確定度能夠滿足要求。可是，3等量塊的中心長度允差相當于是0級量塊的中心長度允差，查規(guī)程可知為±0.16mm，那么1.1mm、1.32mm、1.45mm等處就不能滿足要求。所以，不知道怎么看校準證書給出的結果是否滿足要求？

一般來講，單純看這份證書判斷不了是否符合3等準確度要求，因為等除開不確定度影響外，還有長度變動量的影響（一般證書上面不體現(xiàn)），如果是法定計量技術機構出具的證書，量塊一般來講，是合格就會給你出合格證書的，其它第三方的大多數(shù)只出校準，你最好問下對應的檢定人員。

沒有 量塊 出校準證書的

昕楓 發(fā)表于 2018-2-26 09:17
一般來講，單純看這份證書判斷不了是否符合3等準確度要求，因為等除開不確定度影響外，還有長度變動量的影 ...

單純看中心長度的示值誤差，是否滿足3等量塊的準確度要求呢？

規(guī)程上面只說明了量塊等只與不確定度和長度變動量有關，級才與長度極限偏差和長度變動量有關，證書上面顯示的是中心長度偏差，不能作為判斷量塊等的依據(jù)。法定技術機構的量塊檢定一般記錄上才有體現(xiàn)長度變動量，出具的報告一般只有中心長度偏差。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2018-2-28 00:53
　　你說的很對，除了其他要求，量塊等級的劃分方法是：量塊的等別由檢定機構的檢定方法不確定度劃分的， ...

點錯不，不是反對

這個問題提的好， 也進一步學習中。

lijun123456 發(fā)表于 2018-4-13 13:19
點錯不，不是反對

　　8樓的說法是正確的。量塊等別只與不確定度和長度變動量有關，而與長度極限偏差無關，證書上面顯示的中心長度偏差，是用來判定量塊的級別的，不能作為判斷量塊等的依據(jù)。
　　量塊的等別和級別都有“長度變動量”的要求。法定技術機構的量塊檢定記錄上有長度變動量，如果長度變動量不滿足要求，檢定機構完全可以通過量塊的研磨修理使其達到判定的相應等別和級別要求。因此，一般來說長度變動量的實際值不會影響被檢量塊等別和級別的判定，出具的報告只要有中心長度偏差和測量結果的不確定度就可以了。檢定員和使用者用“中心長度偏差”判定量塊的級別，用“測量結果的不確定度”判定量塊的等別。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2018-4-13 18:40
　　8樓的說法是正確的。量塊等別只與不確定度和長度變動量有關，而與長度極限偏差無關，證書上面顯示的 ...

量塊的等和級到底有什么區(qū)別？

有了等還加級， 那實際檢定中用什么判定，還是我們要求用等或者級判定？

lijun123456 發(fā)表于 2018-4-15 10:06
量塊的等和級到底有什么區(qū)別？

有了等還加級， 那實際檢定中用什么判定，還是我們要求用等或者級判定？ ...

　　按等使用是使用量塊的實際尺寸，或使用量塊的修正值（中心長度偏差），此時是檢定機構的測量不確定度起到關鍵的量值溯源作用。按級使用是使用量塊的標稱尺寸（名義尺寸），此時量塊自身的質量指標尺寸偏差的允許值起到了量值溯源作用。按級使用方便快捷但經(jīng)濟性差，隨著使用的時長磨損而不斷降級，使用壽命短。按等使用麻煩費時但經(jīng)濟性好，只要沒有達到報廢極限，檢定機構的檢定水平不變，量塊的等別就不會變，使用壽命長。
　　另外，量塊生產(chǎn)廠的產(chǎn)品出廠檢驗是對量塊定級，按級別銷售，量塊使用單位考慮到經(jīng)濟性，絕大多數(shù)用戶都按等使用，要求檢定機構給被檢量塊判定等別。因此，往往新購量塊需要定級，以便決定是否與量塊銷售方就購買的量塊是否達到質量要求達到共識，在用量塊的周期檢定需要定等，以便使用中使用量塊的修正值。
　　等別和級別的判定都是檢定規(guī)程的要求，那么檢定證書到底給出等別、級別還是等別級別同時都給出呢？這要看顧客的需求。送檢單位按等使用就給出等別，按級使用就給出級別。既按等使用又按級使用，例如送檢單位的計量機構需按等使用，而生產(chǎn)車間需要按級使用，就應同時給出等別和級別的判定。

從測量不確定度來看，你的量塊是滿足3等的。