廉金屬熱電偶規(guī)程中關于標準器準確度等級問題

求教求教！！！各位大神，廉金屬熱電偶檢定規(guī)程中要求，檢定配備測量準確度不低于0.02級，最小步進值不低于1μV的電測設備。
這里的0.02級是應該理解為 讀數(shù)*0.02%還是應該理解為 量程*0.02%。

另外：一般來說電位差計的技術指標與量程有關，并且不唯一。
例如：UJ33D-3型主要技術參數(shù)：

測量、輸出范圍 基本誤差 分辨力 最大輸出
0~19.999mV  ±(0.04%Ux+2μV)  1μV  2mA

該怎么判斷是否滿足要求？？


如果按照 讀數(shù) 來進行計算：
現(xiàn)在自動檢定系統(tǒng)多數(shù)使用的吉時利2010 7位半技術指標位：年穩(wěn)定度位：100mV量程：±（37ppm*讀數(shù)+9*ppm*量程）。
300℃，S偶熱電動勢標稱值為：2.323mV，按照2010技術指標計算：300℃允差為：±0.99μV，除以微分電勢值9.13μV/℃，約為0.05℃。
如果按照讀數(shù)的0.02%計算，2.323*0.02%=0.46μV約為：0.02℃。

如果按照量程計算：
吉時利2010 7位半技術指標位：年穩(wěn)定度位：100mV量程：±（37ppm*讀數(shù)+9*ppm*量程）。
300℃，S偶熱電動勢標稱值為：2.323mV，按照2010技術指標計算：300℃允差為：±0.99μV，除以微分電勢值9.13μV/℃，約為0.05℃。
如果按照量程的0.02%計算，當s型偶1200℃時，約為12mV，按照12*0.02%=2.4μV約為：0.26℃。

兩個差別巨大。

高手們給解決一下。

我覺得應該理解為被測量滿量程值的0.02%，不是標準器自身量程的0.02%，也不是讀數(shù)值的0.02%

劉耀煌 發(fā)表于 2018-2-2 09:54
我覺得應該理解為被測量滿量程值的0.02%，不是標準器自身量程的0.02%，也不是讀數(shù)值的0.02% ...

我知道，您的意思就是例如K型熱電偶的溫度范圍一般為（-200~1370）℃，對應的mV范圍為：（-5.891~54.886）mV。是按照mV的范圍來判斷的，是這個意思嗎？但是對于S型熱電偶，一般在（-0.236~16.771）mV以下，0.02%相對來說會不會太嚴苛（計算結果為：0.0034014mV）？

S偶熱電勢率很低，熱電勢測量一點點誤差就會造成相當大的溫度測量誤差，就應該更嚴格！

有2017年的校準規(guī)范了，見上傳區(qū)。

劉彥剛 發(fā)表于 2018-2-7 12:45
有2017年的校準規(guī)范了，見上傳區(qū)。

謝謝啊啊啊啊啊

不知道有規(guī)范出臺背景和解讀嗎？

yuandongjl 發(fā)表于 2018-3-13 02:50
不知道有規(guī)范出臺背景和解讀嗎？

目前為止還沒有組織宣貫的吧。

zhangjmqust6699 發(fā)表于 2018-3-13 21:39
目前為止還沒有組織宣貫的吧。

你沒學到，可能計量院已經宣了

yuandongjl 發(fā)表于 2018-3-17 10:35
你沒學到，可能計量院已經宣了

有沒有宣貫的視頻？