邵氏硬度計建標(biāo)資料

可能有不對的地方大家指正

單純一個測力儀是不能校準(zhǔn)邵氏硬度計的試驗力的，在配套設(shè)備中可能還需要一個支架，用來夾持硬度計，保證垂直施加試驗力。

風(fēng)吹石 發(fā)表于 2017-12-29 09:46
單純一個測力儀是不能校準(zhǔn)邵氏硬度計的試驗力的，在配套設(shè)備中可能還需要一個支架，用來夾持硬度計，保證垂 ...

有支架，不過支架沒有證書只是輔助標(biāo)準(zhǔn)吧哈哈。

齊偉鵬 發(fā)表于 2017-12-29 13:02
有支架，不過支架沒有證書只是輔助標(biāo)準(zhǔn)吧哈哈。

支架不是計量器具，不需要證書，但支架關(guān)系到施加試驗力時的垂直度，在對測量結(jié)果進(jìn)行不確定度評定的時候應(yīng)該有所考慮。由于其對測量結(jié)果的不確定度有影響，故應(yīng)該在標(biāo)準(zhǔn)的配套設(shè)備中列出。

風(fēng)吹石 發(fā)表于 2017-12-29 14:23
支架不是計量器具，不需要證書，但支架關(guān)系到施加試驗力時的垂直度，在對測量結(jié)果進(jìn)行不確定度評定的時候 ...

這么嚴(yán)格~~~每個專家要求不一樣~~

支架個人認(rèn)為可以不列在配套設(shè)備中，因為在JJF1033-2016中明確規(guī)定計量標(biāo)準(zhǔn)及主要配套設(shè)備均應(yīng)有連續(xù)，有效的檢定或校準(zhǔn)證書。當(dāng)然，在對測量結(jié)果進(jìn)行不確定度評定時可以考慮垂直度問題。
但是我有幾個問題想請教一下：
1.建標(biāo)資料里的計量標(biāo)準(zhǔn)器似乎沒有涉及壓針尺寸檢定相關(guān)設(shè)備，考核時是如何和專家解釋的？
2.只一只50N的0.1級標(biāo)準(zhǔn)測力儀，對于10HA點只有1.550N左右的力值是如何檢定的？
3.測力儀測量范圍0起是肯定錯誤的。且等級不寫0.1級而用不確定度費解，和后面溯源傳遞圖也不統(tǒng)一。
4.試驗力不確定度評定來說，相對的是%，不帶單位，并且，如果擴(kuò)展不確定度數(shù)值相同，那么相對擴(kuò)展不確定度肯定不一樣，因為分母不同。
5.驗證過程過，如果同行業(yè)計量院所使用的標(biāo)準(zhǔn)比你們的標(biāo)準(zhǔn)等級高，那么沒有理由不確定度和你們評定的一樣。

最近本人也在建這個標(biāo)準(zhǔn)，倒不是故意找茬，確實有感這個標(biāo)不好建。剛好看到你這個帖子有感而發(fā)一下。

marvelous 發(fā)表于 2018-4-24 15:10
支架個人認(rèn)為可以不列在配套設(shè)備中，因為在JJF1033-2016中明確規(guī)定計量標(biāo)準(zhǔn)及主要配套設(shè)備均應(yīng)有連續(xù)，有效 ...

你說的對~~~我就過了cnas所以這只是內(nèi)部建標(biāo)，并且說實話考慮的多了，專家其實也不懂哈哈哈

還需要專用量塊

marvelous 發(fā)表于 2018-4-23 19:10
支架個人認(rèn)為可以不列在配套設(shè)備中，因為在JJF1033-2016中明確規(guī)定計量標(biāo)準(zhǔn)及主要配套設(shè)備均應(yīng)有連續(xù)，有效 ...

用50 N的0.1級測力儀作為標(biāo)準(zhǔn)，來檢定A型邵氏硬度計的試驗力肯定是不行的。首先，測力儀的測量下限恐怕就已經(jīng)超過了被檢硬度計的最大試驗力(8050 mN)；其次，檢定規(guī)程要求標(biāo)準(zhǔn)測力儀的示值誤差應(yīng)不超過±8 mN，50 N的0.1級標(biāo)準(zhǔn)測力儀在10N以下量程段估計達(dá)不到這個準(zhǔn)確度要求。要配置就得配置1 N量程的0.1級標(biāo)準(zhǔn)測力儀。

補充內(nèi)容 (2018-6-4 19:04):
更正：最后一句應(yīng)為“要配置就得配置10 N量程的0.1級標(biāo)準(zhǔn)測力儀。”

路云 發(fā)表于 2018-6-1 16:40
用50 N的0.1級測力儀作為標(biāo)準(zhǔn)，來檢定A型邵氏硬度計的試驗力肯定是不行的。首先，測力儀的測量下限恐怕就 ...

請看標(biāo)準(zhǔn)測力儀規(guī)程，這個0.1級是全量程的不是滿量程的

齊偉鵬 發(fā)表于 2018-6-3 16:46
請看標(biāo)準(zhǔn)測力儀規(guī)程，這個0.1級是全量程的不是滿量程的

標(biāo)準(zhǔn)測力儀作為“邵氏硬度計檢定裝置”中的主標(biāo)準(zhǔn)器，不是要去看JJG 144－2007《標(biāo)準(zhǔn)測力儀檢定規(guī)程》，而是要看JJG 304－2003《A型邵氏硬度計檢定規(guī)程》中，對檢試驗力所使用的標(biāo)準(zhǔn)測力儀的技術(shù)要求(見下圖)。

按照這一要求，你必須用“引用誤差”來對你使用的標(biāo)準(zhǔn)測力儀提出要求。對于50 N的標(biāo)準(zhǔn)測力儀來說，其引用誤差應(yīng)優(yōu)于±0.016 %FS(即±8 mN)，才能滿足使用要求。

路云 發(fā)表于 2018-6-4 15:37
標(biāo)準(zhǔn)測力儀作為“邵氏硬度計檢定裝置”中的主標(biāo)準(zhǔn)器，不是要去看JJG 144－2007《標(biāo)準(zhǔn)測力儀檢定規(guī)程》， ...

完蛋了，我被賣儀器的和專家給騙了

買個邵氏硬度計檢定裝置不就解決問題了嗎

齊偉鵬 發(fā)表于 2018-6-4 13:17
完蛋了，我被賣儀器的和專家給騙了

???沒看明白啥意思？

其實如果改配10N量程的0.1級的數(shù)字測力儀，估計馬馬虎虎能夠滿足要求(被檢硬度計的力值上限8050 mN這一點的允差(±0.1%)已達(dá)極限值±8 mN了)。

路云 發(fā)表于 2018-6-5 14:48
???沒看明白啥意思？其實如果改配10N量程的0.1級的數(shù)字測力儀，估計馬馬虎虎能夠滿足要求(被檢硬度計的力 ...

賣儀器的就賣我一個50N，收了我兩萬塊~~~我哭~~~被坑了

看你的建標(biāo)資料，從TS-50KG規(guī)格看，明顯就是500N的測力儀規(guī)格，怎么會是50N？奇怪的規(guī)格命名

不確定度評定可以發(fā)一下嗎？

zhang哲 發(fā)表于 2018-7-25 10:49
不確定度評定可以發(fā)一下嗎？

很簡單，網(wǎng)上有很多。我給你發(fā)幾個你參考吧

謝謝分享，剛好在做建標(biāo)資料，

我們這邊檢邵氏硬度計的不合格率好高啊   標(biāo)準(zhǔn)器也配的齊全  架子也有  8N的0.1級標(biāo)準(zhǔn)測力儀  也不知道為啥

藍(lán)逸雅然 發(fā)表于 2019-7-24 17:29
我們這邊檢邵氏硬度計的不合格率好高啊   標(biāo)準(zhǔn)器也配的齊全  架子也有  8N的0.1級標(biāo)準(zhǔn)測力儀  也不知道為啥 ...

光測伸出長度合格率高哈哈，測力用砝碼合格率高

齊偉鵬 發(fā)表于 2019-7-26 14:55
光測伸出長度合格率高哈哈，測力用砝碼合格率高

光測？具體操作是怎樣的；"測力用砝碼"又是怎么操作的，直接將砝碼掛到壓針上么？

雨落窗邊 發(fā)表于 2019-8-19 10:47
光測？具體操作是怎樣的；"測力用砝碼"又是怎么操作的，直接將砝碼掛到壓針上么？ ...

·······················沒辦法手把手教您真是遺憾。用一種類似架盤天平的儀器用來測量壓針試驗力

常州銓儀有邵氏硬度計檢定裝置，ADO型的都有。

我們買的是常州銓儀的邵氏硬度計檢定裝置