關(guān)于計量免費的話題

個人覺得免費似乎是個雙刃劍，中國人歷來是：上有政策，下有對策，看看到時候搞死的是誰？現(xiàn)在誰也說不清楚。2個星期前我單位一臺特斯拉計送中國計量院，按道理國家有檢定規(guī)程的，我們準(zhǔn)備走檢定，去了以后被告知檢定1,200，校準(zhǔn)1800，預(yù)計15天出結(jié)果，記得07年去北京的時候，對于外省客戶有個說法是5天內(nèi)出結(jié)果，工作人員說檢定的話，標(biāo)準(zhǔn)器有什么問題，還檢不了，只 能校準(zhǔn)，沒辦法，同事只能選校準(zhǔn)，當(dāng)天去第二天回，15天后再次去北京拿回來，不過唯一讓人舒服點的是，還是按1200收的費。結(jié)果送一臺這么小的設(shè)備花了4000元。本地送市計量所強檢的設(shè)備沒有1個月根本就不談可拿的事，因為免費了嘛！工作量太大，這個確實可以理解，但到底怎么回事，誰也不知道。我覺得不管搞什么還是要遵守市場規(guī)律，該收費就應(yīng)該收費，不然工作質(zhì)量、進度怎么保證？都是人，工資不變，工作量加10倍，你愿意嗎？特別是對于企業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)一聽免費，好了，以后計量不要人了，全外送吧，設(shè)備也不要更新了，人也可以減了，所以說免費對基層的計量工作來說一定是好事嗎？有人說利益驅(qū)動出假報告，假數(shù)據(jù)，這個和免費沒什么關(guān)系吧，沒有熟人，利益誰會幫你出假報告，假數(shù)據(jù)？
中午閑來無事，隨意吐槽，還請勿噴！

強檢計量器具免費檢定，行政管理監(jiān)管部門落實責(zé)任，大批強制計量器具送檢、報檢（檢定機構(gòu)縮短周期的事不會再出現(xiàn)），檢定機構(gòu)大量資源（人力、物力）疲于應(yīng)對，出現(xiàn)報告不及時現(xiàn)象會發(fā)生。雖有苦衷，但計量所會有責(zé)任。政府財政補貼情況是否到位，是未知數(shù)。即使到位，是采用政府購買服務(wù)，還是只是劃撥工資。如果前者，會不會出現(xiàn)套取國家資金的極端的事（怎么申請？程序？）？如果后者，是靠大家的覺悟開展工作？潛規(guī)則盛行？
非強檢計量器具檢定，在不發(fā)達地區(qū)執(zhí)行不會好，交由市場，前途未卜。
個人意見：在國家相關(guān)細(xì)則、配套措施出臺之前，會亂一陣。請勿噴，謝謝！

        “免費似乎是個雙刃劍”，此話有一定道理。繼續(xù)摸著石頭過河。

你沒有搞清楚，國家文件說的強制檢定免費，非強檢要收費的？

強制檢定免費這是對計量工作地位的肯定，非強檢收費是市場行為。

上面給了個取消已經(jīng)很明確了，但是停征還是留下收費的可能，4月1號執(zhí)行時間似呼太倉促了。

強制檢定停征，非強制檢定不能用行政事業(yè)票據(jù)，就是可以收費，至于用院所的名義還是開校準(zhǔn)服務(wù)公司用公司收費，等待進一步明確。企業(yè)以為全部免費外包，不保留本單位的計量標(biāo)準(zhǔn)的做法行不通。

按照現(xiàn)在財務(wù)政策，事業(yè)單位是不準(zhǔn)另立賬戶的，如果不給出具行政事業(yè)單位收據(jù)，那就無法再收校準(zhǔn)的費用。

好像全國各地都不同哦，許多地方的計量所不但有財政的非稅票據(jù)，還有營改增后的增值稅機打發(fā)票。即使非稅票據(jù)全部上繳后，對非強制檢定這塊還可以使用增值稅機打發(fā)票啊。樓上的兄弟說計量院所可以建立自己的校準(zhǔn)公司，至少是地市一級，沒有當(dāng)?shù)卣鷾?zhǔn)（我聽領(lǐng)導(dǎo)說過，政府批準(zhǔn)了，還得需要八個部門批準(zhǔn)才行），計量所根本就不可能開自己的校準(zhǔn)公司。

海狼 發(fā)表于 2017-3-27 21:42
好像全國各地都不同哦，許多地方的計量所不但有財政的非稅票據(jù)，還有營改增后的增值稅機打發(fā)票。即使非稅票 ...

上有政策，下游對策。計量所開公司是可以繞行的。以企業(yè)的名義申請建立一個空殼公司，然后所有業(yè)務(wù)送至計量所，計量所不單獨對外接受業(yè)務(wù)，企業(yè)就只能送到企業(yè)，票據(jù)等一應(yīng)俱全。說白了就是左手右手的問題，錢還一樣洗干凈。最重要的是不違法。我們現(xiàn)在就準(zhǔn)備這樣干，建議諸位也考慮一下。畢竟死工資不抵績效來的多。

y8d4p 發(fā)表于 2017-3-28 08:26
上有政策，下游對策。計量所開公司是可以繞行的。以企業(yè)的名義申請建立一個空殼公司，然后所有業(yè)務(wù)送至計 ...

中央和地方的巡視組對這種情況抓的非常緊，過去已經(jīng)有的的需要剝離，新成立公司就不大可能了。沒有哪個領(lǐng)導(dǎo)在這個問題上去趟紅線。

風(fēng)吹石 發(fā)表于 2017-3-28 09:10
中央和地方的巡視組對這種情況抓的非常緊，過去已經(jīng)有的的需要剝離，新成立公司就不大可能了。沒有哪個領(lǐng) ...

新成立的公司是自然人法人，和單位沒有任何明面上的關(guān)系，它也只是業(yè)務(wù)，不通過實驗室認(rèn)可和計量認(rèn)證。由這個皮包公司來承攬業(yè)務(wù)，有計量的來作。最后就是分成的問題，不存在法律的問題。咨詢過相關(guān)律師了，這個沒有問題。

計量檢定免費暫時不可能執(zhí)行，免費只是在個別時期和個別檢定項目上可以便民性的免費，不可能大范圍推廣。菜市的貿(mào)易結(jié)算和醫(yī)療用計量器具推行強制檢定時可以免費，可以根據(jù)當(dāng)?shù)刎斦顩r進行。

關(guān)中人 發(fā)表于 2017-3-29 08:45
計量檢定免費暫時不可能執(zhí)行，免費只是在個別時期和個別檢定項目上可以便民性的免費，不可能大范圍推廣。菜 ...

既然國務(wù)院已經(jīng)下了通知，那就不是暫時不執(zhí)行的問題，質(zhì)監(jiān)總局可能需要的是一個實施細(xì)則，這個細(xì)則出臺之前會有一個沉默期，也就是不收費但也不檢定。

y8d4p 發(fā)表于 2017-3-28 08:26
上有政策，下游對策。計量所開公司是可以繞行的。以企業(yè)的名義申請建立一個空殼公司，然后所有業(yè)務(wù)送至計 ...

計量所經(jīng)過當(dāng)?shù)卣蛶讉€監(jiān)管部門批準(zhǔn)成立的校準(zhǔn)公司是合法的，你所說的這個辦法，我們心里都知道是怎么回事情，風(fēng)險太大了。

海狼 發(fā)表于 2017-3-29 09:48
計量所經(jīng)過當(dāng)?shù)卣蛶讉€監(jiān)管部門批準(zhǔn)成立的校準(zhǔn)公司是合法的，你所說的這個辦法，我們心里都知道是怎么 ...

我們省一個地市所就這樣搞過 現(xiàn)在又沒這樣搞了 說明搞不下去

這份文件出臺太倉促了，沒有細(xì)則、沒有配套措施，弄得下面措手不及。

估計后面會亂一段時間吧，畢竟基層沒有任何準(zhǔn)備，不少基層技術(shù)機構(gòu)都是差額撥款，需要收費才能維持機構(gòu)運轉(zhuǎn)，現(xiàn)在免費后，財政方面給予什么樣的支持和補貼，這些都是需要時間來協(xié)商解決的。

強檢的免費了 不屬于強檢的依然收費 其實屬于強檢的項目很少 就四大類 這對大型化工企業(yè)來說能省一部分的費用 但是一些小規(guī)模的機械加工企業(yè) 沒什么影響

我是做儀器計量的 有計劃的可以聯(lián)系我 13105265546 高超

海狼 發(fā)表于 2017-3-29 09:48
計量所經(jīng)過當(dāng)?shù)卣蛶讉€監(jiān)管部門批準(zhǔn)成立的校準(zhǔn)公司是合法的，你所說的這個辦法，我們心里都知道是怎么 ...

沒有風(fēng)險怎么賺錢呢？黨中央還提倡摸著石頭過河呢。從基層開始一步步來。現(xiàn)在很多發(fā)達地區(qū)的校準(zhǔn)業(yè)務(wù)就已經(jīng)被打開了。國內(nèi)有廣州計量，方圓，譜尼等，國際上有SGS、德國萊茵等。這些都是企業(yè)模式。如果抱著固有思維只有一死。大家都是搞這個的，要是不趁早自己先邁一步的話就只有等死了。

還有打廣告的，計量人的春天還是冬天

還是靜候消息，這個時候就把問題想復(fù)雜正中總局下懷。

對法定計量機構(gòu)來講，強檢計量器具的免費檢定，是下一步非強檢完全推向市場，于市場化校準(zhǔn)公司同步競爭的開始。也是明確了國家對強檢的完全監(jiān)督管理和對非強檢市場化總體政策的基調(diào)。個人觀點，勿噴！

y8d4p 發(fā)表于 2017-3-28 08:26
上有政策，下游對策。計量所開公司是可以繞行的。以企業(yè)的名義申請建立一個空殼公司，然后所有業(yè)務(wù)送至計 ...

不敢隨便弄吧