再次嚴重討論加油機檢定周期問題

之前有個帖子討論過加油機檢定周期問題，但好像也沒有定論。
http://m.bkd208.com/forum.php?mo ... &extra=page%3D1

之所以再次開貼討論這個問題，是因為看到了這個新聞：上猶質監局一副局長行政亂作為慢作為被立案調查
http://jx.ifeng.com/news/sz/detail_2015_05/21/3921368_0.shtml

中國江西網訊記者楊澤雷報道：近日，上猶縣通報了一起亂作為慢作為問題，該縣質監局3名干部因此被問責。
經查，2015年1月16日至3月17日，上猶縣質監局對縣石油公司10個加油站34支加油槍進行了強制檢定，檢定結論為“合格”，檢定周期3個月。根據相關規定，“合格的加油機的檢定周期為6個月，經調整合格的加油機的檢定周期為3個月?！?br />
2015年4月15日，上猶縣石油公司向質監局發函，要求有效期更正為6個月。4月17日，上猶縣質監局向石油公司下達了《計量器具強制檢定通知書》，拒不更正有效期，還要求石油公司按3個月的期限申請檢定，并強調逾期不申請，將進行處罰。該縣質監局濫用職權，不按規程設定檢定周期，人為增加檢定次數和服務對象的費用，對錯誤行為拒不更正，屬于行政亂作為。

4月27日、28日縣石油公司分別書面向縣質監局提出申請，要求對營前、黃埠加油站更換的加油機進行檢定，縣質監局以工作人員請假人手不夠、五一放假為由，直至4月30日、5月4日才分別完成營前、黃埠加油站加油機的檢定，給群眾加油帶來了不便。違背了該局《服務指南》中關于“申請計量器具(加油機)檢定服務時限為1個工作日”的承諾，屬于行政慢作為。

上猶縣紀委監察局研究決定：對負有直接領導責任的質監局副局長朱生平、負直接責任的質監局計量所所長黃夢云予以立案處理，對負有領導責任的縣質監局黨組書記黃曉靈誡勉談話，并予以全縣通報批評。


我們這很多是


補充內容 (2015-6-7 19:29):
都是一年檢定三次，四個月一個周期，那不是更不符合規定，而且經調整合格的加油機的檢定周期為3個月，怎么理解？以后都是3個月嗎？上面居然立案

csxfjsw123 發表于 2015-8-31 10:46
該局《服務指南》中關于“申請計量器具(加油機)檢定服務時限為1個工作日”的承諾是給自己下套，縣級計量所 ...

縣級的計量部門檢定人員的工作確實太多項目太雜，而且各個項目的分管領導都催著完成各自分管領域的工作，導致根本無法答應申請檢定的單位馬上去執行檢定工作。

JJG443-2015燃油加油機檢定規程中規定燃油加油機檢定周期一般不超過6個月。本年度10月份執行，現在沒有必要討論吧。

以后都要6個月了？是這個意思？還沒看到新規程具體內容

只能說當地質監部門朝南面孔做慣了，態度強硬的后果只能是這樣。

太好了，半年一檢挺好

新規是不超過六個月，那三個月也是可以的？

LKJLJX 發表于 2015-7-20 10:53
新規是不超過六個月，那三個月也是可以的？

應該可以吧！二個月也沒有超過六個月。這個隨意太大了。

不超過6個月就好了嗎

其實，大部分加油機檢定時間可以為1年。

規定不超過6個月，可以根據具體情況調整的啊

計天地之微以道
量萬物之功以理

看新規程，所以問題都解決了

該局《服務指南》中關于“申請計量器具(加油機)檢定服務時限為1個工作日”的承諾是給自己下套，縣級計量所計量檢定人員身兼數職，有時很難保證一申請就能馬上，如果切實是工作忙而背上行政慢作為，實在冤枉。

我不知道你們地方上加油機質量如何，我感覺我們本地加油機6個月一周期的話 示值超差的很多

加油機準確度受影響的因素太多了，很多地方溫差很大，而且現在私人修理加油機的很多，計量器穩定性差，沒辦法保證長期準確，縮短檢定周期也是沒有辦法的！

檢定周期和使用頻率應該相關聯，不應一概而論

按企業的意見，可以只作首檢；按技術結構的意思：最好你天天交錢就行了——所以矛盾啊！看你站在哪一面說話了。不過好像還應該有一位重要的同志沒有表態：消費者。但是這好像又沒有他們什么事。

現在都不好說檢定周期是怎么定的，我這市所是一年兩次，縣所是一年四次，現在三合一了，領導還不更要我們多收錢，巴不得1個月1次，反正規程又沒明確表明，只是說不超過6個月。

新規是不超過六個月，那三個月也是可以的

不是像你們理解的那樣，檢定周期可以隨意更改的，更改檢定周期是很麻煩的事。

方建國 發表于 2016-4-1 14:33
不是像你們理解的那樣，檢定周期可以隨意更改的，更改檢定周期是很麻煩的事。 ...

關于加強調整強制檢定工作計量器具檢定周期管理工作的通知
(質技監局量發［2000］182號)
各省、自治區、直轄市技術監督局，國務院有關部門，中國計量科學研究院，中國測試技術研究院，國家標準物質研究中心，國家專業計量站及有關單位：
為了加強法定(含授權)計量檢定機構調整強制檢定工作計量器具檢定周期的管理，規范調整強制檢定周期的行為，保證強制檢定工作科學、公正、有效，通知如下：
1、國家計量檢定規程或部門、地方計量檢定規程(以下簡稱“規程”)中規定的檢定周期是常規條件下的最長檢定周期，普遍適用于強制檢定的工作計量器具，法定(含授權)計量檢定機構要嚴格執行，一般情況不需要進行調整。
2、凡連續兩個檢定周期檢定合格率低于95%(計量器具主要計量性能指標)或某臺(件)計量器具連續兩個檢定周期主要計量性能指標不合格的，法定(含授權)計量檢定機構可以根據相關的規程，結合實際使用情況適當縮短其檢定周期，但縮短后的檢定周期不得低于規程規定的檢定周期的50%；縮短檢定周期的工作計量器具，若連續兩個檢定周期檢定合格率在97%以上(含97%)或三次檢定合格，應當恢復執行規程規定的檢定周期。
3、在調整強制檢定周期前，法定(含授權)計量檢定機構必須向當地省級質量技術監督局提出調整檢定周期的申請方案，報送檢定原始記錄及數據統計分析表等資料的復印件，經審核批準備案后，方可調整強制檢定周期。
4、各省級質量技術監督局要加強對法定(含授權)計量檢定機構強制檢定工作的監督，嚴格審核調整強制檢定周期的申請方案，必要時可聘請技術專家評議。對任意或未經批準備案調整強制檢定周期的，要及時糾正，嚴重的要撤消對該項目進行強制檢定的授權。
國家質量技術監督局
二○○○年十月二十三日

上面所說的事例，我覺得除了承諾工作時限1日，，，沒兌現承諾之外，，，別的就工作執行本身，是沒問題的，
說行政亂作為這個事，，，如果確實加油機調整合格，，檢定周期就可以是三個月，，，舊版規程就是這么規定的，，那就要按照執行，，
既然你在沒調整之前是不合格的，，雖然調整合格了，，但確存在一段時間后不合格的可能，，所以在調整合格之后縮短周期，，而且也是依照規程，，，沒毛病，

工作時限1日，，這就純屬沒事找事，，吃飽了撐的，，

那加油機檢定周期定為四個月是否可行？？還要報省里批準？？

不要沒事找事，風險往自己身上攬。