量程和測量范圍

測量設備的量程和測量范圍有什么不同，有沒有可以通用的場合，請老師進行指教，謝謝。

新新人 發表于 2014-10-15 15:30
日常工作中經常聽到“滿量程值”的說法，測量區間為“0~100”的可以理解為滿量程值是100，測量區間為“-2 ...

　　“滿量程”在JJF1001中并無定義，規定的定義有“測量區間”、“量程”、“測量區間上限”（測量范圍上限）和“測量區間下限”。“滿量程”容易令人有不同的解釋，例如滿量程就是量程，或滿量程就是測量范圍上限。仍以25～50規格的千分尺為例，滿量程可以解釋為“量程”25mm（這是絕大多數人的理解），也可以解釋為“測量范圍上限”50mm（這種理解的人也并不是極個別），到底“滿量程”是什么意思還是得給出這個指標的人自己才能說明白。所以要養成規范使用名詞術語的習慣，盡量避免使用類似于”滿量程“這種民間流傳和自創的術語，避免不同的人誤解你的意思，規范使用名詞術語大家的理解以國家標準規范為憑據，不會產生不同的理解。常見的不規范名詞術語還有“校驗”等。

我認為，測量范圍應該小于或等于量程，一般情況下可以認為是一樣的。本人新手，請懂的老師，進來講一下！！！

量程是最大的測量數值。比如，0-25的千分尺。量程最大就能測25mm；測量范圍則是0-25之間任意的尺寸，都能測。

就拿天平來說，型號是ＢＳ２１０Ｓ的天平，量程是0-210g,但是測量范圍是從10mg起。

　　“測量范圍”是過去的術語，意思是“一組同類的量值”，現在已取消“測量范圍”術語更名為“測量區間”。“量程”是測量范圍的模，是測量區間的寬度。例如，25～50規格的千分尺。測量區間（測量范圍）是25mm至50mm之間的所有尺寸，量程是這個區間的寬度25mm。

規矩灣錦苑 發表于 2014-10-15 14:23
　　“測量范圍”是過去的術語，意思是“一組同類的量值”，現在已取消“測量范圍”術語更名為“測量區間” ...

日常工作中經常聽到“滿量程值”的說法，測量區間為“0~100”的可以理解為滿量程值是100，測量區間為“-20~100”的滿量程值理解為120么？滿量程具體要怎么理解和使用，請老師進行說明，謝謝。

規矩灣錦苑 發表于 2014-10-15 16:01
　　“滿量程”在JJF1001中并無定義，規定的定義有“測量區間”、“量程”、“測量區間上限”（測量范圍 ...

謝謝老師，在平時的工作中還經常遇到些別的問題，希望老師可以幫忙解答，我們要做計量驗證，但是工藝要求轉化計量要求和校準證書中的數據進行比較的過程中經常存在一定的困難，比如就不會進行百分表計量要求的導出，也不知道怎么才能用校準的數據來進行設備合格與否的驗證。望老師能指點迷津。

新新人 發表于 2014-10-15 19:47
謝謝老師，在平時的工作中還經常遇到些別的問題，希望老師可以幫忙解答，我們要做計量驗證，但是工藝要求 ...

　　不必客氣，論壇上大家一律平等，相互之間都是計量工作同一條戰線的量友，大家共同探討和學習。
　　計量確認工作需要的計量要求導出是根據顧客對產品的質量和功能要求轉化為測量要求，再根據顧客的測量要求導出對測量過程的計量要求，一步一步導出測量過程對測量設備的計量要求。工藝要求是經過計量要求導出已經完成了測量要求的轉化，接下來只需要由這個測量要求導出工藝監控或質量檢驗、產品試驗所需的測量設備的計量要求即可。依據的導出原則是測量能力指數Mcp＝T/(2U)≥1.5或常說的三分之一原則K＝U/T≤1/3，式中T為測量要求（被測參數的控制限），U為測量過程的測量不確定度（一般可用測量設備給測量結果引入的擴展不確定度分量代替）。至于Ncp大到什么程度，K小到什么程度，應該根據被測參數的重要性和風險性確定，例如計量檢定這個測量過程的風險性比一般測量過程的風險性大，JJF1094就選擇了K≤1/6。考慮到測量成本不宜過大，一般選取的K不小于1/10。
　　計量確認時，只需將測量設備檢定/校準證書或報告給出的該測量設備計量特性（一般是示值誤差，沒給出示值誤差只給出合格結論時可用檢定規程規定的示值誤差允許值代替）與上面導出的計量要求相比較，滿足計量要求的（盡管檢定不合格）簽發計量確認合格標識，同意發放使用，否則（盡管檢定合格）簽發“禁用”標識，不允許發放使用。

測量范圍一般是由使用場合決定的，如測量設備用于具體的生產加工設備之上，當加工設備的管理方式非常嚴格限制了加工范圍，則相應的測量設備的測量范圍也就確定了，可能此時的測量范圍就比該測量設備自身的量程小了很多。如果該加工設備還有非常嚴格的測量設備管理體系，那么用于該加工設備的檢定校準方式可能都會因為由該加工設備而更改。

新新人 發表于 2014-10-15 15:30
日常工作中經常聽到“滿量程值”的說法，測量區間為“0~100”的可以理解為滿量程值是100，測量區間為“-2 ...

　　“滿量程”的確是個不規范的容易被誤解的術語，因此JJF1001只給出了“量程”而沒有給出“滿量程”的定義。
　　測量區間為“0~100”應該理解為量程值是100，測量區間為“-20~100”的量程值應該理解為120，但“滿量程”就麻煩了，理解為占滿整個量程就是120，但有人把測量區間的上限值理解為“滿量程”就是100了。這樣就產生了兩種不同的理解，如果遇到新購儀器以“量程”為引用值的引用誤差驗收，而商家在驗收技術協議中寫了“滿量程”，特別是遇到有的儀器測量上限和測量下限為對稱于0的正負兩個測量值，兩種理解的誤差將相差一倍，供需雙方產生計量糾紛的可能性將大大提升。因此，量程就是量程，就是測量范圍的模，就是測量區間的寬度，就是測量區間的上限與下限之差，不應該存在一個“滿”字。

測量范圍一般指測量誤差滿足設備指標要求的量程中的那一段，一般要小于量程范圍。

　　“量程”是示值區間的兩個極限量值之差的絕對值，過去說過是“測量范圍的模”。因此“量程”只是個“模”，只是個“寬度”，只是一個“值”，量程不是“范圍”，量程也沒有范圍。確定“量程”大小的兩個極限值限制的區間稱為“標稱示值區間”。
　　術語“測量范圍”在JJF1001-2011中已被“測量區間”所取代，指的是測量誤差滿足測量設備指標要求的一組（或稱一系列）量值。
　　“測量區間”（測量范圍）是“標稱示值區間”中滿足設備指標要求的那一段區間，是“標稱示值區間”的一部分，因此，一般來說“測量區間”≤“標稱示值區間”。

“量程”，百度“度量工具的測量范圍，英文名稱range"。

”寬度“只是一個”值“，還能再亂一點嗎？

　　百度的確是個好工具，但并不是權威工具，當與權威文件的解釋發生沖突時，應該以權威解釋為準。JJF1001-2011是國家的技術法規，是代表國家發布的權威文件，百度的解釋與國家技術法規的解釋發生沖突，解釋應該以國家的權威發布為準。兩個極限值（最大值與最小值）之差只能是一個值，充其量可以具體解釋為“寬度”。寬度不是范圍，范圍或區間是一個“集”，包含有一系列的值，寬度是范圍的“模”，只是一個值。