計量學與基本物理常數質量單位千克重新定義的方案

【作者】 沈乃澂；

【機構】 中國計量科學研究院；

【摘要】 <正>一、引言在目前國際單位制的廣泛更新中,有4個基本單位將重新定義,其中千克的重新定義尤為關鍵。本文比較兩個可能方案的優缺點:基于固定普朗克常數值的"電子千克"和基于固定阿伏伽德羅常數值的"原子千克"。千克是質量單位,它等于千克國際原器的質量。這個定義是基于1889年第一屆國際計量大會通過的唯一的鉑銥圓柱體的定義。

計量學與基本物理常數 質量單位千克重新定義的方案(二)


【作者】 沈乃澂；

【機構】 中國計量科學研究院；

【摘要】 <正>(接上期)五、用于重新定義千克的質量測量在用瓦特天平法測量普朗克常數h的過程中,在天平左盤應用線圈內的電壓和電阻測量獲得電功率,在天平右盤采用標準砝碼的質量獲得機械功率,天平平衡時兩者相等。為了檢驗標準砝碼質量的穩定度,英國國家物理實驗室(NPL)采用不同材料和不同質量的圓柱體砝碼進行實驗。

還是實物？

請原諒我的淺薄。質量原來又是如何定義的，說是1立方的水在4℃下的重量皆為1kg,或者諸如后來等等。可是密度又從何來，還不是質量跟長度的導出來的嗎？現在又搞什么普朗克常數等等等，而且這些專家還夜以繼日的通過量子基準來實現。這似乎有點雞生蛋，蛋生雞的感覺。哎！我認為，該實物還是得實物，比如，米，砝碼，

zwr 發表于 2016-12-8 23:23
請原諒我的淺薄。質量原來又是如何定義的，說是1立方的水在4℃下的重量皆為1kg,或者諸如后來等等。可是密度 ...

多學學物理你就懂了

用組合砝碼也嚴格按照檢定規程來檢啊。兩種方法都一樣