關(guān)于壓力表不確定度

請教高手,http://wenku.baidu.com/view/e1e7e21aa8114431b90dd8e9.html大家看看,6MPa的不確定度為0.015MPa,但其允許誤差為0.024MPa,合理嗎?謝謝.

該評定還是比較接近允許誤差所代表的不確定度的，VMPE：±0.024MPa即是U=0.024MPa，k=3；換算成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為u1=0.008；而評定中合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度uc=0.0075,與前一個u1=0.008還是比較接近的。其接近的程度用比值比較直觀：uc/u1=0.0075/0.008*100%=93.75%。

合理啊，都合理^_^本來不確定度就是一個測量的可靠性程度的范圍，和允許誤差有關(guān)系但關(guān)系不大，再說每個人分析的角度都不一樣^_^

回復(fù) 2# yzjl3420646


    謝謝你的詳細(xì)回復(fù),我還想問,如果驗證此不確定度,按照1/3的說法,是不是就不合理?

回復(fù) 4# yan126


    測量不確定度驗證可跟1/3沒有半毛錢的關(guān)系啊，只需滿足：本標(biāo)準(zhǔn)測得值與上級標(biāo)準(zhǔn)測得值之差不大于兩級標(biāo)準(zhǔn)擴展不確定度的平方和即可。
詳見JJF1033-2008《計量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》——附錄C 計量標(biāo)準(zhǔn)考核中有關(guān)技術(shù)問題的說明——C.5檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的驗證

可以再小一點兒，這個值評定應(yīng)參照J(rèn)JF1059所述：當(dāng)重復(fù)性引入的測量不確定度分量大于被測儀器的分辨力所引入的不確定度分量時，可以不考慮分辨力所引入的不確定度分量，當(dāng)重復(fù)性引入的不確定度分量小于被檢儀器的分辨力所引入所引入的不確定度分量時，應(yīng)該用分辨力引入的不確定度分量代替重復(fù)性分量，若被測儀器的分辨力為 ，則分辨力引入的不確定度分量為0.289 。

回復(fù) 6# janexu


    謝謝回復(fù),還需學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)!

回復(fù) 6# janexu
       再請教一個問題,均勻分布什么時候是按半?yún)^(qū)間,什么時候按全區(qū)間,謝謝!

對于檢定而言，示值誤差的不確定度就應(yīng)該小于等于被檢計量器具的最大允差的1/3的要求，這是檢定規(guī)程編寫時測算過的，如不滿足，肯定是自己在執(zhí)行規(guī)程要求上出問題了

的確如此。了解更適合計量校準(zhǔn)員使用的校驗儀

yan126 發(fā)表于 2011-3-14 16:55
回復(fù) 6# janexu
       再請教一個問題,均勻分布什么時候是按半?yún)^(qū)間,什么時候按全區(qū)間,謝謝! ...

看看不確定度的幾種分布唄！論壇上想一兩句話講明白，不現(xiàn)實！

感謝分享。更適合計量校準(zhǔn)員使用的校驗儀