電子測(cè)試儀器檢定疑問--求Lymex老大解答

看了Lymex老大的關(guān)于高精度數(shù)字多用表和基準(zhǔn)的文章很是長(zhǎng)見識(shí),也相當(dāng)佩服. 同時(shí)我也有個(gè)問題沒想明白,特請(qǐng)教前輩解答,感謝了!!
   現(xiàn)在的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)現(xiàn)代電子測(cè)量?jī)x器的檢定只是檢查各項(xiàng)指標(biāo)是否超差,而不進(jìn)行校正.  根據(jù)儀器生產(chǎn)商的要求,每年的檢定都必須先對(duì)電子測(cè)量?jī)x器進(jìn)行校正才可以. 這樣他們給出的一年技術(shù)指標(biāo)才能保證.   而我國(guó)的檢定規(guī)程和絕大部分計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)根本不在檢定前對(duì)儀器進(jìn)行校正,碰見超差或許有的能校正一下.
  我的問題就是智能電子測(cè)試儀器如34401等,不進(jìn)行校正就進(jìn)行檢定是錯(cuò)誤的.因?yàn)樗鼈兊募夹g(shù)指標(biāo)是建立在校正后3個(gè)月或一年時(shí)間段的.對(duì)此,不知道各位前輩是什么看法,多謝賜教!!  感謝

是個(gè)好主題，可以討論的。
大多是和標(biāo)準(zhǔn)器比較差值是否符合一年指標(biāo)，這樣的意義呢?

真要認(rèn)真做的話，校正前的數(shù)據(jù)和校正后的數(shù)據(jù)都要檢測(cè)

我覺得該是先檢測(cè)，如果指標(biāo)沒超差年指標(biāo)就行，超了，就校正。

才看到這，抱歉。
有關(guān)是否檢定前進(jìn)行校正的問題，我感覺沒有關(guān)系。
校正只調(diào)整了各檔的偏差，并不解決老化/長(zhǎng)期穩(wěn)定性，也不解決溫度系數(shù)。也就是說，校正后并不改變每年的老化率。
檢定后，知道了偏差，就可以了。所謂一年的技術(shù)指標(biāo)是相對(duì)于檢定值的，這個(gè)會(huì)由廠家來保證。
相反，如果沒次檢定前都進(jìn)行校正，那么累計(jì)的老化數(shù)據(jù)就沒有了，也不好。

謝謝各位的解答。   

如果每年的檢定后不進(jìn)行校正，用一年指標(biāo)進(jìn)行的檢定也只能證明被檢儀器前一年的時(shí)間段是在技術(shù)指標(biāo)內(nèi)合法工作，但是不能保證今后一年被檢儀器會(huì)高置信水平得工作在一年技術(shù)指標(biāo)內(nèi)。

我現(xiàn)在不明白一年的技術(shù)指標(biāo)怎么來的，是經(jīng)過一年老化或溫漂等的3SIGMA的區(qū)間嗎？我想按照儀器生產(chǎn)廠商的意思，每年都得進(jìn)行校正，否則無(wú)法保證儀器會(huì)在今后一年不超差。

我認(rèn)為每年的檢定應(yīng)該做的事情包括：1. 用一年技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行檢定，合格則證明儀器上一年合法工作了。 2 .校正 3. 用24小時(shí)指標(biāo)進(jìn)行檢定，在24小時(shí)指標(biāo)內(nèi)，則證明校正合格，此時(shí)用一年技術(shù)指標(biāo)檢定也肯定合格。這樣可以保證儀器在今后一年會(huì)高置信水平（95%或99%等）得工作在一年技術(shù)指標(biāo)內(nèi)。  

至于積累的老化數(shù)據(jù)我不清楚是存儲(chǔ)在哪里？ 有校正數(shù)據(jù)不就行了嗎，老化數(shù)據(jù)？？？

計(jì)量站用作標(biāo)準(zhǔn)的儀器光檢定不進(jìn)行校正能保證量值有效傳遞嗎？  

我就懷疑上級(jí)部門從來沒有對(duì)我的5520進(jìn)行過校正，5520的穩(wěn)定性還比較好，保證它每年都沒有超差，但是它的實(shí)際輸出值是偏離真值的（上級(jí)標(biāo)準(zhǔn)）。如果都是這樣一級(jí)級(jí)量傳，最壞結(jié)果會(huì)是什么？

認(rèn)真的話真要校正前和校正后都要測(cè)，并且都要給出數(shù)據(jù)，否則你的儀器溯源性無(wú)法保證。但個(gè)人認(rèn)為校正并沒有太大的意義，首先，計(jì)量所的標(biāo)準(zhǔn)器也有一定誤差，其次就算校正了，你的儀器測(cè)量結(jié)果還是會(huì)漂移。那校正的意義也就不存在了，并且根據(jù)校準(zhǔn)的定義，計(jì)量所也沒有義務(wù)為您提供這樣服務(wù)，可以要求增值服務(wù)或者是增加收費(fèi)。

回復(fù) 7# cewei0796


    檢定和校正是兩種不同的操作。檢定給出偏差值，之后在使用設(shè)備的時(shí)候可以扣除這個(gè)經(jīng)過驗(yàn)證的數(shù)值。校正則是根據(jù)檢定的數(shù)值進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，這種調(diào)整改變了檢定時(shí)原來的偏差，產(chǎn)生的直接影響是：１）使用時(shí)可以直讀；２）下次檢定時(shí)原始偏差變更了，無(wú)法將檢定值與歷史數(shù)據(jù)相聯(lián)系。

　在高精度測(cè)量中，“１）”的優(yōu)點(diǎn)不明顯。

　如果不進(jìn)行校正，只要儀器不超差，按檢定的歷史數(shù)據(jù)溯源總可以得到變化規(guī)律，并且在同一比對(duì)級(jí)別內(nèi)保證傳遞的量值。

很多計(jì)量機(jī)構(gòu)并不對(duì)被測(cè)儀器進(jìn)行外校準(zhǔn)（數(shù)據(jù)調(diào)整），只是給出被測(cè)儀器的示值或示值誤差。
這樣做的好處是利于客戶了解送檢儀器的長(zhǎng)期穩(wěn)定性；缺點(diǎn)就是使用起來不很方便，如果準(zhǔn)確度要求好的話，就需要加修正值使用。
個(gè)人覺得是否做外校準(zhǔn)，首先要經(jīng)過客戶的同意；其次，國(guó)家規(guī)程或規(guī)范中應(yīng)該規(guī)定或建議做外校準(zhǔn)的量化的標(biāo)準(zhǔn)。可惜現(xiàn)在國(guó)家規(guī)程都太舊了，跟不上現(xiàn)在儀器的步伐了。