非自動衡囂新檢定規(guī)程

國家非自動衡器新檢定規(guī)程共四個，包括JJG555—1996《非自動秤通用檢定規(guī)程》、JJG13—1997《模擬指示秤》、JJG14—1997《非自行指示秤》、JJG559一1997《數(shù)字指示秤》。

    這幾個規(guī)程等效采用國際法制計量組織（OIMU)非自動衡器國際建議R76，將原來的十幾個舊規(guī)程，用一個新通用規(guī)程和三個新專用規(guī)程代替。這幾個新規(guī)程自1998年3月1日起施行。

    由于非自動衡器量大面廣，且新舊規(guī)程內(nèi)容有較大變動，而目前貫徹實施中還有許多問題。因此，本文對新舊規(guī)程差異較大的幾個問題進行了總結(jié)歸納。

    一、適用范圍。舊規(guī)程僅適用于計量檢定，而新規(guī)程還適用于定型鑒定、樣機試驗和產(chǎn)品質(zhì)量抽查、這在新舊規(guī)程的適用范圍中都有明確規(guī)定。另外，新規(guī)程也適用于計量監(jiān)督管理，雖然在新規(guī)程的適用范圍中無明確規(guī)定，但通用規(guī)程第10章為“計量管理”，其內(nèi)容十分豐富，規(guī)定了許多管理內(nèi)容：而三個專用規(guī)程第6章為“后繼計量管理”，對隨后檢定和使用中檢驗作了專門規(guī)定。

    此外，對于計量檢定測試部門多次重復進行的周期檢定，在舊規(guī)程中稱為“使用中秤的檢定”，而在新規(guī)程中取消了使用中檢定的概念，將周期檢定作為隨后檢定的一種。增加了使中檢驗的概念，并明確規(guī)定使用中檢驗是一種監(jiān)督性檢驗。雖然使用中檢定和使用中檢驗從字面上看僅一字之差，但其內(nèi)涵卻有著較大差別，前者僅僅是按規(guī)程對秤的計量性能進行檢定，是指計量技術工作；而后者不僅要評價秤是否符合檢定規(guī)程的要求。還要評價秤是否處于良好的工作狀態(tài)。使用是否正確、可靠。它不僅包括技術工作，而且還包括計量管理工作。從這個意義上說，不僅計量檢定人員應掌握新規(guī)程，計量管理和行政執(zhí)法人員也應學習掌握新規(guī)程。

    二、最小秤量。在舊規(guī)程中，除刀JJG510—1987《電子吊秤》中，A級最小秤量100e，B級最小秤量40e外。其余各檢定規(guī)程均規(guī)定最小秤量為“中準確度級為50e或50d”，“普通準確度級為10e或10d”。而在新規(guī)程中規(guī)定。最小秤量中準確度級為20e。普通準確度級為10e。對于中準確度級的秤，新規(guī)程比舊規(guī)程將秤量范圍擴大了30e，也可以說將最小秤量從原來50e向下延伸至20e。這樣，在實際使用中，小秤量范圍秤量時的相對誤差增大，特別是20e時最大，達到5％，這就要求中準確度級的秤有更高的靈敏度和可靠性。

    三、最大允許誤差。在舊規(guī)程中，使用中的秤檢定允許誤差為新制造和修理后的兩倍，周期檢定執(zhí)行使用中秤的最大允許誤差。在新規(guī)程中，僅規(guī)定了首次檢定的最大允許誤差的具體數(shù)值。對于使用中檢驗，規(guī)定“其最大允許誤差為首次檢定最大允許誤差的兩倍”。對于隨后檢定，各新規(guī)程正文中都規(guī)定：“隨后檢定的最大允許誤差執(zhí)行首次檢定的規(guī)定”，并在名詞術語中規(guī)定：“隨后檢定包括周期檢定，修理后檢定，新投入使用強制檢定的秤使用前申請的檢定，周期檢定有效期未到前的檢定”。據(jù)此規(guī)定。周期檢定應執(zhí)行首次檢定的最大允許誤差。但在刀用JJG13—1997《模擬指示秤》和風JJG14—1997們歸自行指示秤》前言第三段中則規(guī)定：“在隨后檢定中，除修理后檢定執(zhí)行首次檢定最大允許誤差外，其余均執(zhí)行首次檢定最大允許誤差的兩倍”，而在JJG539—1997《數(shù)字指示秤》前言中規(guī)定在隨后檢定中（修理后檢定除外），除光柵秤、機電秤、電子吊秤執(zhí)行首次檢定最大允許誤差的兩借外，其余均執(zhí)行本規(guī)程的規(guī)定”。由此看來，各種秤修理后檢定仍執(zhí)行首次檢定的最大允許誤差。這與各新規(guī)程正文中的規(guī)定及各舊規(guī)程的規(guī)定都是一致的。而在周期檢定中，臺秤、案秤、地中衡等非自行指示秤、彈簧度盤秤等模擬指示秤、光柵秤、機電秤、電子吊秤三種數(shù)字指示秤的允許誤差為首次檢定最大允許誤差的兩倍。這與各新規(guī)程正文中隨后檢定的最大允許誤差執(zhí)行首次檢定”的規(guī)定是相矛盾的，卻與舊規(guī)程使用中秤的檢定允許誤差相一致。這可能是貫徹實施R76中，根據(jù)我國現(xiàn)有衡器的技術水平，對周期檢定時的要求予以放寬。對除前述以外的電子秤（數(shù)字指示秤），周期檢定中則必須執(zhí)行首次檢定的最大允許誤差。所以不能籠統(tǒng)他說，使用中的非自動衡器的檢定，各檢定段的允許誤差都擴大一倍。而要區(qū)別秤的種類，根據(jù)規(guī)程的要求檢定。

    四、偏載測試。在各新檢定規(guī)程中均規(guī)定“偏載測試時，同一砝碼在不同位置的示值，其誤差應不大于該秤量的最大允許誤差。對于承載器的支承點個數(shù)N≤4的秤，在每個支承點上施加的砝碼約等于最大秤量的1/3。對于承載器的支承點個數(shù)N＞4的秤，在每個支承點上施加的砝碼約等于最大秤量的1/N-1”。在舊規(guī)程中，除JJG539— 1988《電子計價秤》，JJG668—1990《固定式電子秤》的規(guī)定與上述一致外，其余舊規(guī)程則規(guī)定各承重點之間的差值不應大子允許誤差的絕對值”；各承重點上依次加放1/10秤量的砝碼。”由此可以看出：新舊規(guī)程不僅檢定時要求加放的砝碼不同，新規(guī)程要求加放的量比舊規(guī)程多，而且承重點之間的允許誤差的計算也大不相同，新規(guī)程所指的示值誤差是秤的示值與法碼質(zhì)量約定真值之差。即：示值誤差=秤的示值-砝碼質(zhì)量值。舊規(guī)程所指的各承重點之間的差值，是指加放同一砝碼時，示值最高的承重點的示值與示值最低的承重點的示值之差，即：示值差值=最高示值-最低示值。或者用最大正誤差與負誤差中絕對值最大的誤差的絕對值之和計算。

    例如：對一臺TGT—500型合秤進行周期檢定，按新規(guī)程規(guī)定，各承重點依次加放160kg砝碼，示值分別為160.3kg、160.2kg、159.7kg、159.8kg，則示值誤差分別為＋0.3kg、＋0.2kg、-0. 3kg、-0.2kg，此時秤的分度數(shù)為800e，在500＜m≤2000的秤量段內(nèi)，最大允許誤差為±20e(e=d=0.2kg)，所以偏載測試合格。而按舊規(guī)程規(guī)定。各承重點依次加放50kg砝碼，示值分別為50.15kg、50.10kg、49.90kg、49.85k）示值誤差分別為＋0.15kg，+0.10kg、-0.10kg、-0.15kg，此時秤的分度數(shù)為250e，在0≤m≤500的秤量段內(nèi)，最大允許誤差為±1.0e。所以各承重點的示值都不超差，但承重點間示值的差值為50.15kg-49.85kg＝0.3kg，已超過該秤量的最大允許誤差，承重點偏載檢定不合格。

    五、標準砝碼。對檢定標準器，新舊規(guī)程規(guī)定的差異有：

    1.法碼等級：新規(guī)程規(guī)定：“檢定用標準砝碼的誤差，應不大于秤相應秤量最大允許誤差的1/3”。這符合國家《質(zhì)量計量器具檢定系統(tǒng)》的規(guī)定，也與現(xiàn)行鹼碼檢定規(guī)程中規(guī)定的砝碼等級相適應。而在舊規(guī)程中規(guī)定：“秤的計量性能用四等砝碼進行檢定”，就目前的實際情況看，大部分計量檢定部門仍用原四等蒞碼檢定秤，砧碼的誤差完全能滿足新規(guī)程對標準器的要求。

    2.替代數(shù)量方面：新規(guī)程規(guī)定：“當被檢定秤的最大秤量大于1t時。可使用其他恒定載荷來代替標準砝碼，前提是至少具備1t標準砝碼或是50％最大秤量的標準砝碼，兩者應取其大者”；而舊規(guī)程在正文中僅規(guī)定：“檢定時若標準砝碼數(shù)量不夠用，可用替代法”，未規(guī)定替代量、而在刀615—1985《固定式杠桿秤》附錄中規(guī)定為大于或等于1／5秤量。可見新規(guī)程規(guī)定所用標準砝碼，當不考慮重復性誤差時為舊規(guī)程的2.5倍以上。新規(guī)程還規(guī)定：滿足下列條件：標準砝碼可以減少，而不是50％最大秤量。若重復性誤差不大于0.3e，可減少至35％最大秤量；若重復性誤差不大于0.2e，可減少至20％最大秤量”。這就是說只要重復性誤差滿足要求，也可只用1／5最大秤量的標準砝碼，這樣既有原則性，又有靈活性。

    3.替代方法：在三十新專用規(guī)程中，都對使用替代物進行秤量測試方法、步驟做了具體現(xiàn)定（見JJG13—1997和JJG14—1997第5.2、3.2條及JJG539—1997第5.2、4.3條）。舊規(guī)程正文中元替代方法的規(guī)定，只在JJG15—1985附錄中做了簡單規(guī)定，其他參照JJG15—1985。新規(guī)程規(guī)定的替代步驟首先是測試50%最大秤量重復性誤差；其次根據(jù)此誤差大小和前面的要求確定允許的替代量；最后逐次替代測試至最大秤量。舊規(guī)程則對重復性誤差元要求，若替代過程重復性誤差大，則很難保證秤量較大時秤的準確度。

    六、檢定項目。新規(guī)程中將檢定中的每一項稱為測試；而在舊規(guī)程中稱為檢定。根據(jù)計量檢定的定義：檢定是評定秤的計量性能，確定其是否符合法定要求所進行的全部工作。所以新規(guī)程中將每一項工作稱為測試更合適。除此以外,新舊規(guī)程還有以下差異：1.新規(guī)程較舊規(guī)程（除JJG539—1988、JJG668— 1990外）在必須檢測的秤量中，增加了最小秤量測試。這是保證非自動秤在其秤量范圍內(nèi)準確度的重要措施，舊規(guī)程未規(guī)定測試最小秤量，不能確定該秤量是否合格，故不能保證秤在全秤量范圍內(nèi)準確。2.對重復性測試，各新規(guī)程規(guī)定“分別在約50％最大秤量處和接近最大秤量進行兩組測試，每組至少重復測試三次”，舊規(guī)程中一般要求對新制造（安裝）的秤進行重復性檢定，同一秤量重復檢定三至五次。與舊規(guī)程比較，新規(guī)程不僅明確規(guī)定了測試兩組，而且明確了測試秤量。3.新規(guī)程對超負荷試驗未做規(guī)定，也就是取消了舊規(guī)程中的超負荷試驗。4.新規(guī)程規(guī)定：“隨后檢定秤量測試可根據(jù)實際使用情況，不測試至最大秤量，至少測試至2／3最大秤量，重復性測試只進行約50%最大秤量的測試”，而舊規(guī)程規(guī)定：“使用中的秤，可根據(jù)使用要求，檢定至實際使用秤量，而不檢定最大秤量，但該秤量必須在檢定證書中說明”。由此可見，非自動秤的周期檢定，新規(guī)程要求比舊規(guī)程嚴格。

    以上僅從計量檢定的角度列舉了新舊規(guī)程的主要差異，其實新舊規(guī)程之間還有許多其它差異，需要在新規(guī)程的宣傳實施中認真學習領會，以使量大面廣的非自動衡器量值準確可靠；從而為《計量法》實施提供良好的技術保證。

不錯,但數(shù)字指示秤的好象應該是JJG539-97,不知道UG559一1997是不是筆誤

最大允許誤差為±20e(e=d=0.2kg)，好像有誤

剛參加了衡器技術委員會的年會，R76已經(jīng)有新版本了，我們的規(guī)程要進行相應的修訂了。