如何評定網(wǎng)絡(luò)分析儀校準(zhǔn)S參數(shù)的不確定度？

最近在做網(wǎng)絡(luò)分析儀校準(zhǔn)S參數(shù)的不確定度評定，感覺很麻煩，不知大家殘余方向性等誤差是怎么考慮的？

是檢定網(wǎng)絡(luò)分析儀還是用網(wǎng)絡(luò)分析儀檢定微波元器件

前者的話網(wǎng)絡(luò)分析儀的不確定度只在測量結(jié)果不確定度中體現(xiàn)，不在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)中體現(xiàn)
后者的話，網(wǎng)絡(luò)分析儀引入的不確定度就比較重要的

目前我了解的分析無非是兩種
1 從公式推，公式有來自mason公式的，還有agilent的簡化公式，但是都比較復(fù)雜
誤差來源agilent提到的更多，你說的方向性只是剩余的系統(tǒng)誤差，agilent的分析還包括隨機(jī)誤差，和漂移，比如比如線纜引入的誤差，等等

把公式弄明白以后還有一個(gè)問題就是把數(shù)據(jù)帶入到公式去。比如網(wǎng)分的剩余方向性受校準(zhǔn)件的限制，可能優(yōu)于指標(biāo)，也可能比指標(biāo)差，有條件當(dāng)然自己測方向性這些誤差項(xiàng)了。
但是自己測又有一個(gè)問題，方向性是一端口接反射為0的標(biāo)準(zhǔn)（50歐負(fù)載）測S11，但是實(shí)際上沒有那么好的負(fù)載（廢話，有理想負(fù)載的話就沒剩余誤差了）。那么剩余誤差到底是多少。。。
我也不是非常明白

2 直接讀指標(biāo)。網(wǎng)分data sheet除了方向性等數(shù)據(jù)意外，還有一個(gè)圖，分別是傳輸反射的模和角度的不確定度，讀這個(gè)圖比較簡單