可燃氣體報警器與可燃氣體檢測報警器的區別

可燃氣體報警器與可燃氣體檢測報警器的區別是什么？可燃氣體檢測報警器的檢定規程《JJG693-2004》,而可燃氣體報警器的規程是《JJG（京）41-2008》。

沒看到《JJG（京）41-2008》，應該是地方規程。JJG693-2004是現行有效的可燃氣體檢測報警器的國家規程。

《JJG（京）41-2008》，是地方規程，沒有對儀器示值誤差做出檢定要求，只適合可燃氣體報警器的檢定。而JJG693-2004很詳細規定了儀器示值誤差的檢定方法，適合可燃氣體檢測報警器的 檢定。

1.《JJG693-2004》檢定規程適用于非作業環境中使用的便攜式和固定式可燃氣體檢測報警器.
2.對《JJG（京）41-2008》檢定規程不清楚。

兩個都是現行有效版本的檢定規程，前者是國家檢定規程，后者是地方檢定規程，由于后者的規程內容沒有看過，因此具體有什么不同不太清楚。但是使用規程有一個原則，有國家檢定規程的，應優先采用國家檢定規程，在國家檢定規程不適用的情況下，才采用地方或部門檢定規程。

《JJG（京）41-2008》檢定規程 比較適合現場檢定 不錯

我是沈陽院的，檢測方法與《JJG（京）41-2008》檢定規程差不多，并參照JJG693-2004

我想應該是用國家規程吧

這個問題其實，我們只要認真看而JJG693-2004就會比較清楚了，規程適用范圍里就說明相關檢測報警器可以參照校準，而且這個在規程起草人諶永華那里也得到了印證。

其實出現這個問題是大家沒有仔細閱讀兩個規程，之所以北京計量院沈正生主任又起草《JJG（京）41-2008》，是由于存在一類沒有濃度測量數字顯示的報警器，這類報警器就是靠設定報警限，達到或超出報警限就報警，你們說原來的可燃氣體檢測報警器的檢定規程《JJG693-2004》怎么適用。因此,我認為，國家計量檢定規程中對于這類儀器沒有涵蓋是個缺陷，而北京所起草另一個規程暫時彌補了這個缺陷。

我覺得這類沒有數值的儀器究竟是否屬于計量儀器還有待商榷，做一個檢定規程校準規范那更是要有定量的指標。要是超限量就報警的報警器也算計量儀器，那消防器材用的煙霧報警器等都可以寫個計量校準規范了。我覺得這類東西寫寫國標還可以，計量談不上。

倘若這類定性或半定量的儀器都進入了計量的管轄，不確定度的評定又成了問題。國際上對定性測量的不確定度還沒有統一看法，如何評價你所謂的“校準”的可靠性？

我沒碰到過這種沒有數字顯示的報警器。長知識了。請問有沒有這類儀器的型號，或者發點這個類型的儀器的圖片資料，讓我學習學習。我的郵箱chuhuilin85@sina.com。謝謝先。

海洋石油平臺上都沒有顯示

回復 10# 丁香花


    這種沒有數字顯示的報警器在我們這里極少數。生產廠家說應客戶的要求定做，但是卻不符合GB16808-2008的要求，無法檢測，應予以淘汰。

我做沒有數字顯示的報警器的時候，只能檢定響應時間，出具響應時間的數據！

這個問題，可以參考一下國家總局計量司安排上海院做的計量器具型式評價范圍，（質檢量函【2009】44號），關于征求《計量器具型式批準目錄適用范圍（征求意見）》修改意見的通知，，其中可燃氣體檢測（報警）儀，要求必須帶有數顯功能，執行JJG693-2004和GB15322.1-6-2003,

不知道，該范圍現在生效沒有！@請大家給予關注！

回復 10# 丁香花


    按照JJG693,沒有數顯功能是不合格的，所以北京地方檢定規程等于為給非法產品提供了準生證明?。?！這個問題值得商榷！

回復 17#
嚴重同意

其實沒有數字顯示的響應時間應該也是做不了的，響應時間是達到一定濃度的80%。對這種儀器確實是很頭痛。我們現在給開校準。
強烈要求把這類設備摒棄掉

我覺得 我們這里就有很多以前沒有數值濃度顯示的報警器。。。北京的標準可以用來參考下。。

沒有數值濃度顯示的報警器有簡單應用需求

參考下。。關注中。。。

最新的是JJG693-2011