關于指針表的視覺誤差

這兩天弄不確定報告，整到三表這一塊，對于讀數誤差（視覺誤差）有點弄不明白。
我們評定的是0.5級表，讀數誤差有多大？是有文件支持的還是靠各人經驗決定？是不是按B類評定？
比較急，希望有經驗的前輩給點意見，謝了

一般是最小刻度的一半進行評定

視覺誤差是不是可以忽略呢》?。课覀儐挝灰苍谂淼牟淮_定度評定啊，我找了一些論文發現視覺誤差引起的不確定度大多被作者忽略掉了，

數字式儀表不存在視覺誤差，模擬式儀表視覺誤差不可忽略，否則以遺漏論處。視覺誤差一般按最小分度的1/10，當然你按1/5也沒有哪一個人說你錯。呵呵

我們評是按1/20處理，難道我們眼睛精度比較高哈

原帖由 gufan507 于 2009-3-4 18:46 發表
我們評是按1/20處理，難道我們眼睛精度比較高哈

呵呵，還真的沒聽說過按1/20處理的，恐怕沒有哪一個人的眼睛有如此好的分辨力吧，1/10格的分辨力就不錯不錯了哦。把測量人員的估讀能力高估了，就意味著測量結果準確性風險增大了，無異于一個建筑物的安全系數降低了。

其實我認為視差的影響是可以忽略的，因為我們一般還要對被檢進行n次重復測量，計算其標準偏差，得出其測量重復性所引入的不確定度分量，在這個過程中已經引入 了視差的誤差在里面了，如果再分析豈不是重復分析了，故可以不用考慮視差的問題。

視覺誤差—這里也可叫做被測表分辨力引起的不確定度，如果按B類評定，感覺半寬度1/10比較合理，當然1/5也不能算錯…不過，俺一直和7樓同樣觀點，現在的不確定度分析程序貌似都要包括AB兩類，所有的偶然誤差都應該包括在A類里了。以前看到過上級評定的例子，在B類里分辨率也作為一項，可能是測數字表，這是不是和評定指針表的區別呢？

0.5級的模擬表應該有和標度尺平行的鏡面，一般是人眼、指針和鏡面內的影像三點重合就會讀數準確。如果非要讀出偏離的距離，還要用放大鏡來輔助讀數，按十分之一格讀就不錯了。

一般指針表的準確度等級不會太高！在對指針表進程測量時應該采用固定被檢表的刻度，讀取標準源的示值，稱為符合法，但是要求標準源具有一定的穩定性和調節細度，穩定性保證指針不發生晃動，調節細度保證可調節使得被檢表指針，刻度和鏡面上三線合一！這樣讀數誤差就可以忽略了，但是評定不確定度分量時要予以說明！

學習了，0.5級或者1.5級什么意思啊？

11#
對于指針式儀表，誤差是用引用誤差來表示的。
準確度等級：0.5  最大允許誤差：±0.5%
準確度等級：1.5  最大允許誤差：±1.5%