關于測力環(huán)

同意10樓的觀點，測力環(huán)是機械測量，而標準傳感器是通過信號放大的電子測量，方便確實方便，不過我還是認為最直接、原始的數(shù)據(jù)越可靠。

電子式的當然要先進了，現(xiàn)代的電傳感器，可以從大量程到小量程用同一傳感器來實現(xiàn)，而且正確度也很高。
現(xiàn)代精密的儀器中的電傳感器所以其可以在不同的量程范圍內(nèi)都可達到很高的正確度要求，是因為將這粗看是直線，細看有點曲線的率定曲線分段擬合的，從而保證了在小量程范圍內(nèi)也有很高的正確度。這當然需要有電腦，在程序里設定好各段的擬合系數(shù)。人工來做太麻煩。

傳感器肯定沒測力環(huán)穩(wěn)定，特別是大量程的。小量程的可以考慮傳感器。

傳感器肯定沒測力環(huán)穩(wěn)定，特別是大量程的。小量程的可以考慮傳感器。
warrie 發(fā)表于 2009-7-23 13:21

壓力式傳感器從小到大穩(wěn)定性還是可以的，能夠滿足需求；除進口的國產(chǎn)的也還可以。拉力式傳感器穩(wěn)定性稍差，使用壽命主要取決與使用環(huán)境。

測力環(huán)示值誤差怎么算