計量談MSA

MSA事例分析 1Ｌ   


l做msa時抽樣問題！！！！！



^S3TT&hc_
{6C4Av3m&t`;d
我的情況：Qo3[j%x+m)U5Z ~&S
  3d\4a
E\i7R:FJ6w
     一：測量公差分別為12+0.7/+0.65及136+0.106/+0.0431的尺寸,用的是電子三點內徑千分尺,從加工過程中隨機抽取10個樣本,其分布范圍分別是+0.67、+0.675、+0.68、+0.685居多；；；+0.044~+0.08之間；-Cc?
{@0w\!A i
所得GRR%結果很是不理想,PV%很小,ndc值也不夠5.0。我想是抽樣的問題所致,但是我們加工過程就是如實這樣的啊！具體MSA抽樣該怎么樣確定？？是要刻意挑選分布整個公差范圍的10件嗎？？這樣才能達到ndc、GRR的要求！
d&{,O/P qUl
@;R~3l/E-質量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEAG:X
pqu{vP
    二：高手們,請盡快幫忙啊！幫我分析分析！多謝了！

taolin7210 說：

PV很小


ndc 很小說明你的分辯率有問題,但是你的過程變差（PV很小）很小,而你選擇的量具分辯率是根據零件公差來定的,你的量具不能識別你的過程變差,你選取的零件應該要覆蓋整個公差范圍,這樣 可能會好點,可以試試。
piglet0661 說

我覺得問題點應該詳細些,例如分辯率等,可以讓大家給出比較準確答案。先可以看看分辯率,ndc很小很明顯就是尺寸選擇的范圍小,正確的是應選擇具有代表性的,即上限和下限都應選擇。你的過程就是那樣,就沒有必要刻意去選擇,因為MSA是一個工具,幫助你獲取信息,以待改善。不是為了應付審核而做書面工作。
lcy8177 說：

136的那個尺寸,做MSA其ndc=1.64而已,GRR%=80%；如果是刻意將所取樣品的尺寸分布大一些的話,其GRR就控制在30%以內了！！
#f)a:Z＇Kz4abbs.6sq.net就是這種情況,您說不用刻意去選擇！ 但是我們的測量系統也沒有問題的,挺好的呀！！！!A)x2aj7m7Hk
4Xa        [oUDx2N
該怎么辦？？？手冊上的意思是所取樣本的尺寸分布要覆蓋整個公差范圍嗎？？ 請高手指點！！
dslzl  說：

NDC不足5,很明顯是分辨率不足。但從你給我公差上來看,電子千分尺（分辨率為0.001)應該是可以了。我真不明白你的具體情況是什么？7mG5T`E7\
能否將原有數據貼上來大家可以共同看看。
z4h YIP,V;\D＇xC既然是用來控制產品,所以我認為一個優秀的測量系統應該能分辨合格與不合格的產品,這樣的測量系統才是有能力的。bbs.6sq.netY!v
e%~j&l m,c
取樣時應該能覆蓋到你們公司生產過程中的所有產品。所以,個人認為還是取樣的問題。
hanfei123 說：

其實也不一定,電子三點內徑千分尺可以說測量分辨率和準確性相對我們來說是很高的,重要的是它的過程,不是一個統計過程.測量結果在中心線上面!按照spc來說過程有變異,即有特殊原因存在!所以輸出的結果老是偏大!!!跟本不是測量分辨率的問題。


zlr 說：

從測量工具的選擇來看,很明顯是測量系統的分辨率不夠,一般情況下測量系統的分辨率為產品公差的十分之一。測量系統包括了人、機、料、法、環,即使達到十分之一,測定的MSA也會出現不被接受,此時還要分析具體原因。至于取樣,10零件應能代表過程

學習一下，