心電監(jiān)護(hù)儀器的合格率調(diào)查

想跟各位調(diào)研調(diào)研    各位的心電監(jiān)護(hù)的檢定，有合格率統(tǒng)計(jì)嗎？大約是多少的合格率？主要有什么問題？
我們做的合格率都高 大約95%左右，大部分檢測(cè)到的都是GE,HP，飛利浦,邁瑞等品牌      
       是否心電監(jiān)護(hù)的檢測(cè)合格率都是這么高？    感覺有部分機(jī)器醫(yī)生反映在使用中又些問題，而用我們的規(guī)程去檢定卻還是合格的。

基本上心電監(jiān)護(hù)儀的合格率都比較高，因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)是很成熟的了，而且經(jīng)過這么多年很多垃圾品牌都被淘汰了，現(xiàn)在市面上多的也就是邁瑞，HP，飛利浦、金科威、GE、光電等

合格率很高。

往往按規(guī)程檢測(cè)出的數(shù)據(jù)不是醫(yī)護(hù)人員期待的結(jié)果。

合格率比較高，現(xiàn)在用多的都是邁瑞、金科威、PHILIPS、GE、光電等大品牌。

心電部分合格率都很高，MEC-509B有部分顯示偏低，關(guān)于無創(chuàng)血壓這部分醫(yī)生反映特別強(qiáng)烈，臨床和檢驗(yàn)差別大

心電部分合格率都很高，無創(chuàng)血壓檢測(cè)時(shí)有部分不合格。即使合格，醫(yī)院使用時(shí)也不一定認(rèn)為準(zhǔn)確。

對(duì)于血壓的問題也是比較突出

心電部分合格率高，無創(chuàng)血壓部分，高壓誤差大，血氧一般都是合格的，另外有些機(jī)器呼吸測(cè)不出來。

還有廣東寶萊特的，也有用中央監(jiān)護(hù)儀的，監(jiān)護(hù)儀關(guān)鍵是在顯示屏測(cè)量比較難測(cè)量，尤其是幅度值。在檢定過程中，走紙速度好測(cè)量，有的走紙速度為23mm/s，不過這又對(duì)醫(yī)院來說，他們認(rèn)為無所謂的，他們主要關(guān)心的是血氧、血壓以及心率這些以數(shù)值顯示的參數(shù)，不會(huì)去注意看心電波形的。

樓上的說得對(duì)，他們用心電就只是測(cè)個(gè)心率，看個(gè)波形，不關(guān)心幅度的，他們認(rèn)為有問題的往往是血壓和血氧部分，有時(shí)候心電導(dǎo)聯(lián)線壞了他們都懶得換，就上個(gè)血氧夾子，通過過血氧探頭測(cè)心率，再量量血壓就行了。

目前檢測(cè)最多的還是邁瑞和廣東寶萊特以及飛利浦的，主要檢測(cè)的幾項(xiàng)合格率很高，因?yàn)楸O(jiān)護(hù)儀在醫(yī)院的使用率很高，出現(xiàn)問題都會(huì)及時(shí)處理。

心電部分合格率還可以，不過有些廠的監(jiān)護(hù)儀報(bào)警時(shí)間那個(gè)參數(shù)很多都不合格。

本人這么多年檢測(cè)的有十幾個(gè)牌子的多參數(shù)監(jiān)護(hù)儀，惠普和邁瑞的在報(bào)警時(shí)間上很少不合格的。

對(duì)醫(yī)院來說主要關(guān)心的是無創(chuàng)血壓血氧這部分

機(jī)器本身是合格的,但導(dǎo)聯(lián)線、血氧探頭、袖帶等因素造成測(cè)量不準(zhǔn)。因此及時(shí)更換不合格的這些配件，對(duì)保證監(jiān)護(hù)儀的準(zhǔn)確性有很大關(guān)系！

又不是作為臨床的診斷，所以波形不是最重要的技術(shù)指標(biāo)。

心率顯示部分合格率高，但是心率幅值的合格率大家做了沒有呢？
無創(chuàng)血壓部分進(jìn)口機(jī)，國產(chǎn)大品牌也還可以。
SPO2的合格率就要差些了。這跟檢測(cè)時(shí)所選擇的探頭類型有很大關(guān)系，選錯(cuò)了，誤差就要大很多。合格的機(jī)子也會(huì)檢測(cè)不合格。

SPO2的標(biāo)準(zhǔn)裝置的誤差有多大，你知道嗎?FLUKE的Index-2還可以，daeg型的數(shù)據(jù)就差遠(yuǎn)了，尤其是在85%以下的指標(biāo)。

機(jī)器本身是合格的,但導(dǎo)聯(lián)線、血氧探頭、袖帶等因素造成測(cè)量不準(zhǔn)。因此及時(shí)更換不合格的這些配件，對(duì)保證監(jiān) ...
黃河石 發(fā)表于 2010-1-16 12:16

    嚴(yán)重同意,醫(yī)院用的監(jiān)護(hù)附件很多壞的