在下有個(gè)關(guān)于的問(wèn)題請(qǐng)教各位

1、工業(yè)企業(yè)計(jì)量是否一定要有計(jì)量資格證的人員方可對(duì)公司內(nèi)的儀器進(jìn)行校準(zhǔn)；
2、在沒(méi)有計(jì)量資格證的情況下通過(guò)自學(xué)懂得對(duì)儀器進(jìn)行操作后能否對(duì)此儀器進(jìn)行校準(zhǔn)？
3、如果按照以上做法是否與ISO9000有沖突？
謝謝

1.是的。不僅對(duì)人員，對(duì)企業(yè)的校準(zhǔn)能力也有要求，比如是否建標(biāo)或者是否通過(guò)了實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可
2.一般國(guó)家有規(guī)程的計(jì)量設(shè)備不可以。對(duì)于一些進(jìn)口設(shè)備，參加廠家培訓(xùn)的人員，可以編寫校準(zhǔn)規(guī)范，然后自行校準(zhǔn)并保留記錄。
3.是的。

changjing,非常感謝你的回復(fù).
這樣的話校準(zhǔn)也不行嗎,好像計(jì)量法里面沒(méi)有明確要求企業(yè)一定要建標(biāo)方可對(duì)測(cè)量設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)吧?(檢定才有些要求),若真是這樣企業(yè)不是對(duì)每個(gè)測(cè)量設(shè)備都要委外校準(zhǔn)(檢定)或者建標(biāo)自校?

校準(zhǔn)與檢定確實(shí)不一樣，但都是保證量值準(zhǔn)確可靠的手段，基于保證量值可靠的可信度要求，都對(duì)進(jìn)行校準(zhǔn)/檢定的組織及人員有資質(zhì)要求，這就是實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可或計(jì)量建標(biāo)。
       換句話說(shuō)，你要做計(jì)量設(shè)備校準(zhǔn)，你就必須證明你有能力（技術(shù)及管理能力）完成校準(zhǔn)，目前，社會(huì)公認(rèn)的具備校準(zhǔn)能力的是通過(guò)了實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室。

再有，實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可比計(jì)量建標(biāo)復(fù)雜很多。所以作為企業(yè)，一般能通過(guò)建標(biāo)解決的問(wèn)題，不作實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可。對(duì)于數(shù)量很少的計(jì)量設(shè)備，建標(biāo)也不合適，標(biāo)準(zhǔn)器的檢定費(fèi)用也很高。

對(duì)于工企業(yè)的計(jì)量校準(zhǔn)工作,計(jì)量行政部門對(duì)企業(yè)計(jì)量是不干預(yù)的,怎么做都可以(除了強(qiáng)檢以外的計(jì)量器具),只要能通過(guò)客戶和質(zhì)量體系要求就行.
   對(duì)于體系要求,只要人員有相關(guān)培訓(xùn)和標(biāo)準(zhǔn)器能溯源至國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)就行,當(dāng)然內(nèi)部還要有相應(yīng)的指導(dǎo)性文件.

不同的認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)體系標(biāo)準(zhǔn)的掌握不很一致吧。汽車行業(yè)的9000，也就是TS16949對(duì)于校準(zhǔn)能力的要求闡述的更明確一些。

16949是從9000轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的,差不了多少