三坐標期間核查

各位老師：
    三坐標期間核查怎么做？提幾個小問題：
1、核查標準怎么選？
2、有相關規范嗎？

選幾塊量塊不就可以做了。

237358527 發表于 2022-6-24 15:46
選幾塊量塊不就可以做了。

掃描誤差用量塊怎么測？

斯托巴 發表于 2022-6-24 15:52
掃描誤差用量塊怎么測？

三坐標不是配 標準球 嗎？

237358527 發表于 2022-6-24 16:27
三坐標不是配 標準球 嗎？

Zeiss CMM Check是否可用于期間核查？CMM Check最大量塊400mm，我們的設備是900*1200*800，空間對角線1700mm，短了。

三坐標的沒做過，不過下面兩份文檔可以參考
CNAS-GL042：2019《測量設備期間核查的方法指南》
合格評定測量設備期間核查的方法指南（征求意見稿）

　　期間核查不是計量檢定或校準，期間核查的目的不是判定測量設備的合格性，而是使測量結果的“穩定性”始終保持在受控范圍內，從而確保測量結果的可靠性，即始終要確保測量過程隨時間的變化而保持不變的能力。因此選擇“核查標準”的關鍵是自身量值要保持不變，而不在于核查標準的準確度高低。核查標準可以不具有計量溯源性，什么都可以選為核查標準，哪怕廢品堆里撿的亦可，而不一定是量塊。
　　若要對三坐標空間對角線1700mm范圍內尺寸測量過程進行期間核查，完全可以自行加工，或找一個尺寸差不多1500mm左右報廢量棒作核查標準。期間核查的具體方法是，當三坐標校準合格后，立即用三坐標測量這個核查標準，核查標準在三維空間隨意擺放，無論測得值多大，將其測量結果存檔備案。后續進行期間核查時，仍用三坐標測量這個核查標準，只要測得值與存檔備案的首次核查結果之差，在允許范圍內，就標志著三坐標測量這個尺寸的“穩定性”變化不大，該測量過程就沒有失控，三坐標就仍然可用。
　　值得提醒的是，應該編寫一個三坐標期間核查的技術規范，詳細規定核查標準的選用與保管，期間核查的時間間隔，期間核查的責任部門，期間核查的方法，期間核查結果的判定，期間核查不符合時的處置，等等，并經本單位內部標準主管領導的批準。

三坐標的沒做過，學習學習

斯托巴 發表于 2022-6-24 16:57
Zeiss CMM Check是否可用于期間核查？CMM Check最大量塊400mm，我們的設備是900*1200*800，空間對角線170 ...

那配一塊1m的量塊。

不太清楚，學習學習。。

規矩灣錦苑 發表于 2022-6-27 03:46
　　期間核查不是計量檢定或校準，期間核查的目的不是判定測量設備的合格性，而是使測量結果的“穩定性”始 ...

老師可能對三坐標不太了解，其中選取標準和方法部分內容不太建議，

1：取1500mm點不可取，空間對角線1700mm，實際測量中不可能測到1500，現場校準三坐標工作中，如果X軸范圍500mm，實際校準過程中是測不了500mm的，最多測到400mm，所以選點1500mm不現實
2：廢棄量棒也不建議，第一是量棒測量面，有圓形有平面，排除圓形測量面，平面測量面的平面度和平行度不是很好，況且量棒直徑也比較小，受力點不同時，很容易產生微小形變，更容易導致兩測量面平行度更差，對于三坐標這種高精度的設備，測量兩平面的距離來說，重復數據肯定會很差，還得是量塊，
3：建議是選用標準球（都有）和一個700mm左右的量塊，依據坐標測量機校準規范的方法，先校球，然后X Y Z加上空間對角線4個方向測量量塊數據為佳，每個方向測量3次取平均值為測量結果。注意核查時的溫度是很重要的環節，盡量保持跟上次核查時相近的溫度和恒溫時長。（注意，如果是選擇量塊為核查標準時XY軸測量時還好，下方墊兩個墊塊，墊在量塊的艾利點上，也就是量塊的兩端“豎線”下方，Z軸和空間方向需要支架進行固定，需要樓主想辦法解決。畢竟單一量塊的固定應該好解決）

小逗比 發表于 2022-6-29 20:34
老師可能對三坐標不太了解，其中選取標準和方法部分內容不太建議，

1：取1500mm點不可取，空間對角線170 ...

　　謝謝你的回復和參與！
　　1.關于核查標準的尺寸選擇。
　　樓主的三坐標為“設備是900*1200*800，空間對角線1700mm”，“最大量塊400mm，短了”。因此我說“找一個尺寸差不多1500mm左右報廢量棒作核查標準”，意思是核查標準的尺寸不受限，只要在三坐標測量范圍內，離要求核查的量值大小“差不多”就行，并非尺寸就是1500mm。因為是900*1200*800，我認為“空間尺寸”的核查至少要大于900mm，如果你認為尺寸700mm合適，也未嘗不可。總之，核查標準既無準確度要求，也無溯源性要求，只要求尺寸在測量范圍內，并具有代表性，且隨時間的推移保持不變（即穩定性優良）即可。
　　2.關于兩工作面平行性對核查結果的影響。
　　作為核查標準的東西，兩工作面的平行度應該得到保證，如果受本單位研磨水平所限，平行度按有關人員研磨最高水平要求即可。然后只保留中心區域附近一個小工作面，將四周多余工作面輕輕打磨掉，或在工作面中心一個小范圍內做出標記。每次期間核查以目力判定三坐標測頭接觸在中心區域內讀取數據，從而最大程度減小工作面平行度誤差對核查結果的影響。
　　3.關于期間核查時的測量過程操作。
　　你考慮的很周到，我完全贊成。只是對是否需要“標準球”的問題，我認為使用標準球的主要目的是校測頭中心的零位，如果在《期間核查作業指導書》中規定必須使用哪一個測頭，則可以不必顧忌這個影響，此時可以不使用標準球。

選一個或幾個量塊就可以，核查不是校準，不需要覆蓋測量范圍什么的，選幾個典型點就可以；方法個可以自己編作業指導書

小逗比 發表于 2022-6-29 20:34
老師可能對三坐標不太了解，其中選取標準和方法部分內容不太建議，

1：取1500mm點不可取，空間對角線170 ...

人家說的是對的，核查的目的，方法都說的很到位了。

如果是要校準，可以參考：JJF 1064-2010《坐標測量機校準規范》，正如上樓所述，核查的，就不用這么麻煩啦！

斯托巴 發表于 2022-6-24 16:57
Zeiss CMM Check是否可用于期間核查？CMM Check最大量塊400mm，我們的設備是900*1200*800，空間對角線170 ...

用1000mm的量塊

2個問題可以用一個答案、，JJF 1064-2010《坐標測量機校準規范》，里面的校準方法寫得很清楚，自己選擇需要的部分來做，根據實際使用要求或者設備精度要求，自己制定頻次計劃，記錄測量結果進行驗證。