中華人民共和國(guó)計(jì)量法(2021年10月征求意見(jiàn)稿)

中華人民共和國(guó)計(jì)量法
（2021 年 10 月征求意見(jiàn)稿）

好，趕緊實(shí)施吧

這個(gè)版本是我看到的最完整的一個(gè)
檢定和校準(zhǔn)說(shuō)的很清楚
也充分考慮了簡(jiǎn)政放權(quán)
期待早日頒布

加入了產(chǎn)業(yè)計(jì)量的概念，讓傳統(tǒng)計(jì)量和現(xiàn)代企業(yè)制造銜接起來(lái)。
讓計(jì)量無(wú)處不在

順應(yīng)時(shí)代的要求，期望早點(diǎn)發(fā)布實(shí)施

可惜還是沒(méi)有把 注冊(cè)計(jì)量師 寫(xiě)入計(jì)量法

看看后面實(shí)施細(xì)則會(huì)怎么調(diào)整，應(yīng)該會(huì)寫(xiě)入注冊(cè)計(jì)量師吧，不然也忒LOW了，這還不進(jìn)法的話搞不好國(guó)務(wù)院后面就把這個(gè)考試給取消那啥了。

horizen99 發(fā)表于 2021-11-2 07:47
看看后面實(shí)施細(xì)則會(huì)怎么調(diào)整，應(yīng)該會(huì)寫(xiě)入注冊(cè)計(jì)量師吧，不然也忒LOW了，這還不進(jìn)法的話搞不好國(guó)務(wù)院后面就 ...

你從這 計(jì)量法征求意見(jiàn)稿上 看到 注冊(cè)計(jì)量師 這幾個(gè)字了嗎?

會(huì)計(jì)法 可是 直接 寫(xiě)明，注冊(cè)會(huì)計(jì)師 的。

計(jì)量法 這是 遮遮掩掩的。

比3月份的征求意見(jiàn)稿增加了10頁(yè)

檢定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)要求和資質(zhì)沒(méi)有明確

人員這塊如何要求的，注冊(cè)計(jì)量師制度還實(shí)行嗎？

千呼萬(wàn)喚始出來(lái)。還以為有多大變化呢，嘿嘿

期待早日出臺(tái)~~~~~~~~~

個(gè)人意見(jiàn)
1、企業(yè)和事業(yè)單位建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是否需要考核，主管部門(mén)是哪個(gè)部門(mén)，未見(jiàn)提及。
2、期間核查應(yīng)該是技術(shù)管理的要求，寫(xiě)在法律上是否不合適。期間核查是懷疑其可信度的時(shí)候需要做的，意見(jiàn)稿里面就一刀切了。
3、注冊(cè)計(jì)量師制度只字未提。

說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難噢，不過(guò)能改還是好事

第十九條，.......計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)考核合格后使用。
是否意味以后不用計(jì)量授權(quán)，考核合格后就能使用了。
第十九條，社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)通過(guò)計(jì)量校準(zhǔn)、計(jì)量比對(duì)等方式溯源至.......
是否應(yīng)增加為計(jì)量檢定或校準(zhǔn)、計(jì)量比對(duì)等
第二十八條，計(jì)量檢定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行國(guó)家計(jì)量技術(shù)規(guī)范......
如果地方對(duì)強(qiáng)檢目錄進(jìn)行增加，使用地方檢定規(guī)程，是否不行。地方計(jì)量計(jì)量技術(shù)規(guī)范的地位如何體現(xiàn)。
第三十二條，計(jì)量器具使用者應(yīng)當(dāng)對(duì)使用中的計(jì)量器具進(jìn)行期間核查.....
是否意味期間核查是必須，不可缺項(xiàng)。實(shí)際工作，尤其基層技術(shù)機(jī)構(gòu)缺少對(duì)所有計(jì)量器具進(jìn)行期間核查的能力。強(qiáng)行推行，必將造成大面積造假。

最好提升計(jì)量法的權(quán)威性，就像環(huán)保法那樣，個(gè)人感覺(jué)計(jì)量好像不受重視，說(shuō)到底就是計(jì)量法不夠厲害

閑道散人 發(fā)表于 2021-11-2 15:39
第十九條，.......計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)考核合格后使用。
是否意味以后不用計(jì)量授權(quán)，考核合格后就能使用了。
第十 ...

社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不是強(qiáng)檢了，以后只有強(qiáng)檢才叫檢定，非強(qiáng)檢只能叫校準(zhǔn)了

不建議把期間核查寫(xiě)入法律。

感覺(jué)有點(diǎn)似是而非，又有點(diǎn)東平西湊，各方利益都要協(xié)調(diào)。期待實(shí)施細(xì)則吧

把期間核查納入計(jì)量法真是沒(méi)誰(shuí)了，現(xiàn)實(shí)情況是：不是所有的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)都需要期間核查的，比如實(shí)物量具等。

nkjhty 發(fā)表于 2021-11-2 20:53
社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不是強(qiáng)檢了，以后只有強(qiáng)檢才叫檢定，非強(qiáng)檢只能叫校準(zhǔn)了 ...

計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 本來(lái)就不應(yīng)該叫 強(qiáng)檢， 強(qiáng)檢針對(duì)的是單一計(jì)量器具。

計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 是一整套體系的考核。

閑道散人 發(fā)表于 2021-11-2 15:39
第十九條，.......計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)考核合格后使用。
是否意味以后不用計(jì)量授權(quán)，考核合格后就能使用了。
第十 ...

第十九條，.......計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)考核合格后使用。
是否意味以后不用計(jì)量授權(quán)，考核合格后就能使用了。

計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在就不需要計(jì)量授權(quán) 就可以直接使用的。授權(quán)指的是 檢定或法定計(jì)量機(jī)構(gòu)的檢定或校準(zhǔn)，第三方計(jì)量機(jī)構(gòu)及企業(yè)本來(lái)不需要授權(quán)。

第十九條，社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)通過(guò)計(jì)量校準(zhǔn)、計(jì)量比對(duì)等方式溯源至.......
是否應(yīng)增加為計(jì)量檢定或校準(zhǔn)、計(jì)量比對(duì)等

這一條完全看不懂了。。。。 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 是一整套考核體系，如何通過(guò)計(jì)量校準(zhǔn)，比對(duì) ？又不是計(jì)量器具，

真懷疑，寫(xiě)計(jì)量法的人 懂不懂  計(jì)量術(shù)語(yǔ) 。


第二十八條，計(jì)量檢定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行國(guó)家計(jì)量技術(shù)規(guī)范......
如果地方對(duì)強(qiáng)檢目錄進(jìn)行增加，使用地方檢定規(guī)程，是否不行。地方計(jì)量計(jì)量技術(shù)規(guī)范的地位如何體現(xiàn)。

按理說(shuō)，強(qiáng)檢是全國(guó)統(tǒng)一目錄，地方不應(yīng)該增加的。地方如果需要增加也應(yīng)該是行政性命令，可以用地方檢定規(guī)程的。


第三十二條，計(jì)量器具使用者應(yīng)當(dāng)對(duì)使用中的計(jì)量器具進(jìn)行期間核查.....
是否意味期間核查是必須，不可缺項(xiàng)。實(shí)際工作，尤其基層技術(shù)機(jī)構(gòu)缺少對(duì)所有計(jì)量器具進(jìn)行期間核查的能力。強(qiáng)行推行，必將造成大面積造假。

這個(gè)就是搞笑，計(jì)量法是為了湊字?jǐn)?shù)嗎？還把期間核查寫(xiě)進(jìn)去？ 既然要湊字?jǐn)?shù)，為什么不寫(xiě) 注冊(cè)計(jì)量師 內(nèi)容。

如果之前A025沒(méi)有征求意見(jiàn)，感覺(jué)根據(jù)這個(gè)征求意見(jiàn)稿，很有可能會(huì)把注冊(cè)計(jì)量師的要求也給刪掉。計(jì)量法都不說(shuō)，估計(jì)他也不會(huì)出這個(gè)頭。等計(jì)量法新版正式實(shí)施后，各省的計(jì)量監(jiān)管條例應(yīng)該也會(huì)進(jìn)行修訂，到時(shí)候看看各省會(huì)有什么具體細(xì)則出來(lái)。