請教視頻引伸計的計量校準問題

視頻引伸計目前在國內，大家怎么做計量或校準呢？謝謝

引伸計檢定裝置

237358527 發表于 2020-7-27 16:09
引伸計檢定裝置

你好，一般按照什么標準來做呢？國標里引伸計校準規程目前最新的還沒出，2007的規程里面沒有視頻引伸計，只有傳統的引伸計校準。

linconst5806 發表于 2020-7-27 16:14
你好，一般按照什么標準來做呢？國標里引伸計校準規程目前最新的還沒出，2007的規程里面沒有視頻引伸計， ...

不是很簡單嘛？

難的是 怎么確定 檢定點 ， 檢定起來還是很容易的。

把 引伸計直接綁在 標準器 上下 兩個柱子上 ， 刀口垂直于 柱子， 引伸計軸線與 柱子 軸線 平行 。

然后 拔取 引伸計 定位銷子，清零后 ， 在標準器上 選擇 檢定點 ， 讀 引伸計 讀數 不就好了嗎？

237358527 發表于 2020-7-27 16:29
不是很簡單嘛？

難的是 怎么確定 檢定點 ， 檢定起來還是很容易的。

額，您說的是傳統的引伸計的方法，這個我沒疑問。我想確認的是視頻引伸計的檢定方法，它是非接觸式的，和傳統的引伸計不一樣的

看一下引伸計征求意見稿，http://m.bkd208.com/thread-213954-1-1.html

linconst5806 發表于 2020-7-27 16:38
額，您說的是傳統的引伸計的方法，這個我沒疑問。我想確認的是視頻引伸計的檢定方法，它是非接觸式的，和 ...

那就不是引伸計了， 估計國內還沒有相關 標準 吧？

現階段還沒有相關標準吧，看新版規程增加了相關的信息

237358527 發表于 2020-7-28 07:31
那就不是引伸計了， 估計國內還沒有相關 標準 吧？

是的，所以才麻煩，國外的早就有標準，國內的標準一直沒出來，所以想問問有沒有以前做過的

泰山壓壓壓頂 發表于 2020-7-28 10:01
現階段還沒有相關標準吧，看新版規程增加了相關的信息

新版規程還沒生效，我想問問有沒有之前做過這種校準或計量的，咨詢一下

我們就是做視頻引伸計的，研究這個已經將近十年：
視頻引伸計的計量跟傳統引伸計一樣，把跟蹤目標設定為引伸計標定儀的微分頭桿（就是固定引伸計臂的位置），然后移動微分頭（跟檢定常規引伸計一樣），微分頭靜止的時候首先視頻引伸計本身的數據波動不能超過1.5微米(按照0.5級精度的話），我看市面上聲稱的視頻引伸計基本做不到，即便是某些進口的，因為光的干擾和相機感光芯片本身的性能不穩定（也就是相機前后拍的兩張照片本身存在波動），所以不動的時候數據波動都超過了1.5微米肯定是達不到0.5級的要求。
視頻引伸計的區別主要在于鏡頭、算法和光路，常用的鏡頭跟單反和手機里的鏡頭一樣，物距近東西成像就大，物距遠成像就小，引伸計離被測物近的時候測量范圍小，遠的時候測量范圍大，近的時候有效像素高所以精度高，所以檢定的時候需要按照真實測量的物距擺放，也就是引伸計到標定儀桿的距離必須和實際安裝位置一致，否則就是作弊了。
綜上所述，計量的時候先把距離確定，然后靜止看數字波動，再像常規引伸計一樣轉動微分頭測量每個點。

以上計量方法其實都是自己騙自己。

問題在于即便視頻引伸計檢定是通過的不代表實際測量的過程中測量數據是可靠的，因為實際測量的試樣表面是變形的，而標定儀的桿子是不變的，等于用不變形的微分頭桿子測量的精度去說明實際試驗過程中變形的試樣測量數據，這種不可靠，這就是視頻引伸計軟件的算法了（大腦），這個是無法計量的，實際視頻引伸計最好的計量方式是試驗數據（與全自動引伸計的試驗結果進行比對，特別是彈性模量值，和屈服段曲線），這種計量方法跟擺錘沖擊的計量類似

具體可以參考視頻引伸計的使用視頻

https://haokan.baidu.com/v?vid=15558836295544882798

我們研究視頻引伸計已經將近十年，最早是在試樣上畫標記，現在最新的都不用這樣操作了。

視頻引伸計和傳統引伸計一樣，把視頻引伸計跟蹤的標距設定為引伸計標定儀微分頭的移動桿就好了，根據0.5級精度的要求，絕對誤差1.5微米或者0.5%，通常第一個監測點肯定是選絕對誤差，比如第一個點0.2毫米（200微米）假設選0.5%的話那么誤差不能超過1微米，這種情況當然選1.5微米，那么計量視頻引伸計的第一步就靜止看視頻引伸計的數值波動是否超過了1.5微米，假設波動都超過了這個值那么肯定是第一個點的精度要求超過了，市面上的視頻引伸計估計大都檢不過，包括進口的。

第二是物距，也就是視頻引伸計與引伸計標定儀的擺放距離，因為通常市面上的視頻引伸計鏡頭與單反相機的結構是一樣的，物體擺得近那么成像就大，物體擺得遠成像就小，成像大自然就清晰（也就是有效像素高）自然精度就高，所以擺放距離必須和實際應用一致，也就是視頻引伸計的視野（通常我們用的是軸向區域），也就是在視頻引伸計里面看到當前物距下尺子的長度（拿把尺子放在物距位置），否則檢定的時候是小視野實際使用又是大視野就屬于作弊行為，因為小視野精度高，大視野精度低，當然還有其他的鏡頭，這個這里不多提及，只說常用的，但是無論任何鏡頭都是有物距這一說，也就導致視頻引伸計里面也有物距和視野的參數。

綜上所述，視頻引伸計的計量與常規引伸計無異，如果按照標準走的話。

但是實際是視頻引伸計和其他引伸計的區別在于軟件算法，也就是視頻引伸計的大腦，算法是無法簡單檢定的，這里主要針對不做標記的視頻引伸計，當然做標記（在試樣上畫標距線）的視頻引伸計還有其他問題，在下面一節提及，這里說的算法主要用于識別設定目標區域（也就是試樣標距位置），即便目標變形嚴重（跟人臉識別類似，雖然是同一人但是每次是有差別的），算法必須要找到正確的幾何中心，但是計量的時候微分頭桿跟拉伸中的試樣是有明顯區別的，所以此檢定僅僅能說明對于外形不變的物體的測量具備精度，不能說明在測量變化的物體的時候具備同樣的精度，唯一的檢定方法只能與全自動引伸計得出的數據進行比對，此方法與檢定擺錘沖擊用標樣類似。

通常做標記（在試樣上畫標距線）的視頻引伸存在的問題是物體拉伸或者其他變形導致引伸計的物距產生變化，而視頻引伸計是無法知道的，就像同一張照片里面和人一樣高的遠處的山在視頻引伸計測量里高度是一樣的，當然還有其他辦法解決，僅舉例說明為什么計量視頻引伸計不能跟傳統引伸計一樣。

可以看出視頻引伸計不能傳統方法檢驗尺子一樣的檢定，最直接的方式是用標樣做比對，也是最準確的。

視頻引伸計 發表于 2021-3-12 13:08
我們研究視頻引伸計已經將近十年，最早是在試樣上畫標記，現在最新的都不用這樣操作了。

視頻引伸計和傳統 ...

聽君一席話勝讀十本規程。學習了

學習了，專業人士。

237358527 發表于 2020-7-28 07:31
那就不是引伸計了， 估計國內還沒有相關 標準 吧？

引伸計的征求意見稿里加入了視頻和激光引伸計

按JJG-762的規程做，超過25㎜的變形用卡尺測量；裝置還是引伸計標定儀，配一個加長桿，貼一個固定的識別標簽