誤差帶不帶+號

秋醉虞陽 發表于 2023-5-5 21:37
路云老師，其實誤差中也沒有說“+”必須添加。規則未作強制的，中國計量院和幾大計量院老師也未否定和肯 ...

其實誤差中也沒有說“+”必須添加。規則未作強制的，中國計量院和幾大計量院老師也未否定和肯定的，同時也在各種計量期刊、建標文獻和不確定評定刊物中能看到有或無都存在的，我覺得是法無禁止即可為。加“+"肯定是對的，但是不加也沒錯。沒有法則說強制誤差為正，必須強制。

這個要看各行業/部門/單位對“計量技術基礎”培訓的要求。國防軍工計量領域的培訓教材向來都是要求正誤差帶“+”號的(見下圖)，但仍不能保證所有計量從業人員都規范使用。這可能與某些單位或某專業的使用習慣有關。我自己單位要求出具的證書報告中的正誤差，一律要求帶“+”號。

其實我覺得本主題討論的，應該側重于概念。即我在42樓所說的：如何區別“正誤差”與“誤差的絕對值”這一關鍵的概念問題？

系統誤差是有方向的，但是單向性，運行算數加法，就像時間這個物理量可以由時間軸表述，它是一維的，只有正負兩個方向。對于這種"一維的矢量"。我們一般把它看作標量。其實網上很多信息也提到物理量的誤差一般就是標量。所以我是覺得省不省，加不加，看各位老師習慣，沒必要取較真。除非真的被強制。

“時間”參量并沒有方向，“時間的誤差”才有方向。所以“時間”應該是沒有正負號的標量，“時間的誤差”應該是帶正負號的標量。嚴格地說，此處的正負號并不是表示方向，而是代表一種大小變換的趨向，與空間概念的方向無關。

我很認同您的觀點。但是當碰到這種國標，又存在多年未修訂或者更新版本，作為計量或者檢測工作者，該如何去處理數據結果？您不按他的要求，他判您是錯誤，您按他的要求，又是不符合RSD定義。

您45樓截圖的內容并沒有錯。盡管第5.3.5條的標題是“重復性”，但正文內容和表3給出的，卻是“重復性誤差”的合格判據(見表3的右欄表頭給出的“誤差”名稱)。說明要你最終給出的數據處理結果是“重復性誤差”，而不是“重復性”。

上次計量標準考核的時候，考核專家要求證誤差必須帶“+”號。

教材上說正號是可以忽略的

謝謝分享，受益匪淺

mmao0127 發表于 2023-7-12 14:36
教材上說正號是可以忽略的

教材上也說“給出測量誤差時必須注明誤差值的符號，當測得值大于參考值時為正號，反之為負號?！?/font>

兼聽則明，多討論一下，越辯越清！

學習圍觀一下

千分尺檢定時，五個點的誤差為+1，+1，+2，-1，-2，這種情況下證書上的誤差怎么給正負號

laofan1201 發表于 2023-7-19 09:24
千分尺檢定時，五個點的誤差為+1，+1，+2，-1，-2，這種情況下證書上的誤差怎么給正負號 ...

分別給出這五個點的誤差不就行了嗎。

我們在證書上只體現最大誤差

laofan1201 發表于 2023-7-20 09:21
我們在證書上只體現最大誤差

那就應該寫“+2或-2”。

嚴格來說，要帶，但是實際工作中，很多人都省略了。

如果沒有“誤差的絕對值”概念，正誤差省略“+”號，是不會產生任何歧義的。如果有了這一概念，那就要理清，所表示的究竟是“正誤差”還是“誤差的絕對值”。