2020年第29號市場局關于發布20項國家計量技術規范的公告

市場監管總局關于發布《機動車尾氣遙感檢測系統校準規范》等20項國家計量技術規范的公告

根據《中華人民共和國計量法》有關規定，現批準《機動車尾氣遙感檢測系統校準規范》等20項國家計量技術規范發布實施。

序號	編號	名稱	批準日期	實施日期	備注
1	JJF1835-2020	機動車尾氣遙感檢測系統校準規范	2020-07-02	2020-10-02
2	JJF1836-2020	微量分光光度計校準規范	2020-07-02	2021-01-02
3	JJF1837-2020	眼科A型超聲測量儀校準規范	2020-07-02	2021-01-02
4	JJF1838-2020	遺傳分析儀校準規范	2020-07-02	2021-01-02
5	JJF1839-2020	輪胎均勻性試驗機校準規范	2020-07-02	2021-01-02
6	JJF1840-2020	輪胎動平衡試驗機校準規范	2020-07-02	2021-01-02
7	JJF1841-2020	糖化血紅蛋白分析儀校準規范	2020-07-02	2021-01-02
8	JJF1842-2020	固定式聲場測聽儀校準規范	2020-07-02	2021-01-02
9	JJF1843-2020	射頻電磁場暴露量比吸收率(SAR)測量儀校準規范	2020-07-02	2021-01-02
10	JJF1844-2020	連續性血液凈化裝置校準規范	2020-07-02	2021-01-02
11	JJF1845-2020	斷續干擾分析儀校準規范	2020-07-02	2021-01-02
12	JJF1846-2020	滑槽秤校準規范	2020-07-02	2021-01-02
13	JJF1847-2020	電子天平校準規范	2020-07-02	2021-01-02
14	JJF1848-2020	核子皮帶秤校準規范	2020-07-02	2021-01-02	代替JJG811- 1993
15	JJF1849-2020	微孔板化學發光分析儀校準規范	2020-07-02	2021-01-02
16	JJF1850-2020	鍺γ射線譜儀校準規范	2020-07-02	2021-01-02
17	JJF1851-2020	α譜儀校準規范	2020-07-02	2021-01-02
18	JJF1852-2020	失真度測量儀校準規范	2020-07-02	2021-01-02
19	JJF1853-2020	聲強校準器校準規范	2020-07-02	2021-01-02
20	JJF1248-2020	通道式車輛放射性監測系統校準規范	2020-07-02	2021-01-02	代替 JJF1248- 2010

特此公告。

市場監管總局

2020年7月6日  

http://gkml.samr.gov.cn/nsjg/jls/202007/t20200708_319473.html

老師 有相應的規程嗎  

哪里能電子天平校準規范啊

我就看看，學習學習，感謝大佬的分享帖

這次新發布的JJF1847－2020《電子天平校準規范》沒有說替代JJG 1036－2008《電子天平檢定規程》，不知兩者技術要求和操作方面有何區別。難道說兩個標準共存？這還是頭一回。

路云 發表于 2020-7-12 21:06
這次新發布的JJF1847－2020《電子天平校準規范》沒有說替代JJG 1036－2008《電子天平檢定規程》，不知兩者 ...

       這次新發布的JJF1847－2020《電子天平校準規范》沒有說替代JJG 1036－2008《電子天平檢定規程》，不知兩者技術要求和操作方面有何區別。難道說兩個標準共存？這還是頭一回。

       應該是共存，應該是高精度天平校準不得不按1847，而用于貿易結算的低精度電子天平強檢按1036。

哪里能看到電子天平新的校準規范，和JJG 1036－2008《電子天平檢定規程》相比，主要區別在哪

劉彥剛 發表于 2020-7-13 00:51
這次新發布的JJF1847－2020《電子天平校準規范》沒有說替代JJG 1036－2008《電子天平檢定規程》， ...

這可能是你個人的猜測。沒有任何理由說JJG1036不適用于高精度電子天平的校準。也許是由于《公告》編制審查工作人員的疏忽，將備注的替代標準信息給遺漏了呢。

路云 發表于 2020-7-13 16:00
這可能是你個人的猜測。沒有任何理由說JJG1036不適用于高精度電子天平的校準。也許是由于《公告》編制審 ...

       這個倒真的不是猜測，而是計量技術委員會的老師的解答。我們江西省院就有該計量技術委員會的老師，她還作為特別重要的專家應邀參加了JJF1847－2020《電子天平校準規范》送審稿的討論，多次參與JJF1847－2020《電子天平校準規范》送審稿的定稿討論。

路云 發表于 2020-7-13 16:00
這可能是你個人的猜測。沒有任何理由說JJG1036不適用于高精度電子天平的校準。也許是由于《公告》編制審 ...

還有身在京城的小騙子版主就該事情的原由，也咨詢過該全國計量技術委員會哦！

劉彥剛 發表于 2020-7-14 01:48
這個倒真的不是猜測，而是計量技術委員會的老師的解答。我們江西省院就有該計量技術委員會的老師 ...

就測量設備的計量主要技術參量而言，其技術要求與檢測方法，并不會因為是實施檢定還是實施校準而有所不同。我也想象不出，對高準確度等級電子天平的檢定與校準(對主要計量技術參量)的技術要求與檢測操作過程怎么個不同法子，為什么要有所區別。按照這個意思，豈不是今后對強制檢定與非強制檢定的器具，都要同時分別發布實施檢定規程和校準規范并存？有這個必要嗎？

路云 發表于 2020-7-14 06:25
就測量設備的計量主要技術參量而言，其技術要求與檢測方法，并不會因為是實施檢定還是實施校準而有所不同 ...

       就測量設備的計量主要技術參量而言，其技術要求與檢測方法，并不會因為是實施檢定還是實施校準而有所不同。我也想象不出，對高準確度等級電子天平的檢定與校準(對主要計量技術參量)的技術要求與檢測操作過程怎么個不同法子，為什么要有所區別。按照這個意思，豈不是今后對強制檢定與非強制檢定的器具，都要同時分別發布實施檢定規程和校準規范并存？有這個必要嗎？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
       小騙子和我們省院在技術委員會的老師都向我介紹了兩者并存的原因，只因為我對質量不敏感，所以也聽個半懂不懂。好像是說：因為E=10D，E要驗證的話，對于高準確度的電子天平，如百萬分之一，那么此時的E就很小，而這樣小的標準砝碼很難做的。你說是嗎？

劉彥剛 發表于 2020-7-15 01:26
就測量設備的計量主要技術參量而言，其技術要求與檢測方法，并不會因為是實施檢定還是實施校準而 ...

這個好像不足以成為并存的理由吧。難道檢定他就好做啦？

希望有老師出來解讀新規范

贊同樓上的說法，學習學習

JJF1847-2020電子天平校準規范哪位大佬有電子版的啊

電子天平校準規范哪位有電子版

路云 發表于 2020-7-15 06:45
這個好像不足以成為并存的理由吧。難道檢定他就好做啦？

檢定只針對用于貿易結算的，低等級天平：

適應分度值1mg，檢定分度值10mg，的標準砝碼就好辦得多。

劉彥剛 發表于 2020-7-15 14:34
檢定只針對用于貿易結算的，低等級天平：

適應分度值1mg，檢定分度值10mg，的標準砝碼就好辦得多。 ...

這個只需對原檢定規程進行修訂，增加限制性說明足矣，沒有必要進行拆分。況且兩者的被檢/校對象的名稱也沒有任何區別。

路云 發表于 2020-7-15 15:29
這個只需對原檢定規程進行修訂，增加限制性說明足矣，沒有必要進行拆分。況且兩者的被檢/校對象的名稱也 ...

       這個只需對原檢定規程進行修訂，增加限制性說明足矣，沒有必要進行拆分。況且兩者的被檢/校對象的名稱也沒有任何區別。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
       我覺得這樣的問題處理的方式方法，應該說全國質量、密度計量技術委員會，會比我們考慮得更周全。你說是嗎？

劉彥剛 發表于 2020-7-16 02:28
這個只需對原檢定規程進行修訂，增加限制性說明足矣，沒有必要進行拆分。況且兩者的被檢/校對象的 ...

話不能說得那么絕對，否則幾位專家拍腦袋決定就OK了，何必要發布征求意見稿廣泛征求你意見呢。任何規程的拆分，其規程/規范的名稱都應該隨被檢定/校準的對象的變化而發生變更。如：JJG734－2001《力標準機檢定規程》，2015年進行了拆分，新發布了JJG1116－2015《疊加式力標準機檢定規程》和JJG11117－2015《液壓式力標準機檢定規程》兩個規程，部分替代了原檢定規程的內容，原檢定規程的適用范圍僅適用于靜重式力標準機和杠桿式力標準機。

看新規范出來吧，適用范圍那里應該會有區分的

感謝分享。

謝謝分享，有電子版的嗎

電子天平校準規范