期間核查

請問一下，計量標準進行期間核查時，選擇的核查標準的穩定性要優于核查對象嗎？

就是走個形式，很多時候根本實現不了。

理論上當然是這樣子的，但是當你找不到的時候怎么辦？

肯定是要優于，要不然就沒有意義了，但是做起來很難，很多核查對象不易找

多謝各位的回答

具有足夠穩定的核查標準實際工作中少之又少，不一定非要優于核查對象但應該在相當一段時間內足夠穩定。同時得結合核查方案內核查頻次來考慮。

期間核查首選要求是核查標準的穩定性要好，一般用實物器具較好。

期間核查一般選擇實物做為核查標準，如果實在沒有實物，可以選擇高一級的標準進行核查。

　　期間核查的核心是監控被核查對象的“穩定性”，因此選擇核查標準的重中之重，是其計量特性穩定性優于被核查對象。我們要清醒地認識到“穩定性”好，不一定準確度等級高或誤差小。一般來說，準確度等級高的計量器具比準確度等級低的計量器具穩定性好，但這并非選擇核查標準的必備條件，只要與被核查對象的量值計量單位相同，穩定性好，什么東西都可以選為核查標準，哪怕它準確度等級非常低，甚至是廢品。有時，風吹雨打的廢品經長期的“時效”，其某些特性會更加穩定，更適合選為核查標準。實物量具的穩定性往往優于指示式儀器，因此實物量具、標準物質等也更適于選為核查標準。核查標準不一定是實物，穩定不變的軟件、信息、信號、數據也可以選為核查標準。只要滿足穩定性優于被核查對象，即可選為核查標準，核查標準應該比較好選，只有沒想到，不會選不著。