請(qǐng)教各位關(guān)于檢定證書的有效日期的問題

路云 發(fā)表于 2019-3-29 13:27
安全性僅僅是檢定規(guī)程中的技術(shù)要求，作弊的查處本就屬于計(jì)量監(jiān)管的職責(zé)范籌和執(zhí)法行為，檢定人員沒那個(gè)執(zhí) ...

作為 檢定人員，當(dāng)然要對(duì) 秤的 計(jì)量安全性 進(jìn)行檢查，確認(rèn) 計(jì)量安全性合格后，加蓋鉛封.
檢定 秤 的時(shí)候，計(jì)量安全性為 重點(diǎn)，無論是 首次 后續(xù)還是使用中檢查 。
居然 大言不慚的說 ，檢定人員沒有執(zhí)法權(quán)，這跟 執(zhí)法有什么關(guān)系？
秤的計(jì)量安全性，是 秤做檢定的必做項(xiàng)。

不懂就繼續(xù)裝你的專家，別出來丟人，

237358527 發(fā)表于 2019-3-28 17:45
作為 檢定人員，當(dāng)然要對(duì) 秤的 計(jì)量安全性 進(jìn)行檢查，確認(rèn) 計(jì)量安全性合格后，加蓋鉛封.
檢定 秤 的時(shí)候 ...

自己不懂，卻要鼻子上插蔥裝象。安全檢查，經(jīng)檢定合格的計(jì)量器具，哪位檢定人員沒有做該項(xiàng)目的檢查呀？查出來了嗎？說與執(zhí)法沒有關(guān)系，只能說你不學(xué)無術(shù)不懂裝懂。沒有關(guān)系那國家質(zhì)檢總局2004年發(fā)布的66號(hào)文《零售商品稱重計(jì)量監(jiān)督管理辦法》和2017年發(fā)布的GB/T33659－2017《農(nóng)貿(mào)市場計(jì)量管理與服務(wù)規(guī)范》是用來干什么的？是寫給執(zhí)法人員看的，還是寫給檢定人員看的？

以上“巡查”究竟是由計(jì)量檢定人員執(zhí)行，還是由監(jiān)管執(zhí)法檢查人員執(zhí)行啊？小販有沒有責(zé)任和義務(wù)來維護(hù)和保養(yǎng)自己所使用的稱量器具呀？

這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的全稱是什么，想學(xué)習(xí)一下，謝謝

路云 發(fā)表于 2019-3-29 14:23
自己不懂，卻要鼻子上插蔥裝象。安全檢查，經(jīng)檢定合格的計(jì)量器具，哪位檢定人員沒有做該項(xiàng)目的檢查呀？查 ...

作為檢定人員，你只要按照 檢定規(guī)程 上 一條條的去做就可以了。
你以為就你會(huì)找?guī)讞l規(guī)范，我就不會(huì)。
專家還是看看清楚吧，不知道專家有沒有做過檢定，有沒有做過強(qiáng)制檢定，有沒有做過 貿(mào)易結(jié)算用的秤 的檢定。

雨蝶 發(fā)表于 2019-3-28 19:13
這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的全稱是什么，想學(xué)習(xí)一下，謝謝

GB/T 33659－2017《農(nóng)貿(mào)市場計(jì)量管理與服務(wù)規(guī)范》

237358527 發(fā)表于 2019-3-28 19:40
作為檢定人員，你只要按照 檢定規(guī)程 上 一條條的去做就可以了。
你以為就你會(huì)找?guī)讞l規(guī)范，我就不會(huì)。
專 ...

檢查啦，沒問題呀，怎么啦？檢定合格后出具的《檢定證書》無效嗎？你能保證用戶經(jīng)檢定合格后，日后使用時(shí)不作弊？

正常討論個(gè)問題，為啥弄得這么雞飛狗跳的。

是，我都不知道他們?cè)谟懻撌裁磫栴}了！

這個(gè)話題討論好激烈哦，我也說幾句，關(guān)于有效期內(nèi)出現(xiàn)法律問題：我認(rèn)為當(dāng)時(shí)的檢定機(jī)構(gòu)只要是在合法合規(guī)情況下按照檢定規(guī)程執(zhí)行檢定工作，開具檢定證書，事后查出不合格，檢定機(jī)構(gòu)沒有責(zé)任，原因有2點(diǎn)：1、當(dāng)時(shí)只要沒有違規(guī)違法，按規(guī)矩辦事，說明在當(dāng)時(shí)情況設(shè)備是符合檢定規(guī)程的要求；2、真的出現(xiàn)法律糾紛，我想這個(gè)公安機(jī)關(guān)應(yīng)該要立案了，設(shè)備也就會(huì)封存，檢查機(jī)關(guān)會(huì)申請(qǐng)仲裁檢定，法院是按照仲裁檢定作為依據(jù)的。公安機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行盤問，大家以為拘留所里面是那么好出的啊。所以說檢定證書只是當(dāng)時(shí)檢定機(jī)構(gòu)按照檢定規(guī)程執(zhí)行檢定工作的一張證明，可以作為證據(jù)，但不是最有力的證據(jù)，仲裁檢定才是。

仲裁檢定只能提供仲裁時(shí)點(diǎn)的測量設(shè)備實(shí)際計(jì)量特性的證明，它并不能否定和推翻之前的檢定結(jié)果，也不代表仲裁日之后某日(如：數(shù)周、數(shù)月、一年、兩年后)不會(huì)出問題。承檢機(jī)構(gòu)出具的《檢定證書》給出的有效期，僅表示在正常的使用條件和維保狀態(tài)下，按照絕大多數(shù)同類器具的使用頻次統(tǒng)計(jì)測算出的最長周期期限。實(shí)際的檢定周期，使用單位應(yīng)根據(jù)測量設(shè)備的新舊程度、穩(wěn)定性、使用頻次、使用環(huán)境條件、維護(hù)保養(yǎng)的狀況等綜合考慮，看是否需要縮短。

這個(gè)問題還是第一次聽說，不好說

路云 發(fā)表于 2019-3-29 16:33
檢查啦，沒問題呀，怎么啦？檢定合格后出具的《檢定證書》無效嗎？你能保證用戶經(jīng)檢定合格后，日后使用時(shí) ...

呵呵，既然你檢查了，當(dāng)然也不是你專家檢查，當(dāng)檢定人員在 依據(jù) 檢定規(guī)程 第一條的內(nèi)容檢查，確認(rèn) 無作弊后，檢定完所有項(xiàng)目后，需要在 關(guān)鍵部位 進(jìn)行 鉛封 。
當(dāng)然，你這種 云專家 是不會(huì)懂得，因?yàn)槟銢]有做過，不知道也正常。

路云 發(fā)表于 2019-3-30 19:48
仲裁檢定只能提供仲裁時(shí)點(diǎn)的測量設(shè)備實(shí)際計(jì)量特性的證明，它并不能否定和推翻之前的檢定結(jié)果，也不代表仲裁 ...

大言不慚，一下說別人的時(shí)候，什么 檢定周期 必須按照 檢定規(guī)程，現(xiàn)在又可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。
大家來看看 專家的嘴臉。

lw282544373 發(fā)表于 2019-3-30 15:52
這個(gè)話題討論好激烈哦，我也說幾句，關(guān)于有效期內(nèi)出現(xiàn)法律問題：我認(rèn)為當(dāng)時(shí)的檢定機(jī)構(gòu)只要是在合法合規(guī)情況 ...

如果 出現(xiàn) 貿(mào)易糾紛 ，一份 檢定合格的證書，不能作為 計(jì)量的依據(jù)，試問，你覺得 檢定證書 有什么 法律效力？當(dāng)然，仲裁檢定不算。

檢定證書的有效期是在使用過程中數(shù)據(jù)穩(wěn)定的情況下的下次檢定日期，中間如果出現(xiàn)異常需要重新進(jìn)行檢校。

237358527 發(fā)表于 2019-3-31 11:09
呵呵，既然你檢查了，當(dāng)然也不是你專家檢查，當(dāng)檢定人員在 依據(jù) 檢定規(guī)程 第一條的內(nèi)容檢查，確認(rèn) 無作弊 ...

鉛封檢查完好無損，檢定數(shù)據(jù)也無異常，還需要鉛什么封啊？是不是吃飽了沒事將原鉛封拆了重新封啊？別以為自己聰明，智商也就如此。

承檢機(jī)構(gòu)依據(jù)檢定規(guī)程給出的最長檢定周期本身就沒有問題。看看清楚，我說的是用戶可以根據(jù)器具的具體情況縮短周期。你懂什么懂？看誰的嘴臉呀？

學(xué)習(xí)了                                                

路云 發(fā)表于 2019-4-1 10:44
鉛封檢查完好無損，檢定數(shù)據(jù)也無異常，還需要鉛什么封啊？是不是吃飽了沒事將原鉛封拆了重新封啊？別以為 ...

笑死人了，云專家又開始 胡說八道了。
鉛封必須是 檢定單位的鉛封，你以為隨便找個(gè)鉛封就可以了？
你見過 強(qiáng)制檢定用的鉛封沒有？
還 客戶可以根據(jù)需要 縮短 檢定周期 ， 客戶錢多人傻，都跟你這個(gè) 云專家 一樣 。

237358527 發(fā)表于 2019-3-31 15:18
笑死人了，云專家又開始 胡說八道了。
鉛封必須是 檢定單位的鉛封，你以為隨便找個(gè)鉛封就可以了？
你見過 ...

你怎么就斷定“鉛封完好無損”就不是檢定單位的鉛封啊？別人都沒見過就你見過是不是？除強(qiáng)檢器具的檢定周期不得隨意調(diào)整外，非強(qiáng)檢器具的檢定周期，哪里規(guī)定了不許縮短呀？就你把一分錢看得比磨盤還大。

看不看得懂該條款是什么意思呀？

路云 發(fā)表于 2019-4-1 11:27
你怎么就斷定“鉛封完好無損”就不是檢定單位的鉛封啊？別人都沒見過就你見過是不是？除強(qiáng)檢器具的檢定周 ...

專家你家開的農(nóng)貿(mào)市場的電子秤買來就有 檢定單位 的鉛封。
專家就是專家，動(dòng)不動(dòng)就縮短檢定周期，專家動(dòng)動(dòng)嘴皮子就賺錢了，企業(yè)的錢可不是這么容易就來的，當(dāng)然要選擇最經(jīng)濟(jì)的方式來溯源計(jì)量器具了，
無論是 檢定規(guī)程還是校準(zhǔn)規(guī)范，上面的建議有效期都是經(jīng)過認(rèn)證過的，一般情況下都是考慮了經(jīng)濟(jì)性考慮了計(jì)量器具本身的性能的，得出的建議溯源周期。
哪像 專家的嘴皮子一樣，想怎么說就怎么說，反正不犯法。

237358527 發(fā)表于 2019-3-31 15:54
專家你家開的農(nóng)貿(mào)市場的電子秤買來就有 檢定單位 的鉛封。
專家就是專家，動(dòng)不動(dòng)就縮短檢定周期，專家動(dòng) ...

你每次下去檢的所有秤都是首次檢定的？的確是長見識(shí)了。

既然是認(rèn)證過的周期長短，還要吃飽了撐著加上“最長”兩個(gè)字干什么？計(jì)量器具使用過程中的性能如何，用戶沒你清楚嗎？無知！

先了解一下

路云 發(fā)表于 2019-4-1 12:39
你每次下去檢的所有秤都是首次檢定的？的確是長見識(shí)了。既然是認(rèn)證過的周期長短，還要吃飽了撐著加上“最 ...

云專家，知道自己沒有道理，就開始狡辯了，就算周期檢定又如何，沒有鉛封就封上，有就檢查 鉛封 情況，
云專家有錢，沒事天天把設(shè)備送去檢，

贊成樓上觀點(diǎn)，出具檢定證書機(jī)構(gòu)只能保證所檢儀器當(dāng)時(shí)的狀態(tài)，日后使用過程中性能退化失準(zhǔn)，自然不是檢定機(jī)構(gòu)的責(zé)任。