求助這份市級(jí)計(jì)量研究所標(biāo)準(zhǔn)電阻檢定報(bào)告是否有錯(cuò)誤

求助這份市級(jí)計(jì)量研究所標(biāo)準(zhǔn)電阻檢定報(bào)告是否有錯(cuò)誤，0.001歐姆的標(biāo)準(zhǔn)電阻只給出了五位檢定數(shù)據(jù)，僅相當(dāng)于100ppm的精度，而檢定規(guī)程明確說(shuō)明檢定數(shù)據(jù)末位應(yīng)為器具精度的十分之一

0.001歐姆標(biāo)準(zhǔn)電阻的允差是多少?

moonkai 發(fā)表于 2018-4-16 09:05
0.001歐姆標(biāo)準(zhǔn)電阻的允差是多少?

BZ3 0.001ohm標(biāo)準(zhǔn)電阻的允差是+/-0.01%（100ppm）

劉耀煌 發(fā)表于 2018-4-16 09:27
BZ3 0.001ohm標(biāo)準(zhǔn)電阻的允差是+/-0.01%（100ppm）

那就是證書(shū)錯(cuò)了，少給了一位小數(shù)，不知道是疏忽少寫(xiě)了一個(gè)零還是實(shí)際測(cè)量結(jié)果就是這樣子的。0.001歐姆標(biāo)準(zhǔn)電阻的允差按±0.01%算，是±1×10-7歐姆，按規(guī)程檢定數(shù)據(jù)末位應(yīng)對(duì)應(yīng)于允許基本誤差的1/10，檢定數(shù)據(jù)應(yīng)該給到1×10-8歐姆才對(duì)啊。

moonkai 發(fā)表于 2018-4-16 10:44
那就是證書(shū)錯(cuò)了，少給了一位小數(shù)，不知道是疏忽少寫(xiě)了一個(gè)零還是實(shí)際測(cè)量結(jié)果就是這樣子的。0.001歐姆標(biāo) ...

我估計(jì)是他們的標(biāo)準(zhǔn)器也是同樣等級(jí)，沒(méi)能力按檢定規(guī)程檢定

如果按照0.01級(jí)（100ppm）給你做的定級(jí)，應(yīng)該給出小數(shù)點(diǎn)后第8位，如果是校準(zhǔn)就可以按這個(gè)數(shù)據(jù)給出。

有可能被降級(jí)了，降級(jí)的話，還是可以檢定合格的

電流也不對(duì)，BZ3里面0.001的那個(gè)額定電流10A，最大允許電流30A，只不過(guò)標(biāo)準(zhǔn)電阻器規(guī)程里對(duì)電流沒(méi)要求而已！

看看檢測(cè)機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)器是不是能力有限根本到不了這個(gè)準(zhǔn)確度。前面大師說(shuō)的對(duì)，雖然檢定合格，是不是給你把BZ3的級(jí)別降低，給你定成低級(jí)了？我曾遇到過(guò)溫度表被定成低等級(jí)出檢定證書(shū)的。

常州計(jì)量？？？？？確定給你的是檢定報(bào)告？？？？

黃金戟 發(fā)表于 2018-7-3 23:37
電流也不對(duì)，BZ3里面0.001的那個(gè)額定電流10A，最大允許電流30A，只不過(guò)標(biāo)準(zhǔn)電阻器規(guī)程里對(duì)電流沒(méi)要求而已！ ...

有參比電流或者參比功率要求

結(jié)果數(shù)據(jù)是要根據(jù)被測(cè)器具的等級(jí)和標(biāo)準(zhǔn)器的等級(jí)來(lái)定的，標(biāo)準(zhǔn)器的等級(jí)是多少，不確定度給的多少？

應(yīng)該是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)能力水平不夠