由標準器修正值引入的不確定度怎么評定？

校準時，由標準器檢定證書得標準器溫度10℃點時的修正值是+0.10℃，那么由標準器修正值引入的標準不確定度怎么評定？求老師指教。

由證書上給出的10℃點時的修正值是+0.10℃的擴展不確定度除以k再除以根號3（假設為均勻分布）

我覺得這一點的修正值可以直接加上當參考值用，不確定度如果證書給了，除以k就是其標準不確定度。還要除以根號3么？
如果證書沒給不確定度咋整？

hblgs2004 發表于 2017-12-18 13:55
由證書上給出的10℃點時的修正值是+0.10℃的擴展不確定度除以k再除以根號3（假設為均勻分布） ...

修正值的擴展不確定度U除以k就可以了。不需要再除了。不然就是重復了， 你這樣子怎么考一級啊？

大漠孤煙 發表于 2017-12-18 14:42
我覺得這一點的修正值可以直接加上當參考值用，不確定度如果證書給了，除以k就是其標準不確定度。還要除以 ...

不好意思搞錯了哦，謝謝指正。

237358527 發表于 2017-12-18 17:01
修正值的擴展不確定度U除以k就可以了。不需要再除了。不然就是重復了， 你這樣子怎么考一級啊？ ...

不好意思搞錯了哦，謝謝指正。

hblgs2004 發表于 2017-12-19 08:21
不好意思搞錯了哦，謝謝指正。

你是不是看書看亂了。不要把不確定度想的太復雜，也沒有必要去看 一堆看不懂的數學公式。找些 不確定度評定案例 看看 是最好的。

237358527 發表于 2017-12-19 08:25
你是不是看書看亂了。不要把不確定度想的太復雜，也沒有必要去看 一堆看不懂的數學公式。找些 不確定度評 ...

謝謝！一時迷糊，其實是知道的。

謝謝大家的回復。我可能沒說清楚，標準器給的是檢定證書，所以也就沒給不確定度。現在在評定一根普通玻璃液體溫度計修正值的不確定度，考慮過用標準器MPEV除根號3，但感覺這樣評出來的擴展不確定太大了。不知道標能不能用準器修正值引來評，能的話又怎么評定。

xulusure 發表于 2017-12-20 15:12
謝謝大家的回復。我可能沒說清楚，標準器給的是檢定證書，所以也就沒給不確定度。現在在評定一根普通玻璃液 ...

由相鄰的兩次檢定數據的允許變化量，有的規程叫"穩定度”，拿這個除以根號3，就是修正值的不確定度。

xulusure 發表于 2017-12-20 15:12
謝謝大家的回復。我可能沒說清楚，標準器給的是檢定證書，所以也就沒給不確定度。現在在評定一根普通玻璃液 ...

如果是檢定證書沒有給出修正值的不確定度的話，你可以查看 證書上 的檢定依據是什么，然后找規程看看 里面會講 不確定是多少。

285166790 發表于 2017-12-20 15:17
由相鄰的兩次檢定數據的允許變化量，有的規程叫"穩定度”，拿這個除以根號3，就是修正值的不確定度。 ...

明白了，謝謝。不過這樣的話如果是首次檢定的話就不能用這個方式了吧。

xulusure 發表于 2017-12-20 16:19
明白了，謝謝。不過這樣的話如果是首次檢定的話就不能用這個方式了吧。 ...

首次也可以，這個指標是檢定規程里固有的。從規范的角度來說，建標前本身就要先做穩定性考核的。

285166790 發表于 2017-12-20 16:22
首次也可以，這個指標是檢定規程里固有的。從規范的角度來說，建標前本身就要先做穩定性考核的。 ...

OK！謝謝了。