關(guān)于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核（復(fù)查）申請(qǐng)書中編號(hào)及名稱的填寫？

不思悔改的某版主，到現(xiàn)在不僅嘴硬，還要挑撥離間。本主題哪位勸架者被潑一身糞啦？大家都對(duì)勸架者說(shuō)了些什么？勸架者又說(shuō)了些什么？眾多資深量友出面解釋歷史緣由，正好戳痛了某版主的七寸神經(jīng)，頓感揭瘡之痛，于是瞎編臆造說(shuō)“換個(gè)馬甲粉墨登場(chǎng)”。這哪里像一版之主干出來(lái)的事啊。還好意思說(shuō)“相互學(xué)習(xí)、相互幫助、共同探討、共同提高”，無(wú)非就是號(hào)召大家向他學(xué)習(xí)，做一個(gè)不折不扣“文明禮貌”的學(xué)術(shù)流氓。

路云 發(fā)表于 2017-11-1 12:53
事情果真如您所言就好了?？磫?wèn)題不能只看表面現(xiàn)象，應(yīng)透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。相信沒(méi)有誰(shuí)是抱著想吵架的心態(tài)進(jìn)來(lái) ...

　　看了你99樓的帖子，我認(rèn)為能夠認(rèn)識(shí)到“罵人屬于人身攻擊”和“‘不論對(duì)錯(cuò)’都允許表達(dá)，粗看起來(lái)沒(méi)有問(wèn)題”，哪怕只是用了“粗看起來(lái)”，的確也是一大進(jìn)步。
　　另外，人無(wú)完人，誰(shuí)也不會(huì)“過(guò)去不錯(cuò)，現(xiàn)在不錯(cuò)，將來(lái)不錯(cuò)，永遠(yuǎn)不錯(cuò)”，但這和堅(jiān)持真理完全是兩碼事。當(dāng)一個(gè)人沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己的觀點(diǎn)有問(wèn)題之前，本著“堅(jiān)持真理”的態(tài)度講述和解釋自己的觀點(diǎn)是正常的，正當(dāng)?shù)模荒芤蚱鋱?jiān)持自己的觀點(diǎn)而扣上“學(xué)風(fēng)惡劣”、“技術(shù)流氓”的帽子，而大肆進(jìn)行人身攻擊。請(qǐng)換位思考一下，你不也堅(jiān)持你的觀點(diǎn)嗎，別人罵你“學(xué)風(fēng)惡劣”、“技術(shù)流氓”，阻擋你的觀點(diǎn)發(fā)表了嗎？反而是熱情歡迎各種不同的觀點(diǎn)暢所欲言，可以相互批駁，但絕不是可以允許惡毒地侮辱人格，人身攻擊，潑婦罵街。技術(shù)討論不存在要求哪個(gè)人“閉嘴認(rèn)輸”，因?yàn)橛懻?、探討、切磋這些詞，本來(lái)就無(wú)競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)輸贏。恰恰相反，要求的是大家都毫無(wú)保留地大膽說(shuō)出自己的看法。
　　粗俗一點(diǎn)說(shuō)，人獸之別在于人懂得文明禮貌，站高一點(diǎn)說(shuō)，隨口罵人與中國(guó)傳統(tǒng)道德和社會(huì)主義核心價(jià)值觀也格格不入。我們論壇的量友都二十歲以上幾十歲的人了，成年人都應(yīng)該明白事理，我不希望還像教育孩子懂禮貌，不要罵人，那樣教育自己?！耙运^的‘文明’方式以惡制惡”虧你提得出來(lái)。你也不動(dòng)腦筋仔細(xì)想想，以惡毒罵街的行為制你所認(rèn)為的“惡”，那個(gè)“惡”只是因?yàn)榉磳?duì)你的觀點(diǎn)，惡毒罵街也堂而皇之地登上“文明”的大雅之堂了嗎？這不是一個(gè)天大笑話嗎?。?！
　　順帶提一下，你101樓的帖子仍然堅(jiān)持罵街行為，包含了對(duì)勸你中止罵街行為的量友的不尊重，帖子沒(méi)有一絲一毫誠(chéng)意，我就不回復(fù)了，我繼續(xù)保持沉靜，安心看“戲”。至于你問(wèn)“本主題哪位勸架者被潑一身糞啦？”，你可以回頭看看你那個(gè)師父和師兄回復(fù)人家的帖子，你認(rèn)為潑到一個(gè)剛?cè)胗?jì)量大門不久的新人身上的不是“糞”而是“香餑餑”嗎？除非罵人成性了，耳濡目染，也就不覺(jué)得臭了。

我在與其他量友交流，不想與某版主這位學(xué)術(shù)流氓交流，謝絕你指名道姓的惡心回復(fù)。

換什么位思考呀？我從不東扯西繞，我向來(lái)所問(wèn)所答，我舉證，我演示，我不會(huì)篡改原文栽贓誣陷，我不會(huì)剛說(shuō)過(guò)的話就矢口否認(rèn)，我也從不會(huì)在沒(méi)有證據(jù)的情況下肆意否認(rèn)對(duì)方的觀點(diǎn)，在鐵證事實(shí)面前我知錯(cuò)認(rèn)錯(cuò)。這與你這位“學(xué)術(shù)流氓”能相提并論嗎？

粗俗一點(diǎn)說(shuō)，人獸之別在于人懂得文明禮貌，站高一點(diǎn)說(shuō)，隨口罵人與中國(guó)傳統(tǒng)道德和社會(huì)主義核心價(jià)值觀也格格不入。我們論壇的量友都二十歲以上幾十歲的人了，成年人都應(yīng)該明白事理，我不希望還像教育孩子懂禮貌，不要罵人，那樣教育自己?！耙运^的‘文明’方式以惡制惡”虧你提得出來(lái)。你也不動(dòng)腦筋仔細(xì)想想，以惡毒罵街的行為制你所認(rèn)為的“惡”，那個(gè)“惡”只是因?yàn)榉磳?duì)你的觀點(diǎn)，惡毒罵街也堂而皇之地登上“文明”的大雅之堂了嗎？這不是一個(gè)天大笑話嗎?。?！

粗俗一點(diǎn)說(shuō)，狗教三遍恐怕也能聽(tīng)懂人話，你教萬(wàn)遍恐怕也難明事理。惡劣學(xué)風(fēng)同樣也是與中國(guó)的傳統(tǒng)道德和社會(huì)主義核心價(jià)值觀格格不入的。提出“以所謂的‘文明’方式以惡制惡”難道不對(duì)嗎？你不就是以所謂的“文明”方式施展其惡劣學(xué)風(fēng)嗎？你這么做就成了中國(guó)傳統(tǒng)道德的典范，社會(huì)主義核心價(jià)值觀的踐行者？別人向你學(xué)習(xí)，仿效你的做法怎么就登不了大雅之堂啦？不要跟我在這里偷換概念，“文明”兩個(gè)字是加了引號(hào)的，你瞎了眼看不見(jiàn)嗎？我沒(méi)教人家“以罵制罵”，我在問(wèn)人家是否“以‘惡劣學(xué)風(fēng)’制‘惡劣學(xué)風(fēng)’”，難道不是你所希望看到的所謂“藍(lán)天白云”嗎？

順帶提一下，你101樓的帖子仍然堅(jiān)持罵街行為，包含了對(duì)勸你中止罵街行為的量友的不尊重，帖子沒(méi)有一絲一毫誠(chéng)意，……。

我哪句話對(duì)勸架者不尊重啦？你這個(gè)臭不要臉的，專門在這里挑撥離間搬弄是非。

呵呵呵，對(duì)103樓的丑陋表演我忍不住笑。我說(shuō)了靜觀表演，我不評(píng)價(jià)，對(duì)于幾十歲的計(jì)量界資深人士如此表演，只能呵呵了。

勸駕人是否受到尊重，以及勸駕人是否對(duì)其他量友尊重，勸駕人自己心里清楚，他若覺(jué)得有理，自然會(huì)再出來(lái)擺事實(shí)、舉證、講道理，用不著某版主在這里聲嘶力竭的挑撥離間。靜觀表演卻又嘴賤難耐，那就彼此都“呵呵”唄。

          大家都看到了100樓和102樓兩個(gè)帖子了吧？！應(yīng)該對(duì)為老不尊之人的假惺惺的好話說(shuō)盡、說(shuō)做不一、當(dāng)面人、背后鬼、污言穢語(yǔ)、出口不遜、惡語(yǔ)傷人、陰陽(yáng)怪氣、歪理正講..........的真面目認(rèn)知的更清楚了吧？！僅僅是兩個(gè)帖子，從老不正經(jīng)的嘴里就噴出了多個(gè)“糞”字，直接造成了本主題版塊瞬間“臭氣熏天”。還要將惡劣學(xué)風(fēng)、胡扯瞎繞、轉(zhuǎn)移話題、戲言歪理、造謠惑眾、謊話連篇、斷章取義、答非所問(wèn)、挑釁羞辱他人齷蹉行為詭辯為什么“堅(jiān)持真理”、“為堅(jiān)持真理而勇于獻(xiàn)身”，如此不要臉的老東西本論壇就只有這么一棵毒苗吧！真可謂世上罕見(jiàn)，人間絕倫。真應(yīng)了那句話：無(wú)恥者無(wú)畏！

         僅僅就只兩個(gè)帖子，就充斥了許許多多的尖酸刻薄、陰陽(yáng)怪氣、污言穢語(yǔ)的詞語(yǔ)，略作整理提供給大家鑒賞：“罵街者劇組”、“不同角色有不同的戲裝、臉譜和臺(tái)詞”、“粉墨登場(chǎng)”、“潑一身糞”、“將罵街事業(yè)進(jìn)行到底”、“罵街輝煌歷史”、“罵人樂(lè)趣”、“吸毒成癮”、“要其痛改前非”、“自己不怕丑”、“獻(xiàn)身罵街生涯”、“侮辱人格”、“潑婦罵街”、“人獸之別”、“潑一身糞”、“罵人成性”、“不覺(jué)得臭”、“丑陋表演”.....；這就是一天到晚高喊“精神文明用語(yǔ)”和“傳統(tǒng)道德、社會(huì)主義核心價(jià)值觀”的老不正經(jīng)的齷蹉說(shuō)辭。

        為老不尊的人現(xiàn)今成為落水“dog”被大家所痛斥、痛打，其人不以為恥反以為榮，老嬉皮士多少顧忌點(diǎn)老臉老皮吧，已無(wú)幾多時(shí)日的老東西盡可能留點(diǎn)作人的底線，免得殃及有著良好口碑的本論壇。

　　“磚家”不愧為“專家”，自己發(fā)的誓言，自己十來(lái)年的表現(xiàn)，自己的內(nèi)心世界，自己對(duì)好心勸導(dǎo)他的量友造成的傷害，論壇上的帖子白紙黑字仍然歷歷在目，不能不說(shuō)此人自我“略作整理”的提綱真的很棒！
　　作為一號(hào)演員的某人急切地想將其“略作整理”的提綱“提供給大家鑒賞”，的確大家也可以略微抽點(diǎn)時(shí)間，回頭對(duì)照他總結(jié)的提綱一一對(duì)號(hào)進(jìn)行鑒賞，看看此人是否如其整理的“提綱”描述那樣。至于此人發(fā)的誓言，十來(lái)年的表現(xiàn)，內(nèi)心世界，以及對(duì)好心勸導(dǎo)他的量友造成的傷害，是否如其提綱描述的那樣，到底達(dá)到怎樣的程度，本人繼續(xù)保持沉靜，就不做評(píng)論了。
　　對(duì)于105樓的帖子，可以用一句話表述?？傊R人的人是必須尊重的，被罵的人該罵，不能尊重，更不能還口，不僅不能還口，連抱怨都不允許，對(duì)于勸阻罵街行為的人也是不能尊重的，因?yàn)楦蓴_了罵街者的罵人樂(lè)趣。

          呵呵，“擰種不愧為擰種”，與邪種并無(wú)什么不同。其七十余年的人生歷程，即使已無(wú)幾多時(shí)日了，其骯臟的“內(nèi)心世界”以及奇葩的行為“藝術(shù)”也還是要拼上老命的“撞南墻”做“擰種”，即使撞得頭破血流、一命嗚呼，也要做眾人不齒的“下里巴人”“擰種”！畢竟其人七十余年就是沿著“煮熟的鴨子嘴硬”步入暮年的，獲得的“獎(jiǎng)賞”就是被某國(guó)企褒獎(jiǎng)為老不正經(jīng)而“不受待見(jiàn)”，其人生的目標(biāo)追求，“內(nèi)心世界”的骯臟、學(xué)風(fēng)的惡劣以及人格的缺失，決定了其必然要一條道走到黑，而絕不會(huì)干丁點(diǎn)“正經(jīng)事”，其人生的格言就是“我又是一個(gè)不撞南墻不回頭的擰種”，所以某位了解其人品的版主評(píng)論他是一個(gè)“鉆牛角尖”的固執(zhí)人物，其所在的環(huán)境、本性、以及戾氣、放蕩不羈、狂妄造就了這樣一個(gè)極端、任性、另類、奇葩的人物，所以其寧肯放棄晚年的安穩(wěn)，也要倚老賣老、為老不尊的“瀟灑一回”，即使當(dāng)下成為落水“dog”被痛打，遭怒斥并被“牽出來(lái)溜溜”，被人人鄙視，其也絕不會(huì)改弦易轍，放棄其對(duì)“擰種”這個(gè)下三濫稱號(hào)的畢生苦苦追求！大家就理解并忍耐點(diǎn)吧！畢竟與這樣一個(gè)老不正經(jīng)，一個(gè)行為能力受限的奇葩之人是沒(méi)有什么道理可講的。

　　我不必多言，那就看罵街者的最終下場(chǎng)吧。搗亂失敗再搗亂再失敗，是必然下場(chǎng)，大家拭目以待。

107樓的某版主對(duì)好心勸他的量友的傷害卻只字不提，真是厚皮老臉給臉不要臉。對(duì)于這種屢教不改，幾十年如一日的施展惡劣學(xué)風(fēng)，無(wú)道德底線，惡意挑釁人格尊嚴(yán)忍耐極限的“學(xué)術(shù)流氓”，當(dāng)然也必須采取零容忍態(tài)度，對(duì)于這種放蕩不羈，囂張任性，視他人人格尊嚴(yán)為兒戲之人，不尊重別人，豈有被同情受尊重之理。不僅該罵，而且應(yīng)將此惡劣學(xué)風(fēng)逐出論壇，杜絕這種擾亂論壇學(xué)術(shù)風(fēng)氣的根源禍水，這也是眾望所歸。

　　“放蕩不羈，囂張任性，視他人人格尊嚴(yán)為兒戲之人”到底是堅(jiān)持罵大街，并發(fā)誓罵街一輩子的人，還是以平等的態(tài)度表達(dá)個(gè)人不同觀點(diǎn)的人？用不著我評(píng)論，三歲孩童都明白，偏偏幾十歲成年人的專家和高高在上者不明白，真讓人恥笑。極力上演師徒罵街鬧劇不得人心。
　　污言穢語(yǔ)污染論壇語(yǔ)言環(huán)境的人，終歸還是已經(jīng)進(jìn)了計(jì)量界這個(gè)大門，還算不上你死我活的敵我關(guān)系，不管其技術(shù)觀點(diǎn)對(duì)錯(cuò)也算是一種不同觀點(diǎn)，尚在可討論、可參考之列。本著懲前毖后治病救人的原則，量友們不會(huì)像這種“學(xué)術(shù)流氓”那樣提出“將此惡劣學(xué)風(fēng)逐出論壇，杜絕這種擾亂論壇學(xué)術(shù)風(fēng)氣的根源禍水”的頂級(jí)措施，目的還是希望其改正連孩子們都痛惡的罵人陋習(xí)。中國(guó)發(fā)展風(fēng)馳電掣，中國(guó)傳統(tǒng)道德，社會(huì)主義核心價(jià)值觀急需恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)光大，滿街罵人的陋習(xí)，違背文明禮貌的逆向行為已經(jīng)越來(lái)越被人們所唾棄。

某版主嘮叨到哪層樓，我就更正到哪層樓。我就是那個(gè)堅(jiān)持罵學(xué)術(shù)流氓，并發(fā)誓罵學(xué)術(shù)流氓一輩子的人。三歲孩童都知道過(guò)街老鼠要喊打，可偏偏這位撞了南墻也不回頭的擰種，聽(tīng)不進(jìn)眾多量友的規(guī)勸，誓死也要將惡劣學(xué)風(fēng)帶入黃土。一遇不明真相的量友進(jìn)來(lái)勸駕，便如同抓住了一根救命稻草，叩首作揖千恩萬(wàn)謝。待大家弄明真相后，便偃旗息鼓孤芳自賞當(dāng)起了阿Q。

不同的觀點(diǎn)在未明孰對(duì)孰錯(cuò)之前，可以討論，可以爭(zhēng)論，可以辯論。當(dāng)大量證據(jù)證明某版主沒(méi)有道理，也得到了參與討論的眾多量友一致的認(rèn)同時(shí)，某版主是絕對(duì)不可能低頭認(rèn)錯(cuò)的。不是答非所問(wèn)，就是東扯西繞。一會(huì)兒跟你上政治課，一會(huì)兒跟你上語(yǔ)文課，一會(huì)兒跟你上歷史課，一會(huì)兒跟你上法律課，一會(huì)兒跟你上英語(yǔ)課，一會(huì)兒跟你上語(yǔ)法課，一會(huì)兒跟你講文學(xué)、詩(shī)歌、散文、小說(shuō)、戲劇、電視劇，一會(huì)兒又講中國(guó)的傳統(tǒng)道德、一會(huì)兒又扯社會(huì)主義核心價(jià)值觀。這樣的“擰種”恐怕整個(gè)論壇也是空前絕后的?？偠灾?，只有你想不到的，沒(méi)有他做不到的。本主題的討論以及近期的某版主參與的幾個(gè)熱門主題討論就是一本活生生的教科書。

　　很好！112樓的主人能夠承認(rèn)自己就是那個(gè)堅(jiān)持罵街的學(xué)術(shù)流氓，并發(fā)誓罵一輩子的人，的確有膽量，有魄力！呵呵呵。對(duì)于這種不知羞恥的人，的確我無(wú)更多的話可說(shuō)，只能給個(gè)“點(diǎn)贊”！祝愿他與中國(guó)傳統(tǒng)道德和社會(huì)主義核心價(jià)值觀對(duì)抗一輩子的“美夢(mèng)”能夠成真！祝愿他在長(zhǎng)期罵人中嘴巴不會(huì)罵歪！祝愿他在謾罵聲中活得“快樂(lè)”！

不知道是誰(shuí)不知羞恥，115樓某版主一貫采用這種篡改原文栽、擴(kuò)大矛盾、贓誣陷的下三爛伎倆。我每次都要為這位一天到晚逮住機(jī)會(huì)就要跟別人上語(yǔ)文基礎(chǔ)知識(shí)的牛逼無(wú)賴更正錯(cuò)誤，不知道更正了多少次，我說(shuō)的是“罵學(xué)術(shù)流氓！”，“罵學(xué)術(shù)流氓??！”，“罵學(xué)術(shù)流氓！??！”，聽(tīng)見(jiàn)了沒(méi)有？看見(jiàn)了沒(méi)有？臭不要臉的東西。我如此多遍的聲明，恐怕連狗都能聽(tīng)明白啥意思，某版主成天嘮叨人獸之別，可自己卻是謂畜生不如。本主題以無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)告訴大家，誰(shuí)才是本論壇里最奇葩、最無(wú)賴、最頑固、最無(wú)學(xué)術(shù)功德的“學(xué)術(shù)流氓”。

　　我說(shuō)的是技術(shù)討論中的百花齊放百家爭(zhēng)鳴，文明禮貌平等友好地共同研討，說(shuō)的是中國(guó)傳統(tǒng)道德，社會(huì)主義核心價(jià)值觀。不同觀點(diǎn)相互之間互認(rèn)為“最奇葩、最無(wú)賴、最頑固、最無(wú)學(xué)術(shù)功德的‘學(xué)術(shù)流氓’”，這種心理狀態(tài)并不奇怪，也無(wú)可責(zé)怪，但技術(shù)討論中的傳統(tǒng)道德、核心價(jià)值觀底線必須堅(jiān)守。
　　是否懂得文明禮貌乃“人獸之別”最主要的條件之一，但凡屬于人類，上至圣人，下至百姓，老人、兒童，無(wú)人不知無(wú)人不曉。天天在公眾媒體上污言穢語(yǔ)罵罵咧咧，還有臉問(wèn)人家“聽(tīng)見(jiàn)了沒(méi)有？看見(jiàn)了沒(méi)有？”，誰(shuí)不知道你在瘋狂地罵人呢？誰(shuí)不知道你在罵人行為中尋求刺激和“快樂(lè)”呢？這種人的的確確如他自己所說(shuō)的：“臭不要臉的東西”“如此多遍的聲明”和謾罵，“恐怕連狗都能聽(tīng)明白啥意思”。
　　世界在進(jìn)步，中國(guó)在飛騰，計(jì)量工作的發(fā)展之夢(mèng)也一定會(huì)實(shí)現(xiàn)。個(gè)別人的罵街行為阻擋不住論壇中的計(jì)量技術(shù)正常討論，阻擋不了廣大量友們各種不同觀點(diǎn)以平等的地位暢所欲言！讓罵街者更瘋狂地罵去吧！螳臂擋車必將被歷史的滾滾車輪碾個(gè)粉碎。

技術(shù)討論施展東扯西繞、答非所問(wèn)、偷換概念、節(jié)外生枝、無(wú)中生有、正經(jīng)歪念、篡改原文、栽贓誣陷、別人都是錯(cuò)，唯有自己對(duì)、等等等等卑鄙齷齪下三爛惡劣學(xué)風(fēng)，這也叫堅(jiān)守“中國(guó)傳統(tǒng)道德，社會(huì)主義核心價(jià)值觀”的底線？某版主真是厚顏無(wú)恥，向來(lái)就是“脫了褲子打老虎，膽大臉皮厚”。本論壇空前絕后唯一的一位“學(xué)術(shù)流氓”，在本論壇已經(jīng)得到了眾多量友的一致認(rèn)可，這已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。某版主是撞了南墻也不回頭，見(jiàn)了棺材也不落淚，即便是黃土蓋臉，也仍將死不瞑目。本主題也好，近幾年的爭(zhēng)論熱帖也罷，都以無(wú)可辯駁的事實(shí)表明，本論壇的“學(xué)術(shù)流氓”某版主別說(shuō)是個(gè)別人了，已經(jīng)是空前絕后了。相反，罵學(xué)術(shù)流氓的人卻越來(lái)越多，隊(duì)伍也必將越來(lái)越壯大，這就是正義的力量。某版主誓將惡劣學(xué)風(fēng)進(jìn)行到底，螳臂當(dāng)車自不量力，必將在正義的車輪下粉身碎骨，留下千古罵名。大家拭目以待，但將冷眼看螃蟹，看他橫行到幾時(shí)。

　　技術(shù)討論本來(lái)就是如此，當(dāng)你認(rèn)為與你不同的意見(jiàn)是“東扯西繞、答非所問(wèn)、偷換概念、節(jié)外生枝、無(wú)中生有、正經(jīng)歪念、篡改原文、栽贓誣陷、別人都是錯(cuò)，唯有自己對(duì)、等等等等”時(shí)，請(qǐng)你注意別人也同樣認(rèn)為你“東扯西繞、答非所問(wèn)、偷換概念、節(jié)外生枝、無(wú)中生有、正經(jīng)歪念、篡改原文、栽贓誣陷、別人都是錯(cuò)，唯有自己對(duì)、等等等等”。
　　你張口就罵別人“卑鄙齷齪下三爛惡劣學(xué)風(fēng)”，別人同樣也可以這樣罵你，可是別人并沒(méi)罵你，仍然耐心給你講道理，指出你在技術(shù)討論中的罵人不對(duì)，告誡你懂點(diǎn)文明禮貌，學(xué)習(xí)一點(diǎn)傳統(tǒng)道德，學(xué)習(xí)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。你呢，這么多天，天天罵不絕口，且在公眾媒體上還不知廉恥地公開發(fā)誓，死也要終生罵街。難道說(shuō)罵人的人不是“學(xué)術(shù)流氓”、“厚顏無(wú)恥”，罵街行為不是“卑鄙齷齪下三爛惡劣學(xué)風(fēng)”，被你惡毒謾罵的人，堅(jiān)守“中國(guó)傳統(tǒng)道德，社會(huì)主義核心價(jià)值觀”的底線，拒絕和你對(duì)罵，鼓勵(lì)大家排除干擾不要怕挖苦諷刺和謾罵，以人人平等的地位大膽地發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)的人，反倒成了“學(xué)術(shù)流氓”、“厚顏無(wú)恥”嗎？你這種顛倒黑白的手法也太露骨，太低劣了吧！盡管你衣冠楚楚幾十歲的成年人了，“天天罵人的人是流氓，還是勸罵街的人講文明禮貌的人是流氓？”這種極其簡(jiǎn)單的問(wèn)題，你去幼兒園問(wèn)問(wèn)三歲孩童，看看孩子們?cè)趺椿卮鹉悖?/td>

除了某版主無(wú)中生有、篡改原文、栽贓誣陷之外，還有誰(shuí)認(rèn)為我是在“東扯西繞、答非所問(wèn)、偷換概念、節(jié)外生枝、無(wú)中生有、正經(jīng)歪念、篡改原文、栽贓誣陷、別人都是錯(cuò)，唯有自己對(duì)、等等等等”??？臭不要臉的東西。我從來(lái)就沒(méi)有張口就罵別人“卑鄙齷齪下三爛惡劣學(xué)風(fēng)”，我唯一罵的就是“學(xué)術(shù)流氓”，這一點(diǎn)原則還是有的。別人當(dāng)然也可以這樣罵我。別人沒(méi)有罵，正是因?yàn)槲覜](méi)有像你一樣施展惡劣學(xué)風(fēng)，挑釁他人人格尊嚴(yán)忍耐極限的卑鄙、齷齪、下三爛伎倆。大家都罵你，正是因?yàn)槟愫翢o(wú)道德底線，挑釁他人的人格尊嚴(yán)，超出了對(duì)方忍耐的極限。這就叫“善有善報(bào)，惡有惡報(bào)，不是不報(bào)，時(shí)候未到，時(shí)間一到，定當(dāng)還報(bào)。”光要?jiǎng)e人上幼兒園去問(wèn)，“老鼠過(guò)街該怎么辦？”你怎么不回去問(wèn)你們家的嫡孫呀？你是不是教你們家嫡孫說(shuō)“老鼠過(guò)街，能躲就躲”??？

　　不管技術(shù)討論中對(duì)方怎么發(fā)表他觀點(diǎn)，怎么分析自己的觀點(diǎn)，自己只能耐心地?cái)[事實(shí)，講道理，哪怕?tīng)?zhēng)吵幾句也都說(shuō)得過(guò)去。但，罵人的確是流氓行為，罵人不是技術(shù)討論這種高尚活動(dòng)的方法。罵人的人才是真正的流氓，這個(gè)道理連三歲孩童都懂，難道你就不懂？你衣冠楚楚，自持高傲，天天在媒體上罵街，在媒體上高喊就是要罵，就是要罵，就是要罵一輩子，不罵到底死不休就真的很偉大？！唯恐人不知你在罵街，你覺(jué)得你還有臉嗎？
　　我家嫡孫絕不會(huì)像你那么傻，像你那么沒(méi)教養(yǎng)，明知道技術(shù)討論中的你不是“老鼠”，算不上你死我活的敵人，不會(huì)冒險(xiǎn)違法打死你，他會(huì)和你這個(gè)“專家”、“大人”講道理。你罵他，他也不會(huì)罵你，他不會(huì)像你不懂文明禮貌，不嫌罵街聲散發(fā)出來(lái)的惡臭，他有自己的道德底線。對(duì)你這種還算不上老鼠的罵人流氓“過(guò)街”，孩子們討厭污言穢語(yǔ)的罵聲，頂多“惹不起躲得起”，“能躲就躲”未必不可。

罵人是流氓行為，罵學(xué)術(shù)流氓可是正義舉動(dòng)。這里沒(méi)有誰(shuí)罵人，只有罵學(xué)術(shù)流氓之人。這里也沒(méi)有誰(shuí)被罵，只有學(xué)術(shù)流氓被罵。不要搞錯(cuò)了節(jié)目。也不要口口聲聲說(shuō)“保持沉靜”，實(shí)際上又嘴賤難耐，時(shí)不時(shí)的想做封貼者。

你們家嫡孫確實(shí)沒(méi)你那么傻，也沒(méi)你那么笨，還知道我不是技術(shù)論壇中的“老鼠”。但你卻是技術(shù)論壇中大家公認(rèn)的老鼠，不要在此“狗頭上長(zhǎng)角”裝羊，企圖扮演起“狼外婆”，那只是癡心妄想。無(wú)論大家怎么罵，老鼠終歸是老鼠，談再多的道德底線都是徒勞。況且老鼠也不可能有什么道德底線。老鼠的道德底線在哪里，恐怕只有空前絕后的某版主這位同類才能讀懂。看來(lái)只有期待某版主的嫡孫，具備超人的魔法，能夠?qū)⑷f(wàn)人嫌的“老鼠”調(diào)教成懂得中國(guó)傳統(tǒng)道德底線之“耗子”，調(diào)教成踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀之“財(cái)神(老鼠)”。

　　只準(zhǔn)罵街者隨便罵人，不準(zhǔn)被罵者吭一聲，樓上的主人不僅在樓上演出了一場(chǎng)罵人“好”戲，在其強(qiáng)盜邏輯指導(dǎo)下，也可以繼續(xù)扯破嗓子罵了，不僅罵老人，連兒童也不放過(guò)。應(yīng)罵街者樓上的規(guī)定和要求，本人將就此為止對(duì)本主題帖保持沉默，靜觀罵街好戲連臺(tái)。

123樓某版主處處不忘栽贓誣陷，誰(shuí)不讓你吭聲啦？誰(shuí)在你嘴上貼膏藥啦？是誰(shuí)說(shuō)的“保持沉靜”??？是鬼說(shuō)的嗎？自己說(shuō)過(guò)的話還要死皮賴臉說(shuō)別人限制他。說(shuō)你“嘴賤難耐”難道說(shuō)錯(cuò)了嗎？自我掌嘴吧。