我們這的計(jì)量院要改制了，改成企業(yè)了，大家怎么看？

樓上正解，
不過，就像我們這當(dāng)初投票選一類、二類，都投的一類，結(jié)果報(bào)上去沒消息，說是市政府要求改二類，我們局領(lǐng)導(dǎo)在協(xié)調(diào)，1年半過去了，真是好忽悠啊，有人去調(diào)檔案的時候和辦事員閑聊的時候偶然發(fā)現(xiàn)，單位早TM改成二類了，狗屁的和市政府協(xié)商，人家根本都不想管你的鳥事，都是高瞻遠(yuǎn)矚的局領(lǐng)導(dǎo)要求改的二類，這不，現(xiàn)在是二類的檢驗(yàn)檢測院，副局長來當(dāng)院長，開會吹牛逼說要打造成如何如何，還TM要上市，呵呵，我也就笑笑不說話。
嗯，開第三方檢測公司的也是這個人

jojo 發(fā)表于 2018-8-22 11:52
樓上正解，
不過，就像我們這當(dāng)初投票選一類、二類，都投的一類，結(jié)果報(bào)上去沒消息，說是市政府要求改二類 ...

從你說的話中能體會到！你是這個單位的元老級人物！不然不會了解的這么深透！！！！！

jojo 發(fā)表于 2018-8-22 11:52
樓上正解，
不過，就像我們這當(dāng)初投票選一類、二類，都投的一類，結(jié)果報(bào)上去沒消息，說是市政府要求改二類 ...

公益二絕對不是好事。事業(yè)單位改革其實(shí)按三步走，第一步把以前的公益三類改企業(yè)，這步基本已經(jīng)完成了，第二步就是現(xiàn)在的再次分類改革，具體區(qū)分參公、一類和二類，第三步將公益二類會再次改革，轉(zhuǎn)企的可能性很大。最終只會保留較少的公益類事業(yè)單位和參公單位。

yuanke_datou 發(fā)表于 2018-8-21 09:44
朋友，你太激動啦，如果要掛牌，這個掛牌的機(jī)構(gòu)的三定方案和人事編制肯定是必須要出來才行。所以要不就是 ...

領(lǐng)導(dǎo)打的小算盤真是不知道啊，唉

那個地方的領(lǐng)導(dǎo)的，真自私，不為大眾考慮，只為自己著想？

ssylqx 發(fā)表于 2018-8-22 12:20
從你說的話中能體會到！你是這個單位的元老級人物！不然不會了解的這么深透！！！！！ ...

元老說不上，只不過質(zhì)監(jiān)局本來就是個小圈子，要想人不知除非己莫為，何況領(lǐng)導(dǎo)對內(nèi)可是把這些當(dāng)政績吹的。

對外嘛，呵呵，對不起，開大會的時候，直接要求廣大職工不要對外面人說工作量激增、工資下降，不要和周圍地市州兄弟單位工資比較，不要有多余的負(fù)面情緒，苦難是暫時的，未來是光明的....

總之在哥的帶領(lǐng)下，你們這些勞.......職工，主要負(fù)責(zé)干活、拍馬、高興，別的老老實(shí)實(shí)在心里憋著，低頭閉嘴苦干實(shí)干傻干

打的算盤是啥，大家也心知肚明，改成國企會啥樣，看看現(xiàn)在絕大多數(shù)國企的現(xiàn)狀就知道了

jojo 發(fā)表于 2018-8-23 11:01
元老說不上，只不過質(zhì)監(jiān)局本來就是個小圈子，要想人不知除非己莫為，何況領(lǐng)導(dǎo)對內(nèi)可是把這些當(dāng)政績吹的。 ...

大多數(shù)國企的現(xiàn)狀是什么樣呢？

wuxian_wx 發(fā)表于 2018-8-23 15:15
大多數(shù)國企的現(xiàn)狀是什么樣呢？

南方不清楚，東北這邊慘兮兮。

jojo 發(fā)表于 2018-8-22 11:52
樓上正解，
不過，就像我們這當(dāng)初投票選一類、二類，都投的一類，結(jié)果報(bào)上去沒消息，說是市政府要求改二類 ...

你們以前是全額一類么？意思是沒經(jīng)過你們同意單位性質(zhì)變成了二類？

什么時候開始？真的嗎？

現(xiàn)在改革有沒動靜了？在等局機(jī)關(guān)改革到位了？

大連明天牌子掛不掛了啊，我們現(xiàn)在還沒有動靜，真不知道會如何發(fā)展

每個地方都有各自具體的情況
你要說一個計(jì)量院長所長能改變事業(yè)大偉改革的大方向，不大可能
我們盡量正能量一些
等著吧
此處省略一萬字

lybmi 發(fā)表于 2018-8-30 16:30
大連明天牌子掛不掛了啊，我們現(xiàn)在還沒有動靜，真不知道會如何發(fā)展

牌子在就掛上了，先只在總部掛。

lybmi 發(fā)表于 2018-8-30 16:30
大連明天牌子掛不掛了啊，我們現(xiàn)在還沒有動靜，真不知道會如何發(fā)展

牌子昨天就掛上了。

jojo 發(fā)表于 2018-8-22 11:52
樓上正解，
不過，就像我們這當(dāng)初投票選一類、二類，都投的一類，結(jié)果報(bào)上去沒消息，說是市政府要求改二類 ...

成了某些人得利的工具了。

轉(zhuǎn)企后真搞不清楚強(qiáng)制檢定、量傳以后誰來做？政府撥款嗎？那財(cái)政支出也不少，和事業(yè)單位有啥區(qū)別。變化只是肥了領(lǐng)導(dǎo)，可以隨意支出了，招人也更容易安排自己人了。

按計(jì)量法第六條　縣級以上地方人民政府計(jì)量行政部門根據(jù)本地區(qū)的需要，建立社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，經(jīng)上級人民政府計(jì)量行政部門主持考核合格后使用。請問哪一級計(jì)量行政部門建立了社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)？
第二十條　縣級以上人民政府計(jì)量行政部門可以根據(jù)需要設(shè)置計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，或者授權(quán)其他單位的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，執(zhí)行強(qiáng)制檢定和其他檢定、測試任務(wù)。
根據(jù)這一條，法定計(jì)量機(jī)構(gòu)是否應(yīng)該參公呢？否則的話，改了技術(shù)機(jī)構(gòu)，行政部門又沒有社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，這個計(jì)量行政部門應(yīng)該也可以不要了！

無論第六條還是第十二條，都是根據(jù)需要。估計(jì)大連市是不需要了吧

未來的計(jì)量法如果未有大變動的話，現(xiàn)在的強(qiáng)制檢定，以后的檢定，應(yīng)由計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。而計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)也是政府設(shè)立的，估計(jì)大連不想開展檢定了吧，都送外市或省上？

根據(jù)需要設(shè)置，或者授權(quán)。。。可以授權(quán)了呀。呵呵

授權(quán)，經(jīng)費(fèi)咋辦，強(qiáng)制檢定又不收費(fèi)了

leslie719 發(fā)表于 2018-8-31 09:29
轉(zhuǎn)企后真搞不清楚強(qiáng)制檢定、量傳以后誰來做？政府撥款嗎？那財(cái)政支出也不少，和事業(yè)單位有啥區(qū)別。變化只是 ...

你咋說那么對。

特別不好，真的，注意吧

nyydmjvo 發(fā)表于 2018-8-31 08:27
牌子在就掛上了，先只在總部掛。

那你們?nèi)藛T身份現(xiàn)在怎么說的啊？