我們這的計(jì)量院要改制了，改成企業(yè)了，大家怎么看？

有夢(mèng)不會(huì)醒 發(fā)表于 2018-10-16 11:38
海南省的強(qiáng)檢已經(jīng)開始對(duì)第三方開放了，以后怎么樣還真不好說。

專項(xiàng)授權(quán)，如很多國有石化，都可對(duì)外開展檢定。但現(xiàn)在強(qiáng)檢免費(fèi)，對(duì)外開放，企業(yè)作為盈利組織，是否愿意分擔(dān)呢。

亂七八糟....

有夢(mèng)不會(huì)醒 發(fā)表于 2018-10-16 11:38
海南省的強(qiáng)檢已經(jīng)開始對(duì)第三方開放了，以后怎么樣還真不好說。

這個(gè)方案有幾句關(guān)鍵的話“第二條 本規(guī)范適用于省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局依法授權(quán)其他部門、單位的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或技術(shù)機(jī)構(gòu)執(zhí)行計(jì)量法規(guī)定的強(qiáng)制檢定任務(wù)。”看見沒？這句話的含義很明確，始終是在檢定機(jī)構(gòu)或技術(shù)機(jī)構(gòu)的范圍內(nèi)授權(quán)，不會(huì)授給第三方機(jī)構(gòu)，也就是公司。

woosize 發(fā)表于 2018-10-16 11:58
專項(xiàng)授權(quán)，如很多國有石化，都可對(duì)外開展檢定。但現(xiàn)在強(qiáng)檢免費(fèi)，對(duì)外開放，企業(yè)作為盈利組織，是否愿意分 ...

所謂的授給石油、電力公司，其實(shí)都是掛著質(zhì)監(jiān)局的牌子，比如質(zhì)監(jiān)局電表檢定站之類的，絕對(duì)不會(huì)掛某某公司電表檢定站。這個(gè)是有明顯的區(qū)別的。

yuanke_datou 發(fā)表于 2018-10-17 09:42
所謂的授給石油、電力公司，其實(shí)都是掛著質(zhì)監(jiān)局的牌子，比如質(zhì)監(jiān)局電表檢定站之類的，絕對(duì)不會(huì)掛某某公司 ...

不管實(shí)質(zhì)是否系下放給企業(yè)，掛靠企業(yè)難道有政府財(cái)政撥款補(bǔ)助，“錢”質(zhì)檢無話語權(quán)，上頭主管部門審批同意才行，義務(wù)勞動(dòng)誰愿意干呢。如浙江某國營水廠，原設(shè)有水表檢定站，強(qiáng)檢收費(fèi)取消后，計(jì)量中心裁員縮編，業(yè)務(wù)慢慢轉(zhuǎn)移給質(zhì)檢。不是香餑餑，誰都不愿意干。

yuanke_datou 發(fā)表于 2018-10-17 09:42
所謂的授給石油、電力公司，其實(shí)都是掛著質(zhì)監(jiān)局的牌子，比如質(zhì)監(jiān)局電表檢定站之類的，絕對(duì)不會(huì)掛某某公司 ...

你這個(gè)不對(duì)的， 浙江省 老早就 專項(xiàng)授權(quán) 了 電表 ，水表 等計(jì)量器具的強(qiáng)檢工作 ， 都是授權(quán)給 電能公司或者 水務(wù)集團(tuán) 下屬的 計(jì)量站 ，并不是 質(zhì)監(jiān)局 下面的 。

woosize 發(fā)表于 2018-10-16 11:58
專項(xiàng)授權(quán)，如很多國有石化，都可對(duì)外開展檢定。但現(xiàn)在強(qiáng)檢免費(fèi)，對(duì)外開放，企業(yè)作為盈利組織，是否愿意分 ...

強(qiáng)檢免費(fèi)并不是 不收費(fèi)，而是 不用企業(yè) 付費(fèi)，可以有 政府財(cái)政 買單 。計(jì)量機(jī)構(gòu)還是 盈利的。

大方向是轉(zhuǎn)企吧！！！！盡管我們這些老人家不太情愿！！！也沒其它辦法吧

237358527 發(fā)表于 2018-10-17 11:28
強(qiáng)檢免費(fèi)并不是 不收費(fèi)，而是 不用企業(yè) 付費(fèi)，可以有 政府財(cái)政 買單 。計(jì)量機(jī)構(gòu)還是 盈利的。 ...

有收入不代表盈利，按照你這種說法，義務(wù)教育，疾控，環(huán)保監(jiān)測(cè)等都是盈利的。計(jì)量強(qiáng)檢針對(duì)的就是專門管控的計(jì)量器具，只要以盈利為目的就絕對(duì)無法做到全覆蓋和公平。全世界哪個(gè)工業(yè)化國家沒有法定計(jì)量機(jī)構(gòu)或者換一種形式存在的政府資助的計(jì)量實(shí)驗(yàn)室。現(xiàn)在某些地方的法定機(jī)構(gòu)企業(yè)化注定是失敗的，要么改革流于形式，要么到時(shí)重走回頭路，大家拭目以待。

leslie719 發(fā)表于 2018-10-17 12:09
有收入不代表盈利，按照你這種說法，義務(wù)教育，疾控，環(huán)保監(jiān)測(cè)等都是盈利的。計(jì)量強(qiáng)檢針對(duì)的就是專門管控 ...

有盈利的為什么就不公平？公平與不公平跟盈利有什么關(guān)系？
你的意思是 國外的實(shí)驗(yàn)室 都是 非盈利機(jī)構(gòu)？開什么玩笑？
義務(wù)教育 還不夠盈利？
疾控，環(huán)保 哪個(gè)不是 最肥的部門跟企業(yè)？

cekdy 發(fā)表于 2018-4-9 09:33
兄弟們，干計(jì)量還想掙錢？事業(yè)的還能有工資，改企業(yè)想賺錢只有違規(guī)。大家拿著規(guī)程看看，壓力表檢一塊到底要 ...

現(xiàn)在除了強(qiáng)檢以外，絕大多數(shù)都是做校準(zhǔn)了。出校準(zhǔn)證書，滿足客戶的要求就行，沒有必要完全按照規(guī)程來執(zhí)行。

tangsonghit 發(fā)表于 2018-10-17 16:19
現(xiàn)在除了強(qiáng)檢以外，絕大多數(shù)都是做校準(zhǔn)了。出校準(zhǔn)證書，滿足客戶的要求就行，沒有必要完全按照規(guī)程來執(zhí)行 ...

這個(gè)問題別說咱這種小項(xiàng)目了，ccic，bv，sgs在國內(nèi)哪個(gè)不是如此，本來客戶出錢自然要偏向客戶。諸位同袍有機(jī)會(huì)跟著那些公司去做海事水尺自然明白。

你們是哪個(gè)省的？

大連改為企業(yè)后在編的和不在編的這待遇咋算的  

改了好啊，我們現(xiàn)在網(wǎng)上申請(qǐng)檢定的儀器給我們拖了20多天還是審核中，問題是我申請(qǐng)的時(shí)候流水號(hào)一般不是001就是002，還一般都是下班晚上加班申請(qǐng)的。說明我們市里的計(jì)量所業(yè)務(wù)量也不大啊，就是不給你做。

資源匱乏的小縣城，單位轉(zhuǎn)企后將面臨倒閉或者等著被兼并，而對(duì)于個(gè)人而言，基本等于失業(yè)。

有編制的人不用擔(dān)心失業(yè)。合同工只能考慮去企業(yè)了。在原地方恐怕吃肉沒有原來舒服了。

jiaabo 發(fā)表于 2019-1-11 08:56
改了好啊，我們現(xiàn)在網(wǎng)上申請(qǐng)檢定的儀器給我們拖了20多天還是審核中，問題是我申請(qǐng)的時(shí)候流水號(hào)一般不是001 ...

強(qiáng)檢申請(qǐng)備案受理是計(jì)量行政部門，無關(guān)技術(shù)機(jī)構(gòu)

cekdy 發(fā)表于 2018-4-9 09:33
兄弟們，干計(jì)量還想掙錢？事業(yè)的還能有工資，改企業(yè)想賺錢只有違規(guī)。大家拿著規(guī)程看看，壓力表檢一塊到底要 ...

不知道你玩不玩閑魚 上面花錢就能買證 實(shí)在讓人怕怕

cgh123 發(fā)表于 2018-9-1 09:04
即使要改，集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)職位不應(yīng)到由政府官員負(fù)責(zé)，實(shí)行現(xiàn)代企業(yè)制度，實(shí)行聘用經(jīng)理人， ...

談何容易，不可能完全市場(chǎng)化。

早點(diǎn)放開早點(diǎn)好，政府部門門難進(jìn)、臉難看的。效率還不高。

小的地市計(jì)量所必沒有飯可吃

改革總是有利有弊

大連和營口改企不知道咋樣了？

大連和營口轉(zhuǎn)企不知道咋樣了