針規，三針的圓度校準

申請建標時針規、三針的圓度項目要考核嗎？是否可以只校準直徑及其變動量？
或者有哪位大俠知道規范上提到的用空心測帽和專用測頭有的買？

找人加工啊，測帽就單獨買螺紋千分尺的測頭，部分大的好像買不到，也要加工

kumar_wxf 發表于 2016-11-2 11:48
找人加工啊，測帽就單獨買螺紋千分尺的測頭，部分大的好像買不到，也要加工 ...

感覺這個項目還是比較麻煩的，估計平常真正做的人也很少吧？

不是做的超專業的話，圓度就算了吧，意義不大。

看來這就是計量的現狀，規程的規定是合理的但是不具有操作性。實際的校準機構根本不按規范完全實施，目前就是人少，活多。

　　按校準規范JJF1207的規定，針規、三針的圓度校準需要使用空心測帽（或具有固定小軸專用工作臺）和專用測頭（螺紋千分尺用V型角60°的菱形測頭），有的計量室在找不到的情況下往往放棄了這個項目的校準，應該說是不對的。如果實在沒有這些專用的東西，建議在臥式光學計上裝一對刀口形（窄平面型）測帽，校準針規或三針圓周方向上不同角度的直徑變化，取最大直徑與最小直徑之差為該截面上的圓度誤差，可在長度方向上兩頭和中間三個截面分別檢測圓度誤差取最大誤差值判定其圓度誤差的合格性。

kumar_wxf 發表于 2016-11-2 11:48
找人加工啊，測帽就單獨買螺紋千分尺的測頭，部分大的好像買不到，也要加工 ...

你好，哪里有加工空心測帽的啊

我一直用臥式側長儀測直徑啊，上中下3個點，取大值對比標準尺寸為偏差值，3個點偏差值最大減最小為直徑變動量，就這2個參數

用激光測徑儀不是很好嗎？

規矩灣錦苑 發表于 2016-11-4 21:33
　　按校準規范JJF1207的規定，針規、三針的圓度校準需要使用空心測帽（或具有固定小軸專用工作臺）和專用 ...

誤導人啊你這是   你手把手測過嗎   規程看過嗎

羅羅諾亞索隆 發表于 2023-9-6 09:22
誤導人啊你這是   你手把手測過嗎   規程看過嗎

　　這個主題帖發表于2016年11月１日，我在三天后做了回復。我首先對你的關注與回復表示感謝！我認為當時我的回復符合校準規范JJF1207的規定。當時我的主要工作就是負責計量管理及專用和特殊量具的檢定和校準。平時我們校準針規、三針的圓度時，就是按校準規范要求使用空心測帽，在測帽孔中插入螺紋千分尺配置的V型角60°的菱形測頭，光學計另一端安裝刀型（或窄平面）測頭。如果您認為這是誤導，可以向大家介紹您的方法，我們互相學習、交流和探討，我也愿意洗耳恭聽。

規矩灣錦苑 發表于 2016-11-4 21:33
　　按校準規范JJF1207的規定，針規、三針的圓度校準需要使用空心測帽（或具有固定小軸專用工作臺）和專用 ...

       嚴格說來，對于不同的圓度分布情況，測量方案應該有所不同，對于三棱圓，用規矩灣錦苑老師的方法很有效。不過，建議最大最小值之差除以3作為圓度。
       對于橢圓，在正常測量三針直徑時，旋轉三針360°，將直徑最大最小值之差除以2作為圓度。
       實操時，由于不能預先知道圓度分布情況，以上兩種方法都要測，取大者作為被測三針圓度。
       當然，有人會說，對于五棱圓、七棱圓等，你這種方法不合理，那就請大家各自優化方法吧。

　　很贊成羅志權老師的意見。對于趨于橢圓、三棱、五棱、七棱圓等形狀的圓度誤差，測量和數據處理方法的確各不相同，且之前也很難判定被校對象的圓度誤差形狀多少棱，偶數還是奇數棱，因此最有效的方法還是使用圓度儀。
　　可是針規、三針這樣的量具價格太低廉了，不能為了校準它的一個圓度誤差就花大價錢購置圓度儀，使校準成本過高。因此JJF1207也就選擇了既照顧到校準成本問題，也照顧到絕大多數圓度誤差（三棱有可能檢測失誤發生）可以被近似檢測到的檢測方法，應該可以理解。