關于頻譜分析儀

我單位需要測量電臺對線路系統中傳感器的干擾問題，請教采用哪種頻譜分析儀較好？

I think 安捷倫產品 for U reference. But price will be high

看信號強弱,提倡建議使用安捷倫的,因操作比較容易,界面簡單明了

agilent 或者Rodle&Swarz

德國RS的不錯呀，質量很好，很穩定的。

你這個輸入EMC范疇，最好使用接收機。
接收機的話Agilent，R&S都可以，只不過R&S在EMC方面更專業一些。

EMC范疇 找一臺經濟合適的就行

有錢的話,選擇R&S 或是 安捷倫的,不過好像3Ghz的通常都10多W,資料在他們網站上都有;
如果考慮性價比好的話,可以選擇日韓的產品,例如LG旗下的NEX1公司的產品,3Ghz的產品,標準配置的話,大概6W多. 可以給我郵件:jakemgreen@hotmail.com ,手頭有資料(那個我還沒有權限留附件,所以沒法共享的說).

現在很少用LG的產品，不知為什么，我覺得LG的性能還可以呀

#回復 jackywqq
大概是因為2006年LG把頻譜儀這塊單分出去,成立了NEX1公司的原因,宣傳沒到位,很多人不知道吧.

Agilent8593E應該沒問題

國外的產品性能好，但價格高。如果你們對頻譜儀的精度要求不高，不妨可以考濾一下國產的，現在有些國產的頻譜儀有點像仿Agilent 的，操作也比較方便，具體牌子就不好說了，免得幫它做廣告！

樓上說得該不會是四十一所的那個吧

四十一所的貌是不行，指標看著還可以，穩定性差，開箱驗收的合格率低。有錢的話Agilent E44XX PSA系列的，可選的選件全選上。

四十一所的貌是不行，指標看著還可以，穩定性差，開箱驗收的合格率低。有錢的話Agilent E44XX PSA系列的，可選的選件全選上。
phasenoise 發表于 2009-3-30 23:52

抱歉，我是41所的，為41所解釋一下：
我們國產品牌的優勢，在于同樣的指標，我們肯定可以有更好的優勢；
而且可以提供最及時的技術支持，更最重要的是，41所的產品可以提供終身維修，而且是器件級的維修！
大家都是計量人，進口儀器的保修期外的維修費用，確實難以承受，我相信大家都有體會。
況且，支持國貨，任何時候都是我們國人應該盡力做的，這也是將來民族產業壯大的前提！
目前國內也只有41所能夠生產成系列的頻譜儀，
也就是說我們目前已經可以自由選擇國產的頻譜儀品牌，并不只是局限于進口的品牌。
其實不光是局限到電子測量儀器這一領域，我們可以將這個現象擴展到各個領域，都是一個道理。
希望大家理解國產品牌，支持國產品牌，不要把我的言論理解為廣告。

Agilent 的是不錯，如果用R&S 的最好，要看你們的資金允許情況還定，實驗室里的東西還是用成熟的設備安全一點。其它還是可以支持國貨品牌的。

[quote][/quote]
抱歉的是，我是頻譜儀的檢定員。實話實說，每年在我手里檢定不合格的41所的頻譜儀。可謂堆積如山。離譜的是開箱驗收合格率以及一年到三年以內的次新儀器的合格率差不多就是五五開，看人品了。支持國貨光喊口號是無用的。質量好了，口碑也就好了。

安捷倫的很好，好像有個法國的OROS的也很好的，你可以參考參考

抱歉的是，我是頻譜儀的檢定員。實話實說，每年在我手里檢定不合格的41所的頻譜儀。可謂堆積如山。離譜的是開箱驗收合格率以及一年到三年以內的次新儀器的合格率差不多就是五五開，看人品了。支持國貨光喊口號是無 ...
phasenoise 發表于 2009-5-22 20:13

是哪里超差
垂直刻度方面？頻率準確度方面，還是RBW方面，頻響方面
還是噪聲電平之類的？

用R&S 的比較專業點，如果資金不多的話，可考慮安捷倫的其他款式